Дело № 2а-416/2022

УИД: 29RS0003-01-2022-000742-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года село Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Замятиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой Н.В.,

с участием прокурора Рыкова Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вилегодское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Отд МВД России) «Вилегодское» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование исковых требований указано, что решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 21 мая 2020 года в отношении ФИО1 установлены административный надзор на срок три года и административные ограничения, которые дополнены решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 26 ноября 2021 года. Состоя на профилактическом учете, ФИО1 совершил в течение года административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на здоровье, общественную нравственность.

В связи с тем, что ранее установленные судом административные ограничения не оказывают на административного ответчика должного профилактического воздействия, просит установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Прокурор по делу считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел или исправительного учреждения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 24 сентября 2019 года ФИО1 осужден по ст. 112 ч. 1, ст. 115 ч. 2 п. «В» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 23 октября 2020 года по отбытию срока наказания.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 21 мая 2020 года в отношении ФИО1 установлены административный надзор на срок три года и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

27 октября 2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отд МВД России «Вилегодское» и за ним установлен административный надзор.

При постановке на учет ответчику разъяснены его права и обязанности, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Законом обязанностей.

Решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 26 ноября 2021 года ответчику дополнены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Частью 3 ст. 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 13 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 22 июля 2022 года, вступившим в законную силу 02 августа 2022 года, о назначении за административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, административного наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов,

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 22 июля 2022 года, вступившим в законную силу 02 августа 2022 года (с учетом изменений, внесенных определением того же мирового судьи от 02 сентября 2022 года) о назначении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов.

За время нахождения на учете ФИО1, проживающий в <адрес>, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно поступали жалобы на его поведение в быту.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ответчика индивидуального профилактического воздействия, направленного на защиту государственных и общественных интересов, учитывая образ жизни и поведение ФИО1 в период после отбывания наказания, совершение им нескольких административных правонарушений в течение года, одно из которых совершено в ночное время, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика.

Суд полагает достаточным и необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения ответчику на срок административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часом 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вилегодское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, родившегося _____.__г в Вохтинском л/п <адрес>, гражданина Российской Федерации, установленные решениями Плесецкого районного суда Архангельской области от 21 мая 2020 года, Вилегодского районного суда Архангельской области от 26 ноября 2021 года на период срока административного надзора административные ограничения в виде

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы, представления через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий И.В. Замятина

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2022 года.