Дело № 2-796/2022 26 RS 0004-01-2022-001157-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., при секретаре Кудиновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности, в котором указало на то, что между АО «Связной Банк» (прежнее наименование ЗАО «Связной Банк» изменено на текущее ) и ответчиком был заключен кредитный договор № S LN 3000 447166 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.

В соответствии с п.1.5 Договора №/С-Ф уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между Первоначальным кредитором и ООО «Феникс», выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.5 Договора №-Ф уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и ФИО1 ЛИМИТЕД, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи прав требования к нему право требования данного долга перешло Взыскателю ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.5 Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ЛИМИТЕД и истцом, Перечнем Должников к нему право требования данного долга перешло истцу ДД.ММ.ГГГГ.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла №, задолженность по основному долгу - №, задолженность по процентам за пользование -№ рублей, задолженность по штрафам № рублей, задолженность по комиссии и иным платам- 2 460 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст.395 ГК РФ- № рублей, задолженность по госпошлине № рублей.

По состоянию на дату обращения в суд с заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет № рублей.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование на дату уступки:

ОДПС=ОДУ+ПП-ППоУ, где ОДПС- размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование на дату уступки в суд в рублях; ОДУ- размер задолженности по основному долгу на дату уступки в рублях; ПП- размер задолженности по процентам за пользование на дату уступки в рублях; ППоУ- сумма полученных платежей после даты уступки в рублях.

Таким образом размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование на дату уступки в рублях составляет: 128675=74540,94+54134,06-0, где 128675-ОДПС; 128675-ОДПС; 74540,94-ОДУ; 54134,06-ПП; 0-ППоУ.

ДД.ММ.ГГГГ Александровский районный суд с ФИО2 задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № S_ LN_ 3000_ 447166 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей и расходов по уплате госпошлины, который ДД.ММ.ГГГГ отменен.

На сновании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № S_ LN_ 3000_ 447166 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, а также взыскать в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» расходы по уплате госпошлины в размере №,5 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судом принимались меры по её надлежащему извещению посредством направления судебных извещений службой почтовой связи по месту регистрации и фактического жительства, однако за получением судебного извещения ответчик ФИО2 также не явилась, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35630075007015, согласно которому имеется отметка «истек срок хранения».

Поскольку судом принимались меры по надлежащему извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик не реализовала своего процессуального права на участие в рассмотрении дела, суд в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика ФИО2

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-328 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АО «Связной Банк» (прежнее наименование ЗАО «Связной Банк» изменено на текущее ) и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № S_LN_ 3000_447166 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.

В соответствии с п.1.5 Договора №/С-Ф уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между Первоначальным кредитором и ООО «Феникс», выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25).

В соответствии с п.1.5 Договора №-Ф уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и ФИО1 ЛИМИТЕД, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи прав требования к нему право требования данного долга перешло Взыскателю ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-32).

В соответствии с п.1.5 Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ЛИМИТЕД и истцом, Перечнем Должников к нему право требования данного долга перешло истцу ДД.ММ.ГГГГ.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла №6 рублей, задолженность по основному долгу - № рублей, задолженность п процентам за пользование -№ рублей, задолженность по штрафам №, задолженность по комиссии и иным платам- 2 460 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст.395 ГК РФ- № рублей, задолженность по госпошлине -№ рублей.

По состоянию на дату обращения в суд с заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет № рублей.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование на дату уступки:

ОДПС=ОДУ+ПП-ППоУ, где ОДПС- размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование на дату уступки в суд в рублях; ОДУ- размер задолженности по основному долгу на дату уступки в рублях; ПП- размер задолженности по процентам за пользование на дату уступки в рублях; ППоУ- сумма полученных платежей после даты уступки в рублях.

Размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование на дату уступки в рублях составляет: 128675=74540,94+54134,06-0, где 128675-ОДПС; 128675-ОДПС; 74540,94-ОДУ; 54134,06-ПП; 0-ППоУ.

ДД.ММ.ГГГГ Александровский районный суд <адрес> с ФИО2 задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № S_ LN_ 3000_ 447166 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей и расходов по уплате госпошлины, который ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Проставлением своей подписи в Договоре Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательства прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст.810 и ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Представленный суду расчет задолженности проверен и признан верным, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Поскольку в нарушение требований ст. 819 ГК РФ, условий договора, графика платежей, с учетом представленных истцом доказательств: заявления на получение кредита, расчета задолженности, общих условий обслуживания физических лиц, ФИО2 до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, то суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № S_ LN_ 3000_ 447166 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику ФИО2 кредит в размере, указанном в заявлении.

Таким образом, Заемщик заключил с Банком договор на условиях, изложенных в условиях кредитования, до Заемщика была доведена полная информация о стоимости кредита, размере процентной ставки, сумме ежемесячного платежа, заявление подписано им добровольно, собственноручно, что свидетельствует о том, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора.

Представленные истцом доказательства соответствуют признаками относимости и допустимости.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются судебные расходы в полном объеме.

Истцом согласно представленным платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, то суд считает необходимым указанную сумму взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ( паспорт №) в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН <***>) задолженность по договору № S_ LN_ 3000_447166 от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу на дату уступки в размере № № 94 копеек.

Взыскать с ФИО2( паспорт №) в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН <***>) задолженность по договору № S_ LN_ 3000_447166 от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование на дату уступки в размере № 06 копеек.

Взыскать с ФИО2( паспорт №) в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г. Штанько