ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Тольятти 08 сентября 2023 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти ФИО5

защитника ФИО8,

подсудимого ФИО2,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9,

при секретаре Кошелевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № по обвинению

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, разведенного, имеющего неполное среднее образование, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 04.07.2014 по делу №, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО10 (ныне ФИО12 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ФИО7, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 06.08.2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> в отношении него исполнительного производства №-ИП, имея обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, в нарушении вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, в течении двух месяцев и более средств на его содержание не выплачивал. В связи с этим 08.12.2022 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> - мирового судьи судебного участка <данные изъяты> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - и ему назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. Постановление в законную силу вступило 20.12.2022 года. Административное наказание ФИО7 не отбывал.

Будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО7 в период времени с 20 декабря 2022 года по 31 марта 2023 года, без уважительных причин, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования сына и желая их наступления, из корыстных побуждений, средств на его содержание не выплачивал, никакой материальной и иной помощи не оказывал - вновь уклонился от возложенной на него по вышеуказанному решению мирового судьи обязанности, тем самым, совершив аналогичное деяние неоднократно - более двух месяцев подряд не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение решения суда, а именно:

• алименты за декабрь 2022 года (с 20.12.2022 по 31.12.2022) в сумме 6.538 рублей 95 копеек не уплатил в период с 01.01.2023 по 28.02.2023;

• алименты за январь 2023 года (с 01.01.2023 по 31.01.2023) в сумме 17.833 рубля 50 копеек не уплатил в период с 01.02.2023 по 31.03.2023;

• алименты за февраль 2023 года (с 01.02.2023 по 28.02.2023) в сумме 17.833 рубля 50 копеек не уплатил в период с 01.03.2023 по 30.04.2023,

• алименты за март 2023 года (01.03.2023 по 31.03.2023) в сумме 17.833 рубля 50 копеек не уплатил в период с 01.04.2023 по 31.05.2023, и далее платил до даты возбуждения уголовного дела малозначительными суммами: 17.04.2023 года перечислил 2.000 рублей, 19.06.2023 года – 2.000 рублей.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО7 в период времени с 20.12.2022 года по 31.03.2023 года мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал. Систематического участия в воспитании сына, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал.

Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от 19.06.2023 года, задолженность ФИО2 за период времени с 20.12.2022 года по 31.03.2023 года в суммарном денежном выражении составляет 60.039 рублей 45 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 признал, что совершил указанные действия, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, предоставив суду соответствующее заявление. Заявление ходатайства об особом порядке сделано подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения и осознанием последствий такого заявления.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО9 в судебном заседании согласилась с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предоставив суду соответствующее заявление.

Защитник и прокурор не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия ФИО2 суд считает необходимым квалифицировать по ст.157 ч.1 УК РФ, как совершившего неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого, который не судим; вину признал и в содеянном раскаялся; по месту жительства характеризуется положительно; на учете в <данные изъяты> не состоит; имеет мать –пенсионерку, которой оказывает помощь, и ряд заболеваний; с 12.08 2023 года по 21.08.2023 года проходил стационарное лечение с диагнозом «<данные изъяты>»

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание помощи матери и её пенсионный возраст. (ч.2 ст.61 УК РФ). Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что ФИО7 возможно назначить наказание более мягкое, чем лишение свободы, в связи с чем, суд не применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 и 73 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание отсутствие у подсудимого постоянного источника доходов, с учетом обстоятельств совершенного преступления, а равно влияния назначаемого наказание на условия жизни ФИО2, его семьи, а равно в целях предупреждения совершения им новых преступлений и в интересах несовершеннолетнего ребенка, суд полагает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде, сохранив её до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд г.о. Тольятти. С учетом положений ст.317 УПК РФ указанный приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: