Решение по делу № 2-2751/2023 от 21.08.2023

Дело №2-2751/2023

61RS0001-01-2023-002387-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Усачевой Л.П.,

при секретаре Акопян А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 21.06.2019 ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО1 №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 1150000 рублей на срок по 21.06.2024 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14,90% годовых.

Денежные средства в сумме 1150000 рублей предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

21.11.2020 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ПАО «Пота Банк» на АО «Почта Банк».

18.10.2022 АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от 21.06.2019, заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требований (цессии) № У77-22/1579, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 21.06.2019, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло к ООО «Филберт».

Сумма задолженности по договору составляет 1192665,31 рублей, из которых задолженность по основному долгу в сумме 1020661,96 рублей, задолженность по процентам в сумме 172003,35 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 0,00 рублей.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 1192665,31 рублей, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 1020661,96 рублей, задолженность по процентам в сумме 172003,35 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 0,00 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14163,32 рублей.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 21.06.2019 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1150000 рублей на срок по 21.06.2024 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14,90% годовых.

Денежные средства в сумме 1150000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

21.11.2020 заемщик ФИО1 перестал надлежащим образом выполнять свои долговые обязательства.

18.10.2022 между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требований (цессии) № У77-22/1579, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 21.06.2019 года, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло к ООО «Филберт».

Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению суммы кредита, в связи, с чем истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному расчету задолженности, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1192665,31 рублей, из которых задолженность по основному долгу в сумме 1020661,96 рублей, задолженность по процентам в сумме 172003,35 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 0,00 рублей.

Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным.

Доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1192665,31 руб. законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца о взыскания задолженности удовлетворены в полном объеме, то удовлетворению подлежат и требования о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 14163,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №, в пользу ООО «Филберт», № задолженность по кредитному договору № от 21.06.2019 в размере 1192665,31 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 1020661,96 рублей, задолженность по процентам в сумме 172003,35 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 0,00 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14163,32 рублей, а всего взыскать 1206828 рублей 63 копейки.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.08.2023.