Дело № 2-1706/2022

УИД 69RS0036-01-2022-002558-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Тверь 19 сентября 2022 года

Заволжский районный суд города Твери в составе: председательствующего судьи Никифоровой А.Ю.

при секретаре Полежаевой Д.В.

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Заволжского районного суда города Твери гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором истец просил: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 295525.50 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 256711.70 руб.; задолженность по процентам в сумме 31213.80 руб.; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7600.0 руб. Взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6155.26 руб. Итоговая общая сумма 301680.76 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.03.2019 ПАО «Почта Банк» (кредитор) заключило с ФИО1, (ответчик) договор № в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 266250.0 руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19.40% годовых. Денежные средства в сумме 266250.0 руб. были предоставлены ответчику. Ответчик ознакомился с условиями, согласился с нами и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. 10.09.2020 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 07.05.2021 года АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования №У77-21/0670, где право требования по кредитному договору № от 10.03.2019 заключено между АО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 295525.50 руб. Задолженность по основному долгу в сумме 256711.70 руб.; задолженность по процентам в сумме 31213.80 руб.; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7600.0 руб. С даты заключения договора цессии подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Почта банк», ООО «АльфаСтрахование -Жизни».

Представитель истца ООО «Филберт», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, ранее в судебном заседании не оспаривал факт заключения договора и наличия задолженности, при этом просил объявить перерыв для согласования с истцом условий мирового соглашения, которое было удовлетворено судом. Однако в судебное заседание не явился, возражений и ходатайств об отложении слушанием дела не представил.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей не направили, ходатайств об отложении не представили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 10.03.2019 года между ПАО «Почта Банк» в акцептно-офертной форме заключило с ФИО1 договор потребительского кредита №, по условиям которого, Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 266250.00 руб. на срок 13 месяцев, то есть до 10.04.2020, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него ежемесячные проценты за пользование кредитом по ставке 19.40% годовых.

Согласно индивидуальным условиям кредита ежемесячный платеж составил 22891.0 руб. Платежи осуществляются ежемесячно до 10 числа каждого месяца начиная с 10.04.2019.

При этом размер кредита составил из сумма кредита в размере 250000.00 руб., и 16250.00 руб. денежные средства в счет оплаты договора страхования № от 10.03.2019 от несчастных случаев и болезней, заключенного с ООО «Альфа Страхование-Жизнь».

ПАО "Почта Банк" свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 266250.00 руб., что подтверждается выпиской со счета и не оспаривается ФИО1

Подписывая заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, являющиеся неотъемлемыми частями Договора.

Согласно п. 12 Договора при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного дола и просроченных процентов.

Согласно п. 13 Договора заемщик согласен на передачу и /или уступку банком ( полностью или частично) своих прав ( требований) по кредиту и/или Договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В силу п. 14 Договора заемщик согласен с общими условиями Договора, изложенными в Условиях и Тарифах, о чем собственноручно проставлена подпись ответчика.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Поскольку договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц, то заключение кредитного договора, в том числе согласование всех существенных условий, свидетельствуют о добровольном, необязательном, совершаемом по собственному желанию, действии, поскольку в случае несогласия с существенными условиями договора ответчик имел право предложить внести изменения в те условия, с которыми он не согласен. Какого-либо несогласия с условиями кредитного договора ответчик не выразил.

В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ПАО "Почта Байк" на АО "Почта Банк".

Судом установлено, что заемщик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с этим за ним образовалась задолженность 295525.50 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 256711.70 руб.; задолженность по процентам в сумме 31213.80 руб.; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7600.0 руб.

07.05.2021 года АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования №У77-21/0670, где право требования по кредитному договору № от 10.03.2019 заключено между АО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».Согласно условиям Договора, Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками - физическими лицами (далее - Должники) Кредитным договорам (далее - Права (требования)) с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода Прав (требований). К Цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми Правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к Должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков. Права (требования) принадлежат Цеденту на основании: Кредитных договоров, заключенных между Цедентом и Должниками (далее - Кредитные договоры); вступивших в законную силу судебных актов (пункт 1.1).

Перечень и размер передаваемых Прав (требований) указывается в Реестре уступаемых Прав (требований) (далее - Реестр), сформированном на Дату перехода Прав (требований). Реестр составляется по форме Приложения № и передается Цедентом Цессионарию в электронной форме в формате Microsoft Office Excel на электронном носителе в течение 5 (пяти) рабочих дней с Даты перехода прав (требований) (пункт 1.2).

Реестр включает информацию о Кредитных договорах, Должниках, объеме передаваемых Прав (требований) и иную информацию, необходимую Цессионарию для осуществления уступленных Прав (требований) (пункт 1.3).

Переход Прав оформляется Актом приема-передачи Прав (требований) по форме Приложения № к Договору (пункт 2.4).

В Приложения № к договору уступки прав (требований) от 07.05.2021 в перечне заемщиков в реестре за № указан ФИО1 кредитный договор №, общая сумма задолженности – 295525.5 руб., сумма основного долга 256711.70 руб.. что подтверждается актом приёма - передачи прав к договору уступки прав (требований) от 11.05.2021.

В соответствии с ч.1 ст.168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно статье 1 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитной организацией является юридическое лицо, осуществляющее банковские операции на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации.

На основании статьи 13 указанного Федерального закона, осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России в порядке, установленном Федеральным законом.

К банковским операциям в силу статьи 5 указанного закона относятся, в том числе, привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок); размещение указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи привлеченных средств от своего имени и за свой счет; открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

В силу пункта 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст.384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По правилам статьи 388 ГК Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Из содержания вышеприведенных правовых норм и позиций следует, что право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, возможно, если такое условие установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, на основании вышеизложенного у ООО «Филберт» возникло право взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от 10.03.2019 года.

02.06.2021 г. ООО «Филберт» направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требований по указанному кредитному договору и о наличии просроченной задолженности в сумме 295525.50 руб., которая образовалась на дату 07.05.2021, указав на досрочное истребование образовавшейся задолженности.

Однако требование истца оставлено без удовлетворения.

Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия договора, допускались просрочки погашения задолженности, последний платеж внесен 14.01.2020 года и обязанности по погашению задолженности по кредиту не исполняются в настоящее время.

Доказательств свидетельствующих об обратном стороной ответчика не представлено.

Согласно расчету, представленному в качестве обоснования своих требований истцом по состоянию на 07.05.2021 года, то есть на дату переуступки права требования, задолженность ФИО1 перед банком составляет 295525.50 руб.

Проверив представленный расчет суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям договора, который не был оспорен ответчиком.

Согласно сообщения ООО «АльфаСтрахование -Жизни» от 05.09.2022, между ООО «Альфа Страхование -Жизни» и ФИО1 был заключен договор страхования № от 10.03.2019 на основании «Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций №». По факту наступления страхового случая обращений в ООО «АльфаСтрахование- Жизнь» не поступало.

Определением мирового судьи судебного участка № 58 Тверской области от 15 октября 2021 года отказано в принят заявления ООО «Филберт» о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает условия кредитного договора, расчет задолженности представленный истцом с иском, в связи с чем приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Филберт» требований и их удовлетворению о взыскании задолженности с ответчика в полном объеме, поскольку истец существенно нарушил условия договора, в связи с чем общество вправе истребовать всю задолженность по кредиту досрочно.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3077.63 руб., что подтверждено платежным поручением от 04.10.2021 года, и в размере 3077.63 руб., что подтверждено платежным поручением от 2102.2022.

С учетом полного удовлетворения иска с ответчика в пользу ООО «Филберт» подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6155.26 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН <***> ОГРН <***>), задолженность по кредитному договору задолженность в сумме 295525.50 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 256711.70 руб.; задолженность по процентам в сумме 31213.80 руб.; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7600.0 руб., взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6155.26 руб., а всего 301680.76 руб..

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 сентября 2022 года.

Председательствующий: А.Ю. Никифорова