УИД 58RS0030-01-2022-008258-26

Дело № 2-436/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Филиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору №112573841 от 10.03.2014 г., в котором указал, что 10.03.2014 г. АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО заключили кредитный договор, путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 10.03.2014 г., Условиях по кредитам и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора. В соответствии с заявлением Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Согласно условиям кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл Клиенту Банковский счет ..., а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В соответствии с Условиями задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных условиями договора. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами. В нарушение своих договорных обязательств, погашение Клиентом не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность. До настоящего момента задолженность не погашена и составляет 36020,68 руб., из которых 29200,25 руб. – задолженность по основному долгу, 3720 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 2800 руб. - плата (штрафы) за пропуск платежей по Графику, 300 руб. плата за СМС-информирование и другие комиссии. 01.01.2017 г. ФИО умерла. ...1 стало известно, что по заявлению наследников было открыто наследственное дело №155/2014.

Просит взыскать с наследников имущества ФИО в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору №112573841 в размере 36020,68 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 1280,62 руб.

Определением судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 22.11.2022 по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО, произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – ФИО1

13.12.2022 Первомайским районным судом г. Пензы принято заочное решение, которое определением от 09.02.2023 отменено по заявлению ответчика.

При новом рассмотрении дела в судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. При обращении в суд с настоящим исковым заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, просила применить к требованиям банка срок исковой давности.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что заключительный счет по кредитному договору №1125-73841 от 10.03.2014 г. был выставлен 10.05.2017 г., срок погашения в указанном требовании истек 10.06.2017 г., таким образом, срок исковой давности пропущен. Просил в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.03.2014 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО был заключен кредитный договор №112573841, по условиям которого банк предоставил ФИО кредит - денежные средства в размере 63814,80руб. под 36% годовых на срок 1462 дня. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере на счет заемщика ..., открытый в АО «Банк Русский Стандарт», что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в кредитном договоре, состоящем, в том числе из Заявления от 10.03.2014 г., Условий по кредитам и Графика платежей.

В соответствии с Условиями договора банк обязуется представить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученные им кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование им, оплатить оказанные услуги.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были осуществляться по графику ежемесячными платежами в размере 2 580 руб.

Банк свои обязательства, принятые по кредитному договору №112573841 от 10.03.2014 исполнил полностью, однако заемщиком ФИО обязательства по договору были исполнены частично.

Задолженность заемщика ФИО по кредитному договору №112573841 от 10.03.2014 г. составляет 36020,68 руб., из которых 29200,25 руб. – задолженность по основному долгу, 3720 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 2800 руб. - плата (штрафы) за пропуск платежей по Графику, 300 руб. плата за СМС-информирование и другие комиссии.

ФИО 01.01.2017 умерла.

Как установлено материалами наследственного дела за №155/2017 от 27.12.2017 наследником ФИО является её дочь ФИО1 В состав наследственной массы вошли 16/200 доли в праве на квартиру, состоящую из двенадцати жилых комнат, находящуюся по адресу: ... принадлежащие наследодателю на праве общей долевой собственности на основании договора на передачу коммунальной квартиры в собственность граждан от 24.12.2007. Кадастровая стоимость 16/200 долей квартиры составляет 668378,08 руб.

Судом установлено, что ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО, 27.12.2017 было заведено наследственное дело, ответчику выдано свидетельства о праве на наследство по закону на 16/200 доли в праве на квартиру, состоящую из двенадцати жилых комнат, находящуюся по адресу: ...

Таким образом, ФИО1 приняла наследство после смерти матери ФИО, а значит, с учетом положений ст. 1175 ГК РФ ФИО1 должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 до вынесения решения по делу заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно материалам дела, заключительное требование об оплате обязательств по Договору №112573841 от 10.03.2014 г. в полном объеме было выставлено заемщику 10.05.2017 г. с указанием срока погашения задолженности до 10.06.2017 г.

Таким образом, течение трехлетнего срока исковой давности в силу ст. 200 ГК РФ должно исчисляться с 11.06.2017 и заканчиваться 10.06.2020.

Учитывая, что в суд с настоящим иском банк обратился 02.11.2022, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 10.03.2014 г. на момент подачи искового заявления истек, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня его принятия судом.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 марта 2023 года.

Судья: