Дело № 2а-98/2023

УИД 60RS0012-01-2023-000066-11

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Алексеенко С.М.

при секретаре Ещенко Н.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций на общую сумму 1 391 руб. 87 коп.,

установил :

Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области обратилось в Невельский районный суд Псковской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 79,87 руб., пени в размере 2,06 руб.; земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 1079,83 руб., пени в размере 16,79 руб.; земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 205 руб., пени в размере 8,32 руб. Всего на общую сумму 1391,87 руб.

Определением Невельского районного суда Псковской области от 27.01.2023 г. данное административное исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с Главой 33 КАС РФ.

Определением от 23.03.2023 г. прекращено упрощенное (письменное) производство по административному делу, осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам административного производства ввиду необходимости выяснения дополнительных обстоятельств.

Требования обоснованы тем, что, являясь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником недвижимого имущества, признанного объектами налогообложения, квартиры, по адресу: <адрес>, а также с ДД.ММ.ГГГГ земельного участка по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ земельного участка по адресу: <адрес>, ФИО1 добровольно не исполнил обязанность по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу с физических лиц и пени.

По налоговому уведомлению ** от ДД.ММ.ГГГГ начислен земельный налог на земельный участок с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 549,00 руб., налог на имущество физических лиц: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 81,00 руб. Всего к уплате 630,00 руб.

По налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ ** начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 549,00 руб. на земельный участок с **, находящийся в д.<адрес>; и за ДД.ММ.ГГГГ года на земельный участок с **, находящийся в д.<адрес>, в размере 205,00 руб. Всего к уплате 754,00 руб.

В соответствии со ст.75 НК РФ, за нарушение сроков уплаты административному ответчику начислены пени на недоимку по земельному налогу по требованию от ДД.ММ.ГГГГ ** в сумме 8,06 руб., по требованию от ДД.ММ.ГГГГ ** в сумме 8,32 руб., также начислены пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц по требованию от ДД.ММ.ГГГГ ** в сумме 0,16 руб., по требованию от ДД.ММ.ГГГГ ** в сумме 1,90 руб.

Требования об уплате налога направлены налогоплательщику.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженностей в бюджеты.

20.09.2022 г. мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-301/2022-41. От ФИО1 в судебный участок поступило возражение, в котором он просит отменить судебный приказ. Определением мирового судьи от 24.11.2022 г. судебный приказ отменен.

Ссылаясь на статьи 19, 286, 287 КАС РФ, статьи 31, 45, 48, 70, 75 НК РФ, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц, недоимку по земельному налогу и пени.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пп.1 пункта 1 статьи 23 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового кодекса РФ, устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями (статья 48).

В п.3 ст. 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, п.3 ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется, по общему правилу, со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Исходя из смысла положений статьи 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, при этом срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Судом установлено, что согласно налоговым уведомлениям ** от ДД.ММ.ГГГГ и ** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были начислены:

- земельный налог на земельный участок с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 549,00 руб.,

- налог на имущество физических лиц: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 81,00 руб.

- земельный налог на земельный участок с **, находящийся по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 549,00 руб.

- за ДД.ММ.ГГГГ года на земельный участок с **, находящийся в д.<адрес>, в размере 205,00 руб.

Налоговые уведомления были направлены ФИО1 почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате исчисленного налога на его сумму произведено начисление пеней и направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ ** со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (земельный налог в сумме 549,00, пени 8,73 руб.); от ДД.ММ.ГГГГ ** со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (земельный налог в размере 549,00 руб., пени 8,06 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (налог на имущество физических лиц в размере 81,00 руб., пени 0,16 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ ** со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые в установленные в них сроки ФИО1 не исполнены.

В связи с неисполнением выставленных требований Межрайонная ИФНС России №6 по Псковской области обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанных сумм налогов и пени. Судебный приказ был вынесен 20.09.2022 г. Определением мирового судьи судебного участка №25 Усвятского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №41 Невельского района Псковской области от 24.11.2022 г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени на него, недоимки по налогу на имущество физических лиц отменен в связи с поступлением от должника возражения об отмене судебного приказа в связи с тем, что налог оплачен по требованиям МИФНС <адрес>.

С учетом положений пункта 3 статьи 48 НК РФ в совокупности с пунктом 5 статьи 6.1 НК РФ, настоящее административное исковое заявление поступило в суд в пределах срока, установленного законом. Таким образом, административным истцом не пропущен шестимесячный срок обращения в суд.

Административным истцом обоснованы требования о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу и пени, по налогу на имущество физических лиц.

Факт владения на праве собственности названными в налоговом уведомлении земельными участками с **, по адресу: <адрес>, квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, за указанный налоговый период подтверждены.

Правильность представленного налоговой инспекцией расчета земельного налога и пени, налога на имущество физических лиц административным ответчиком не оспаривается, расчет проверен судом и признается правильным.

Надлежащих доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по земельному налогу и пени по земельному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц административным ответчиком по делу в суд не представлено.

Принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты указанной недоимки по налогам, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В силу ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, **, зарегистрированного по адресу: <адрес>, недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 79,87 руб., пени в размере 2,06 руб.; земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 1079,83 руб., пени в размере 16,79 руб.; земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 205 руб., пени в размере 8,32 руб., а всего на общую сумму 1391 (одна тысяча триста девяносто один) руб. 87 коп.

Взыскать ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Алексеенко