Г.д. № 2-45/2023

УИД 30RS0012-01-2022-001606-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Шеремет Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав, что между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 и ФИО1 16 августа 2018 года заключен кредитный договор №474981 на сумму <данные изъяты> рублей сроком 60 месяцев под 18,7 % годовых. Во исполнение вышеуказанного кредитного договора, истец перечислил заемщику денежные средства. В настоящее время обязательства по вышеуказанному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> и расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по месту регистрации.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось извещение о дне рассмотрения спора по адресу регистрации, согласно адресной справки. Однако от ответчика извещение возвращено, в суд в связи с невручением адресату по причине "истек срок хранения".

Таким образом, суд исполнил свою обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела и признает, что в судебном заседании сведения о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения спора имеются.

С учетом указанных положений закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами. Эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Учитывая надлежащее своевременной извещение ответчика и отсутствие от нее каких-либо заявлений, ходатайств, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 16.08.2018г. ответчик, используя собственный идентификатор пользователя и постоянный пароль для входа в систему "Сбербанк онлайн", через официальный сайт online.sberbank.ru, подана онлайн-заявка на получение кредита на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 18,7% годовых.

Во исполнение пункта 17 условий кредитного договора Астраханское отделение № 8625 ПАО Сбербанк зачислило заемщику денежные средства в полном объеме.

В соответствии с п. 4.3.1. Общих условий кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит. Срок исполнения обязательства по истечению 72 месяца с даты его фактического предоставления.

Денежные средства ответчику зачислены на счет №.

Согласно пунктам 3.1., 3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Погашение производится в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий "Потребительского кредита" количество ежемесячных аннуитетных платежей составляет 60.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов, за пользование кредитом, в соответствии с пунктом 3.3. Общих условий кредитования, заемщик согласно п. 12 кредитного договора уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Ответчик кредитными средствами воспользовался, однако, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе:

- просроченные проценты – <данные изъяты>.;

- просроченный основной долг – <данные изъяты>.

Согласно пункту 4.2.3. Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В виду ненадлежащего исполнения взятых на себя кредитных обязательств, Банком ответчику по месту жительства направлено 03.08.2022 г. требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором, которое осталось без удовлетворения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик своих обязательств по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов не выполняет.

Поскольку в результате неисполнения ответчиком его обязанности по возврату денежных средств и оплаты за пользования ими является существенным нарушением договора, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и расторгнуть кредитный договор №474981 от 16.08.2018 г., заключенный между сторонами и взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> копеек.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче в суд иска имущественного и неимущественного характера в размере <данные изъяты> копейки, оплаченные истцом в качестве госпошлины по настоящему делу по платежным поручениям № 604587 от 15.09.2022 г. и № 503615 от 03.08.2021 г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №474981 от 16.08.2018 г., заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 задолженность по кредитному договору №474981 от 16.08.2018 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 185762 рубля 09 копеек, в том числе:

- просроченные проценты – 68938,83 руб.;

- просроченный основной долг – 116823,26 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10915 (десять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.А. Сидорова