Дело № 2-1-957/2022 г.

УИД: 40RS0005-01-2022-000935-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Портновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Калужского отделения № 8608 к ФИО4, ФИО5, ООО «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав, что между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 73000 рублей. ФИО1 умерла. По данному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность перед Банком в размере 31570,90 рублей. Поскольку не представлены документы подтверждающие выплату страховой суммы, истец просит взыскать указанную задолженность за счет входящего в состав наследства имущества с ответчиков - наследников принявших наследство ФИО1, а также расходы по оплате госпошлины.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание возражал против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Соответчик ООО «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание своего представителя не направил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 73000 рублей, под 14,9 % годовых на срок 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО1, наследство после её смерти, приняли путем подачи заявления нотариусу: сын – ФИО2, супруг ФИО3.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение об условиях и порядке страхования № ДСЖ-5. В рамках данного соглашения Общество и Страхователь заключают договоры личного страхования в отношении заемщиков ПАО Сбербанк на основании письменных обращений последних, которые заемщики подают непосредственно страхователю. Порядок подключения к программе страхования регламентируется указанным Соглашением.

ФИО1 являлась застрахованным лицом в ООО «Сбербанк страхование жизни» по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков Банка в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка», срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также усматривается, что выгодоприобретателем по данному договору страхования в части, (а также после полного досрочного погашения задолженности застрахованного лица по потребительским кредитам) является застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица).

По результатам рассмотрения поступивших документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате, в связи с некомплектом документом, событие не было признано страховым.

Обстоятельств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено, таковых судом не установлено.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 31570,90 рублей, в том числе: просроченные проценты 5747,70 рублей, просроченный основной долг 25823,20 рублей (л.д. 37).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела также усматривается, что размер указанной задолженности не превышает размер наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики несут солидарную ответственность по вышеназванному кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая установленные по делу обстоятельства с ФИО3, ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в размере 31570,90 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях в размере 7147,13 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО2, паспорт №, ФИО3, паспорт № в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Калужское отделение №, ИНН №, задолженность за счет наследственного имущества по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31570, 90 руб. (тридцать одна тысяча пятьсот семьдесят рублей 90 копеек).

Взыскать с ФИО2, паспорт №, ФИО3, паспорт № в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Калужское отделение №, ИНН № расходы по госпошлине в размере 7147,13 рублей (семь тысяч сто сорок семь рублей 13 копеек) в равных долях по 3573,56 рублей (три тысячи пятьсот семьдесят три рубля 56 копеек) с каждого.

В удовлетворении исковых требований к ООО «Сбербанк страхование жизни» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение одного месяца.

Судья Т.В. Валеева