гр. дело № 2–3117/2022

УИД: 44RS0002-01-2022-003675-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» сентября 2022 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Сусловой Е.А.,

при секретаре Долгих А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 14.09.2020 между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № (4664323232), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 750 000 рублей под 23,60%/29,0% годовых сроком на 60 месяцев. ПАО «Восточный экспресс банк» 14.02.2022 реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 индивидуальных условий договора. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.09.2021, на 15.08.2022 суммарная задолженность просрочки составляет 159 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 30.12.2021, на 15.08.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 141 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 435 156,78 рублей. По состоянию на 15.08.2022 задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 752 500,91 рублей, из них: просроченная ссуда – 689 223,74 руб., просроченные проценты – 60687,92, просроченные проценты на просроченную ссуду – 958,87 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,06 руб., неустойка на просроченную ссуду- 641,22 руб., неустойка на просроченные проценты – 981,10 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № (4664323232) от 14.09.2020 по состоянию на 15.08.2022 в размере 725 500,91 руб., расторгнуть кредитный договор, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 16 725,01 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, уведомление вручено адресату, причины не явки в судебное заседание не известны, возражений относительно заявленных требований не представила.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Материалами дела установлено, что 14.09.2020 между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования № (4664323232), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования в размере 750 000 руб., срок кредита 60 месяцев, процентная ставка за проведение безналичных операций – 23,60% годовых, за проведение наличных операций – 29,00 % годовых.

Кредитор исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита.

ПАО «Восточный экспресс банк» 14.02.2022 реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, ответчик ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец направил уведомление о полном погашении задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с непогашением задолженности истец обратился с настоящим иском в суд.

Представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № (4664323232) от 14.09.2020 в размере 725 500,91 рублей, из них: просроченная ссуда – 689 223,74 руб., просроченные проценты – 60687,92, просроченные проценты на просроченную ссуду – 958,87 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,06 руб., неустойка на просроченную ссуду- 641,22 руб., неустойка на просроченные проценты – 981,10 руб.

На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. (ч. 2 ст. 452 ГК РФ)

Как следует из представленных суду досудебного уведомления о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, ответчик был предупреждены о досрочном возврате суммы задолженности в связи с нарушением его условий.

При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении кредитного договора № (4664323232) от 14.09.2020 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 725,01 руб. (учетом требований имущественного и неимущественного характера), факт несения которых со стороны истца документально подтвержден.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть договор № (4664323232) от 14.09.2020 г., взыскать с ФИО1, dd/mm/yy г.р., паспорт серия № в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (4664323232) от 14.09.2020 г. размере 725 500,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 725,01 руб., а всего 742 225,92 руб. (семьсот сорок две тысячи двести двадцать пять руб. 92 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Суслова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2022