66RS0004-01-2024-007808-64

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2025 г. № 2-1642/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «4» февраля 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа компаний Небеса» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГК Небеса» предъявило в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга иск к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 35000 руб., процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 23000 руб., убытков в размере 67363 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21607 руб. 65 коп.

Истец также просил взыскать расходы на оплату государственной пошлины- 4139 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО2 и ООО Группа компаний Небеса был ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда №, согласно условиям которого, ООО «ГК Небеса» обязался перед ФИО3 выполнить работы с применением строительных лесов и приобретенных им материалов, объем, перечень, стоимость и сроки которых определены Приложением № 1 (Техническое задание), к вышеуказанному договору.

Место проведения работ: <адрес>

Срок выполнения работ был определен с 30.06.2021 по 16.07.2021, что предусмотрено п. 2.1 договора.

Стоимость вышеуказанных строительных работ и материалов, согласно п. 3.1 Договора составляет 230000 руб. Порядок оплаты определен в п. 3.2.1. -3.2.4 договора.

Стороны согласовали, что предоплата за материалы и работы по вышеуказанному договору подряда, составляет 80000 руб. и оплачивается ответчиком до начала строительных работ в день подписания договора. Данные денежные средства в указанные сроки были уплачены ответчиком истцу не в полной мере, а в размере 78000 руб., о чем истец узнал только в момент оплаты.

Предоплата за материалы и работы по вышеуказанному договору подряда в размере 80000 руб. производится ответчиком по договору 05.07.2021г.

Оплата за работы в размере 35000 руб. по вышеуказанному договору подряда производится ответчиком после монтажа подсистемы: утеплитель, ветрозащита, металлокаркас, и подписания акта-сдачи приемки скрытых работ.

Стороны согласовали последствия неисполнения обязательств ответчика по своевременной оплате выполненных работ, определив в этом случае уплату неустойки, согласно п. 10.3 вышеуказанного договора подряда, в размере 1% от стоимости договора за каждый день просрочки, но не более 10% от цены договора.

Работы в срок указанный в договоре выполнены не были.

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 07.11.2024г. гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 10.12.2024г. гражданское дело принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Истец ООО «Группа компаний «Небеса» в суд представителя не направило, извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки суду неизвестно.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении или рассмотрении в свое отсутствие не заявила, причина неявки суду неизвестна.

Суд, с учетом мнения представителя истца, положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, при имеющейся явке.

Исследовав материалы и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Спорные правоотношения сторон возникли из договора, являющегося по своей правовой природе договором подряда, регулирование которого осуществляется общими положениями гражданского законодательства и специальными нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Судом установлено, что ФИО2 (Заказчик) и ООО «Группа компаний «Небеса» (Подрядчик) заключили ДД.ММ.ГГГГ договор подряда № на основании которого Заказчик поручает, а Подрядчик выполняет в согласованный срок, собственными и/или привлеченными силами работы по проведению монтажа винилового сайдинга на фасад деревянного дома (п. 1.1). Работы проводятся на объекте Заказчика, расположенного по <адрес>

На основании п. 3.1 общая стоимость демонтажных работ без вывоза мусора составляет 230000 руб. Согласно техническому заданию стоимость работ и материалов составила 230000 руб., из них: 122376 руб. – стоимость материалов.

Стоимость фактически выполненных работ и материалов составила 294163 руб.

Оплата по договору произведена ФИО2 в размере 195000 руб. за весь период.

Работы по договору подряда № выполнены ООО «Группа компаний «Небеса» в полном объеме, что подтверждается актом сдачи-приемки скрытых работ от 15.07.2021г.

Однако ФИО2 оплату услуг произвела не в полном объеме. Задолженность ФИО2 составила 35000 руб. (230000 руб.– 195000 руб.).

В адрес ответчика направлена 29.08.2022 претензия с требованием оплатить неполученные денежные средства в размере 35000 руб., неустойку в размере 23000 руб., убытки в размере 63024 руб., неустойку в размере 6773 руб. 79 коп.

Претензия не получена ответчиком, требования не исполнены.

ФИО2 не исполнила свои обязательства по оплате стоимости работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме, поэтому в пользу ООО «Группа компаний «Небеса» с ФИО2 подлежит взысканию задолженность в сумме 35000 руб.

Требования ФИО2 о взыскании неустойки за задержку оплаты выполненной работы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 10.3 Договора в случае задержки расчетов за выполненные работы Заказчик уплачивает Подрядчику пеню из расчета 1% от стоимости договора за каждый день просрочки, но не более 10 % от цены договора.

Сумма неустойки составляет 23000 руб. (10% от 230000 руб.)

Ответчиком ходатайства о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по снижению неустойки не заявлено.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ООО «Группа компаний «Небеса» подлежит взысканию неустойка за задержку оплаты выполненной работы в размере 23000 руб.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, для взыскания понесенных убытков истец должен доказать совокупность условий: факт нарушения его права, наличие причинно-следственной связи между этим фактом и понесенными убытками, а также размер убытков.

Как указывалось выше, стоимость фактически выполненных работ и материалов - 294163 руб. и техническому заданию стоимость работ и материалов – 230000 руб. Таким образом, у ООО «Группа компаний «Небеса» возникли убытки на сумму 64163 руб. (294164 руб. – 230000 руб.).

Таким образом, с ФИО2 в пользу ООО «Группа компаний «Небеса» подлежит взысканию убытки в сумме 64163 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом произведен расчет процентов за период с 05.08.2021 по 15.07.2024г. на сумму 21607 руб. 65 коп.

При таком положении суд находит подлежащими удовлетворению требования ООО «Группа компаний «Небеса» о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21607 руб. 65 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме 4139 руб. 00 коп.

Исходя из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Группа компаний Небеса» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, удовлетворить

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Небеса» (ИНН № задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп., неустойку за задержку оплаты выполненной работы в сумме 23000 (двадцать три тысячи) руб. 00 коп., убытки - 64163 (шестьдесят четыре тысячи сто шестьдесят три) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21607 (двадцать одна тысяча шестьсот семь) руб. 65 коп., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4139 (четыре тысячи сто тридцать девять) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья