Дело -- – 104 / 2023 г. УИД: 28RS0017-01-2023-000771-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Свободный 15 апреля 2023 года

Судья Свободненского городского суда Амурской области Осокина О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Л.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: --, пер. Советский, --, фактически проживающего по адресу: --, ЗАТО --, документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина --, выдан -- отделением УФМС России по -- в --, не работающего,

установил:

-- начальник ОМВД России по ЗАТО Циолковский направил в Свободненский городской суд административный материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из представленных материалов об административном правонарушении следует, что -- в ночное время ФИО1 находился возле -- в ЗАТО -- с признаками опьянения (лежал возле подъезда --). В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» он был направлен на медицинское освидетельствование в наркологический кабинет ГБУЗ АО «Свободненская больница» (--), где -- в 04 час. 45 мин. отказался выполнять законные требования сотрудников полиции и проходить медицинское освидетельствование на предмет опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что действительно, -- отказался выполнить законное требование сотрудника полиции и проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В содеянном раскаивается.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, -- в ночное время ФИО1 находился возле -- в ЗАТО -- с признаками опьянения (лежал возле подъезда --). В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» он был направлен на медицинское освидетельствование в наркологический кабинет ГБУЗ АО «Свободненская больница» (--), где -- в 04 час. 45 мин. отказался выполнять законные требования сотрудников полиции и отказался проходить медицинское освидетельствование на предмет опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № АО 28170499 ПР от --;

- рапортом старшего оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО Циолковский,

- письменными объяснениями ФИО1 и показаниями, данными им в судебном заседании, в соответствии с которыми он полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается, был не прав;

- графиком дежурств, в соответствии с которым сотрудники ОМВД России по ЗАТО Циолковский -- находились на службе и выполняли обязанности по охране общественного порядка.

- показаниями, данными ФИО1 в ходе судебного разбирательства.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения КоАП РФ, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, у суда не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении был составлен с участием ФИО1, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО1 ознакомлен, подписал и не оспаривает его.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Событие административного правонарушения описано в протоколе об административном правонарушении и судебных актах должным образом в соответствии с диспозицией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства, дают суду основания признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом признается признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

При определении вида административного наказания судья учитывает личность ФИО1, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, установленного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая избранный вид наказания достаточным для достижения таких задач законодательства об административных правонарушениях, как защита общественной нравственности, охрана установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1, -- года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанную сумму штрафа необходимо оплатить в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по -- (ОМВД России по ЗАТО Циолковский)

ИНН <***>

КПП 282301001

БИК 011012100

ОКТМО 10770000

кор/с 40-- в отделение Благовещенск Банка России/УФК по --

КБК 18--

счет получателя 03--

УИН 18--.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Ю. Осокина