...
УИД: 89RS0005-01-2023-000059-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 марта 2023 г. город Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Клышниковой О.М.,
при секретаре судебного заседания Ишмуратовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-520/2023 по иску публичного акционерного общества Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество Банк Синара (далее – ПАО Банк Синара, Банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 174 197 руб. 77 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 683 руб. 96 коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «...» (ПАО «...») заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора истец предоставил ФИО1 кредит в сумме ... с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора. Однако принятые обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, допустив возникновение просроченной задолженности. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец обратился в суд в порядке искового производства.
В судебном заседании представитель истца ПАО Банк Синара участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражая против вынесения решения в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, позицию по заявленным требованиям не выразил.
С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание мнение стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «...» (в настоящее время ПАО «Банк Синара») (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) заключён кредитный договор №, по которому кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в размере .... с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора ФИО1 приняты обязательства возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пользования кредитом, в соответствии с графиком погашения задолженности, являющегося приложением к Индивидуальным условиям договора (п. № Договора).
Кредитный договор заключен также в соответствии с Общими условиями Договора, установленными Банком, которые являются неотъемлемой частью договора.
Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспаривается.
С ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка (ПАО «...») изменено на Публичное акционерное общество Банк Синара в соответствии с приказом об изменении наименования Банка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).
В соответствии со статьей 309 и пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Истцом обязательства исполнены в полном объёме, денежные средства в размере ... выданы ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №). Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.
Однако ответчик, как следует из материалов дела, обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, в которой Банком предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по кредитному договору в связи с нарушением графика погашения задолженности, а также сообщалось о расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Требования Банка оставлены ответчиком без удовлетворения.
После указанной даты (ДД.ММ.ГГГГ) начисление процентов банком не производилось.
Требование о взыскании задолженности по кредитному договору относится к числу требований, по которым может быть выдан судебный приказ.
По заявлению ПАО «...» (ПАО «...»), поданному мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу взыскателя (ПАО «...») взыскана задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ... и судебные расходы в сумме ... В связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д. №).
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 находился на принудительном исполнении в ОСП по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Удержания по исполнительному производству №, прекращенному в соответствии с пп. 5 п.2 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не производились.
Обязательство по кредитному договору ответчиком не исполнено, судебный приказ отменен, в связи с чем, взыскатель воспользовался своим правом на обращение в суд в порядке искового производства.
С настоящим иском ПАО Банк Синара обратилось ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым отправлением.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 5.3.1 Общих условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов в ОАО «СКБ-Банк», являющихся приложением 3 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «СКБ-банк», размещенных в сети «Интернет» на официальном web-сайте Банка, в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности по Кредитному договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Кредит не будет возвращен в срок, потребовать от Заемщика досрочного погашения Кредита и уплаты начисленных процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила ...
Представленный истцом расчет заявленной ко взысканию суммы проверен судом, соответствует условиям кредитного договора и не нарушает положений действующего законодательства, ответчиком не оспорен.
Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1).
Ответчиком доказательств, свидетельствующих об отсутствии своей вины перед кредитором, не представлено.
Поскольку факт заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № между ПАО «...» (ПАО «...») и ФИО1, а также факт неисполнения им обязательств по кредитному договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика просроченной суммы долга и процентов за пользование кредитом в заявленном размере.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера в сумме ... что подтверждается платёжными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №) и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы должны быть возмещены истцу ответчиком в заявленном размере.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества Банк Синара удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (....) в пользу публичного акционерного общества Банк Синара (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 174 197 руб. 77 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 683 руб. 96 коп., всего 178 881 руб. 73 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: (подпись)
Подлинник заочного решения суда хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-520/2023.