64RS0010-01-2022-002090-40

Дело № 2а-1-1361/2022

Решение

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпинской А.В.,

с участием прокурора Архипова А.К.,

при помощнике судьи Пестравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Вольский» Саратовской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений на срок административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Вольский» Саратовской области (деле по тексту - МО МВД России «Вольский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений на срок административного надзора, мотивируя свои требования тем, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 06 октября 2021 года в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет, в отношении него установлены на срок административного надзора административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет на выезд за пределы Вольского района без разрешения органов внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив. 29 ноября 2021 года ответчик поставлен на учет в МО МВД России по «Вольский» и был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Решением Вольского районного суда Саратовской области от 13 июля 2022 года ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц.

Однако, и после установления дополнительных ограничений, за период нахождения ответчика под административным надзором, последний неоднократно привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с этим истец просит установить ответчику дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.

Представитель административного истца – ФИО2, действующий на основании доверенности, административный ответчик в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, от них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, административный ответчик с требованиями истца согласен.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений части 3 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1, осужденного приговором Вольского районного суда Саратовской области от 10 декабря 2018 года по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 06 октября 2021 года в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет после, в отношении него установлены на срок административного надзора административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет на выезд за пределы Вольского района без разрешения органов внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив.

29 ноября 2021 года ответчик поставлен на учет в МО МВД России «Вольский», он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Решением Вольского районного суда Саратовской области от 13 июля 2022 года ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц.

Вместе с тем, после этого, в течение одного года ответчик дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления:

- 18 июля 2022 года по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- 26 августа года по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с назначением административного наказания в виде 20 часов обязательных работ.

При таких обстоятельствах суд полагает подлежащим удовлетворению заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении ответчика на срок установленного ему административного надзора.

При определении дополнительных ограничений судом учитывается характеризующие поведение ответчика в период после отбывания наказания сведения и с учетом данных о его личности, его поведения полагает возможным возложить на ответчика дополнительные обязанности на срок административного надзора в виде обязательной явка в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц, полагая, что такое дополнительное ограничение будет соответствовать тяжести совершенного им правонарушения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, паспорт №, на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 (четыре) раза в месяц.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья Карпинская А.В.