УИД 68RS0013-01-2023-000109-17
Дело№2а-273/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мичуринск 11 апреля 2023 г.
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,
при секретаре Старилове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Управление федеральной налоговой службы по Тамбовской области (далее УФНС России по Тамбовской области) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указало, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. На момент подачи административного иска за ФИО2 числится задолженность по транспортному налогу в сумме 1282,39 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2015 год в размере 1273,72руб.; по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в размере 8,67 руб. за период с 2 декабря 2016 г. по 21 декабря 2016 г.
В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления и требования, однако до настоящего времени они не исполнены.
Вынесенный по соответствующему заявлению мировым судьей судебного участка №2 г.Мичуринска Тамбовской области судебный приказ о взыскании указанной суммы задолженности по транспортному налогу отменен определением того же мирового судьи от 18 августа 2022 г., в связи с принесенными возражениями против его исполнения.
Просит суд взыскать с ФИО1 указанную задолженность по транспортному налогу.
Представитель административного истца УФНС России по Тамбовской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился. Из материалов дела следует, что суд неоднократно извещал административного ответчика о слушании дела заказными письмами с уведомлением, которые вернулись в суд без вручения, в связи с истечением срока хранения. Административный ответчик не принял мер по получению корреспонденции, не направил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик извещался надлежаще о времени и месте рассмотрения дела и решил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Материалами дела установлено, чтоза административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство:
- ***, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права собственности 10 февраля 2015 г., с учета снят 25 мая 2015 г.;
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).
Ставка транспортного налога согласно п.2 ст. 361 НК РФ, ст. 6 Закона Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области» № 69-3 от 28 ноября 2002 г. по указанным транспортным средствам составляет 30 руб. в расчете на одну лошадиную силу.
Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2015 год в размере 1300 руб. по сроку уплаты не позднее 1 декабря 2016 г.
Транспортный налог за 2015 г. в размере 1300 руб. в установленный срок ФИО1 не был уплачен.
В связи с частичным погашением налогоплательщиком транспортного налога 24 мая 2021 г. в сумме 26,28 руб. сумма задолженности составила 1273,72 руб.
За несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 8,67 руб. за период с 2 декабря по 21 декабря 2016 г.
В соответствии с пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п.п.1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Согласно п.1, 3 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Требование о взыскании налога может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
В связи с тем, что суммы транспортного налога административным ответчиком не были уплачены в установленный срок, налоговым органом на основании ст. 69-70 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №27021 от 22 декабря 2016 г., которое налогоплательщиком в установленный срок исполнено не было. В связи с чем, налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка №2 г.Мичуринска Тамбовской области в отношении ФИО1 было направлено заявление на выдачу судебного приказа. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-2096/2022/3 от 7 октября 2020 г. о взыскании с должника задолженности по транспортному налогу. В свою очередь налогоплательщик обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанного судебного приказа, на основании которого определением мирового судьи от 18 августа 2022 г. судебный приказ был отменен.
26 декабря 2022 г. налоговым органом административное исковое заявление о взыскании задолженности по транспортному налогу в отношении ФИО1 направлено в Мичуринский городской суд Тамбовской области.
Размер задолженности по транспортному налогу и пени административным ответчиком не оспаривался, своего расчета не представлено. В ходе рассмотрения административного дела, нарушений порядка направления уведомлений и требований не установлено, недоимка по налогам административным ответчиком не погашена.
Судом расчет налога и пени, представленный административным истцом проверен, соответствует материалам дела, соразмерен сумме недоимки по налогам.
На основании изложенного и вышеприведенных норм закона, суд считает, что требование административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.2 ст.61.1 и п.2 ст.61.2 БК РФ государственная пошлина является налоговым доходом бюджетов городских округов и муниципальных районов. Соответственно, по данному делу государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ - город Мичуринск в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: *** в доход бюджета Тамбовской области задолженность по транспортному налогу в сумме 1282,39 руб., в том числе:
- по транспортному налогу за 2015 год в размере 1273,72руб.;
- по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в размере 8,67 руб. за период с 2 декабря по 21 декабря 2016 г.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ - город Мичуринск Тамбовской области государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 14 апреля 2023 г.
председательствующий - О.Н. Михкельсон