Дело № УИД 14RS0№-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Усть-Нера 23 января 2026 года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Виниченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 8 ноября 2025 года ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. на ФАД «Колыма» 824 км. совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомашиной Тойота Гранд Хайс с государственным номером № не выбрав безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, а также не выбрал безопасный боковой интервал, который позволил бы избежать съезда, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В связи с этим, а также в целях экономии процессуального времени, суд постановил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что ДТП произошло по технической причине. После случившегося состоянием здоровья потерпевшей не интересовался. Готов добровольно возместить материально причиненный вред ее здоровью. Просил суд ограничиться при определении наказания административным штрафом, который имеет возможность оплатить. Привлечение к административной ответственности в области безопасности дорожного движения более 20 раз в течение года, объяснил, тем что правонарушения были незначительные, в основном установленные по фото-видеофиксации, по которым все штрафы уплачены в срок. Пояснил, что ему необходимо водительское удостоверение для оказания помощи нетрудоспособной супруги-инвалиду для поездок, в том числе в лечебные учреждения.

Изучив материалы дела, заслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечаниями к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью понимается кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата общей трудоспособности, под причинением средней тяжести вреда здоровью - неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 14 ПА 419850 от 8 ноября 2025 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Как указано в п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.

Так, протоколом об административном правонарушении <адрес> от 8 ноября 2025 года и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 10 октября 2025 года установлены дата, место и время совершения правонарушения – 10 октября 2025 года в 15 час. 00 мин. на ФАД «Колыма» 824 км.

Из рапорта старшего инспектора ДГ ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Саха (Якутия) ФИО4 следует, что 11 октября 2025 года в 15 час. 30 мин. поступила телефонная информация от диспетчера травматологического пункта г. Якутска о том, что к ним самостоятельно обратилась ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом «автотравма».

Согласно письменного объяснения Потерпевший №1, она 10 октября около 15 час. 00 мин. передвигалась в качестве пассажира на заднем ряду, справа, по направлению п. Усть-Нера – г. Якутск. Приблизительно в 140 км. от п. Усть-Нера произошло ДТП с участием автомашины Тойота Хайс черного цвета, государственный номер №, была пристегнута ремнем безопасности.

Согласно выводам заключения эксперта № 624 от 5 ноября 2025 года у потерпевшей Потерпевший №1 установлены повреждения: частичный надрыв акромиально-ключичного сочленения справа (в месте соединения правой ключицы с правой лопаткой в области правого плечевого сустава). Характер повреждений был установлен в ГБУ РС (Я) «РБ № 2 - ЦЭМП», выдан лист нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Повреждения образовались от не менее одного травматического воздействия характера: или удара тупым твердым тупым предметом по области правого плечевого сустава или для соударения правым плечевым суставом.

Механизм повреждения характерен для обстоятельств, изложенных в определении и представленной документации (повреждение получила в результате ДТП, ударившись правым плечом о выступающую часть внутри салона автомашины Тойота Хайс (со слов о правый борт автомобиля, где ехала пассажиром)).

Давность повреждения, согласно представленной документации, соответствует фабуле и оно могло быть получено в сроки, указанные в определении и представленной документации (10 октября 2025 г.).

Повреждения у Потерпевший №1, согласно пункту 5.2.1. Приказа Министерства здравоохранения РФ «Порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 172н от 8 апреля 2025 г., квалифицируются как средней тяжести вред здоровью человека, по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья временного расстройства здоровья свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).

Также вина ФИО1 подтверждается извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 11 октября 2025 года, письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, самого ФИО1, а также другими материалами дела в их совокупности.

Суд, изучив материалы дела, установил, что все доказательства, подтверждающие вину ФИО1, собраны в соответствии с действующем законодательством и относятся к данному делу.

Права ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1 при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, соблюдены.

В ходе производства по делу суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не усматривается.

При назначении наказания к смягчающим вину ФИО1 обстоятельствам, согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд относит полное признание вины.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, на основании следующего.

Административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ «Административные правонарушения в области дорожного движения», посягают на единый родовой объект - безопасность дорожного движения. Соответственно, однородными следует считать правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной главой Особенной части КоАП РФ, в данном случае главой 12.

Из материалов дела следует, что согласно списку правонарушений в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 привлекался к ответственности за совершение множества административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ (представлены сведения о 21 правонарушении, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ).

Иных отягчающих вину ФИО1 обстоятельств не имеется.

Суд, назначая ФИО1 административное наказание, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

По мнению суда, данное наказание является справедливым и соразмерным за совершенное ФИО1 правонарушение, с учетом его общественной опасности, будет способствовать его исправлению, а также предупредит совершение им новым правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумму административного штрафа внести или перечислить по следующим реквизитам:

получатель платежа УФК по РС (Я)

Отделение-НБ Республика Саха (Якутия)-БАНКА РОССИИ (УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск

БИК 019805001

ИНН <***>

КПП 143501001

Номер счета получателя (номер казначейского счета) 40102810345370000085

Кор/сч 03100643000000011600

ОКТМО 98639000

УИН 18810414250230000630

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: В.А. Виниченко

Подлинник находится в Оймяконском районном суде РС (Я)

в материалах дела об административном правонарушении № 5-2/2026