Решение по делу № 2-1453/2025 от 20.02.2025

№ 2-1453/2025 (2-9050/2024)

63RS0038-01-2024-002910-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при секретаре Павловском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1453/2025 (2-9050/2024) по иску ПАО «Самараэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Самараэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обоснование требований истец указал, что с ответчиком в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.

Согласно расчету задолженности и выписке из финансово-лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком потреблено электроэнергии на общую сумму 62 374,22 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Самараэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 62 374,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за неисполнение денежного обязательства в размере 17 328,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 591 руб.

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО энергетики и электрофикации «Самараэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – удовлетворены. С ФИО2 в пользу ПАО «Самараэнерго» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в размере 62 374,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за неисполнение денежного обязательства в размере 17 328,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 591 руб., а всего 82 293 рубля 64 копейки.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО «Самараэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – отменено, производство по делу возобновлено.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ООО «Энерго».

Представитель истца ПАО «Самараэнерго» по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, пояснила, что до сентября 2022 года электроэнергия была отключена, в сентябре 2022 года сетевая компания передала показания, произведено начисление.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в отзыве на иск, в котором указала, что до ДД.ММ.ГГГГ потребление электричества было приостановлено, ДД.ММ.ГГГГ подача электроэнергия возобновлена. Из акта о возобновлении подачи электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на дату ДД.ММ.ГГГГ показания приборов учета составляли Т1 8060 Т2 4289 Т3 12343,83. Прибор учета 010761является двухфазным. Согласно уведомлению истца от ДД.ММ.ГГГГ за период менее месяца возникла задолженность в размере 44855,49руб. ДД.ММ.ГГГГ потребление электроэнергии отключено согласно акту о введении исполнителем ограничения режима потребления, в котором показания электроприбора составляют Т1 17480, Т2 8428, номер прибора учета 010761, при этом личная подпись ФИО2 в акте отсутствует, в связи с чем невозможно сделать вывод о достоверности внесенной информации, поскольку ранее в акте внесены показания по трем фазам счетчика, хотя он таковым не является. Из сверки расчетов, представленных истцом ответчику, следует, что показания прибора учета на дату ДД.ММ.ГГГГ составляли днем 8060, ночью 4289. Из этой сверки на дату ДД.ММ.ГГГГ показания были аналогичные. А на дату ДД.ММ.ГГГГ составили 12160 днем и 5339 ночью, что соответствует потреблению электроэнергии в размере 4100 кВт днем и 105 кВт ночью за период 18 дней, что физически не представляется возможным. Более того, начисления имеются за период, когда потребление электроэнергии было ограничено. Считает, что истец злоупотребляет правом, что является недопустимым.

Представитель третьего лица ООО «Энерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на иск, в котором просит иск удовлетворить, указывает на то, что прибор учета, принадлежащий ответчику, Нева МТ 324, заводской номер № введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, ответчик показания не передавал, оплату не производил, до ДД.ММ.ГГГГ было введено ограничение режима потребления. ДД.ММ.ГГГГ подача электроэнергии возобновлена, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ с показаниями Т1-8060 кВт, Т2- 4289 кВт. От истца поступила заявка о введении ограничения режима потребления электроэнергии, о том что требуется осуществить контроль введения самостоятельного полного ограничения потребителем. ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией ООО «Энерго» на основании гарантирующего поставщика (истца) введено ограничение режима потребления электроэнергии, о чем составлен акт с показаниями Т1 – 17480 кВт, Т2-8728 кВт. ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией проведена проверка введенного ограничения режима потребления, установлен режим ограничения – соблюдается, о чем составлен акт.

В силу ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда <адрес> (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/).

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета и энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, и иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии в печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно частям 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из среднемесячного объема потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; либо исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правила №) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее по тексту - Основные положения).

Согласно подпункту "и" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правила N 354), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

Пунктом 42 Правил № предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Судом установлено, ответчик ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 595+/- 8,54 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, между истцом и ответчиком, заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. Лицевой счет № открыт на имя ФИО2

Для определения объема потребленной электроэнергии у ответчика установлен прибор учета Нева МТ 324, заводской номер № введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, с автоматической системой передачи данных (дифференцирован по двум зонам суток).

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязанностей по оплате электроэнергии, ООО «Энерго» по заявке ПАО «Самараэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии по адресу: <адрес>, потребитель ФИО2, показания прибора № оп № учета Т общая 12349,83, Т1 8060,00, Т2 4289,83, что подтверждается актом введения ограниченного режима потребления ООО «Энерго» от 02.102017 года.

Согласно акту проверки введения ограниченного режима потребления ООО «Энерго» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> потребитель ФИО2 произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии, отрезали три фазных провода от магистрали лп № ВЛ 0,4 кв, 12 ул. Ф-1, КПТн-15, в ЩУ отключен вводный АВ и опломбирован, показания прибора учета № оп № на дату и время составления акта Т общая 020079, Т1 013369, Т2 020079, показания прибора учета № оп № на дату и время предыдущей проверки Т общая 12349,83, Т1 8060,00, Т2 4289,83.

Согласно акту проверки введения ограниченного режима потребления ООО «Энерго» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, потребитель ФИО2 произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии, отрезали три фазных провода от магистрали лп № ВЛ 0,4 кв, 12 ул. ф-1КПТн-15, показания прибора учета № оп № оп № на дату и время составления акта Т общая 20175,86, Т1 13432, Т2 6742,88, показания прибора учета № оп № на дату и время предыдущей проверки не указаны.

Согласно акту проверки введения ограниченного режима потребления ООО «Энерго» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, потребитель ФИО2 произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии, показания прибора учета № оп № на дату и время составления акта Т общая 026085,91 Т1 017419,34, Т2 008666,57, показания прибора учета на дату и время предыдущей проверки не указаны, сорвана пломба, АВ включен.

Согласно акту проверки введения ограниченного режима потребления ООО «Энерго» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, потребитель ФИО2 произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии, показания прибора учета № оп № на дату и время составления акта Т общая 026085,91 Т1 017419,34, Т2 008666,57, показания прибора учета № на дату и время предыдущей проверки Т общая 026085,91 Т1 017419,34, Т2 008666,57, нарушений введения ограничений нет, отрезали три фазных провода.

Согласно акту проверки введения ограниченного режима потребления ООО «Энерго» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> потребитель ФИО2 произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии, показания прибора учета № оп № на дату и время составления акта не указаны, показания прибора учета № на дату и время предыдущей проверки Т общая 026085,91 Т1 017419,34, Т2 008666,57, нарушений введения отсутствуют, от магистральных проводов линии отрезаны три фазных провода отпайки абонента.

Согласно акту проверки введения ограниченного режима потребления ООО «Энерго» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, потребитель ФИО2 произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии, показания прибора учета № оп № на дату и время составления акта не указаны, показания прибора учета № на дату и время предыдущей проверки Т общая 026085,91 Т1 017419,34, Т2 008666,57, режим ограничения выполняется.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Самарского отделения ПАО «Самараэнерго» ФИО6 в адрес ООО «Энерго» направлено заявление на возобновление режима потребления электроэнергии путем подключения электроустановки (потребитель ФИО2).

Согласно акту проверки введения ограниченного режима потребления ООО «Энерго» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> потребитель ФИО2 произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии, показания прибора учета № оп № на дату и время составления акта Т1 17480, Т2 8728, показания прибора учета № на дату и время предыдущей проверки Т общая 12349,83, Т1 8060,00, Т2 4289,83 нарушения режима потребления электроэнергии.

Согласно акту о возобновлении подачи эклектической энергии, составленному ООО «Энерго» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> установлено, что на опоре № от КТПи-15 к магистральным проводам СиП подключены провода 3-фазного ввода абонента 010761, показания прибора учета Т1 8060,Т2 4289, Т общая 12349,83.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Самарского отделения ПАО «Самараэнерго» ФИО6 в адрес ООО «Энерго» направлено заявление о введении ограничения режима потребления электрической энергии на объект по точке поставки: <адрес>, потребитель ФИО2, основание: задолженность за потребленную электроэнергию в размере 44855,49 руб. на ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта ООО «Энерго» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании заявки ПАО «Самараэнерго» по адресу: <адрес>, введено ограничение режима потребления электроэнергии, на опоре № от КТПи-15 обрезаны провода 3-фазного ввода на ПУ №, показания приборов учета составляют Т1 17480, Т2 8728.

Ответчик оплату за потребленную электроэнергию надлежащим образом не производил, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 62 374,22 руб., что послужило основанием для обращения в суд за вынесением судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> вынесен приказ № о взыскании с ФИО2 Валерьевны в пользу ПАО энергетики и электрофикации «Самараэнерго» задолженности за потребленную энергию по лицевому счету № по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 641,90 руб., пени в размере 3 533,46 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 152 руб., а всего 71 327,36 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от ответчика ФИО2, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа и отозван с исполнения.

Согласно акту ООО «Энерго» от ДД.ММ.ГГГГ, проведена проверка соблюдения введенного ограниченного режима потребления электроэнергии ФИО2 по адресу: <адрес> установлено, что режим ограничения соблюдается, на отключенном ВА пломба не сорвана, показания прибора учета № оп № на дату и время составления акта и на дату и время предыдущей проверки не указаны.

Согласно представленному расчету задолженности и выписке из финансово-лицевого счета, истцом с учетом показаний прибора учета электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведены в размере 62 374,22 руб.

Суд, принимает расчет задолженности истца по оплате за поставленную электроэнергию, иного расчета суду не представлено.

Доказательств меньшего размера задолженности, погашения всей задолженности за потребленную электроэнергию, в материалы дело не представлено.

Доводы ответчика о том, что показания прибора учета на дату ДД.ММ.ГГГГ составляли: днем 8060, ночью: 4289, а на дату ДД.ММ.ГГГГ составили 12160 днем и 5339 ночью, что свидетельствует о начислении за период, когда потребление электроэнергии было ограничено, подлежат отклонению.

Подпунктом "в" пункта 7 (раздел III) Приложения 1(1) Правил № установлено, что ресурсоснабжающая организация обязана принимать от потребителя показания приборов учета.

После присоединения прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) сбор, обработка и передача показаний приборов учета электрической энергии осуществляются в автоматическом режиме с использованием такой системы.

Пунктом 13 (раздел IV) Приложения 1(1) Правил № предусмотрено, что при определении объема (количества) коммунальной услуги, предоставленной потребителю, показания приборов учета, переданные потребителем не позднее 25-го числа расчетного периода, учитываются в расчетном периоде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из выписки финансово-лицевого счета, по лицевому счету № начисления за потребленную электрическую энергию с момента приостановления подачи электроэнергии и до момента возобновления истцом не производились.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременным внесением оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг истцом начислены пени.

Как следует из расчёта истца, размер пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 328 руб. 42 коп.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, и признается арифметически верным, контррасчет суду не представлен.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.п. 38, 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, учитывая соотношение суммы долга (62 374,22 руб.) и пени (17 328,42 руб.), суд считает размер пени, является соответствующим допущенному нарушению, снижению не подлежит.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с требованиями закона собственник обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за поставленную электроэнергию, принимая во внимание, что названная обязанность ответчиком не исполнялась, суд полагает, что исковые требования ПАО «Самараэнерго» подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО2 в пользу истца следует взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в размере 62 374 руб. 22 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 17 328 руб. 42 коп.

При подаче заявления в мировой суд судебного участка № Кировского судебного района <адрес> истец уплатил государственную пошлину в размере 1 152 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просил произвести зачет оплаченной государственной пошлины.

Дополнительно, при подаче иска истец доплатил государственную пошлину в размере 1 439 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 2 591 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Самараэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> в пользу ПАО «Самараэнерго» (<данные изъяты> задолженность за потребленную электроэнергию в размере 62 374 руб. 22 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за неисполнение денежного обязательства в размере 17 328 руб. 42коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 591 руб., а всего 82 293 (восемьдесят две тысячи двести девяносто три) рубля 64 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28 марта 2025 года.

Председательствующий А.Н. Полезнова