Дело № 2-3089/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола 23 июня 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Митьковой М.В.,
при секретаре Иванове Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать с ФИО1 просроченный основной долг в размере 648499 рублей 64 копейки, проценты в размере 34256 рублей 91 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10027 рублей 57 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что 01 ноября 2018 года между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 844389 рублей 93 копейки с уплатой процентов 19,90% годовых сроком до 01 ноября 2025 года. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, зачислив сумму кредита на лицевой счет заемщика. Ответчик не исполняет свои обязательства, с его стороны имеет место неоднократное нарушение условий кредитного обязательства, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Судебное заседание неоднократно откладывалось, ему неоднократно направлялись повестки по месту регистрации, совпадающему с адресом места жительства, однако корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Таким образом, следующие условия являются существенными для любого договора: условие о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 01 ноября 2018 года между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита на предоставление потребительского кредита в сумме 844389 рублей 93 копейки на срок 84 месяца (до 01 ноября 2025 года) с процентной ставкой 19,90% годовых. По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить указанную сумму, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях договора.
Перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету заемщика .
Факт подписания кредитного договора и получения денежных средств ответчиком не оспаривался.
Пунктом 4 кредитного договора сторонами согласована процентная ставка по договору в размере 19,90% годовых.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора от 01 ноября 2018 года заемщик обязан ежемесячно, равными долями производить платеж в размере 18699 рублей 88 копеек, в течение 84 месяцев. Пунктом 12 кредитного договора сторонами согласовано, что за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составит 20% годовых на сумму неисполненных обязательств.
01 мая 2020 года ПАО АКБ «Связь-Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк» При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (п. 2 ст. 58 ГК РФ).
Согласно п. 13 Индивидуальных условий потребительского кредита заемщик не запрещает Банку уступить права требования, принадлежащие Банку третьим лицам.
Сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, процентах, по сроку возврата кредита. Договор заключен в письменной форме, подписан обеими сторонами. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Индивидуальные условия потребительского кредита и Общие условия комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО АКБ «Связь-Банк».
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что в нарушение требований договора, ФИО1 несвоевременно производит платежи по кредитному договору.
22 октября 2021 года в адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени ответчик принятые обязательства не исполнил, сумму задолженности не погасил. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено.
Расчет суммы основного долга, процентов, представленный истцом, судом проверен. Иного расчета суду ответчиком не представлено.
Срок исполнения обязательств по кредитному договору не истек.
В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Таким образом, требование Банка о возврате суммы задолженности по кредитному договору является правомерным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, с ответчика ФИО2 ЮБ. в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 648499 рублей 64 копейки, начисленные проценты в размере 34256 рулей 91 копейка.
Истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 10027 рублей 57 копеек, что подтверждается платежными поручением от 16 мая 2022 года, которая согласно ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» сумму основного долга в размере 648499 рублей 64 копейки, проценты в размере 34256 рублей 91 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10027 рублей 57 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого мотивированного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Митькова
Мотивированное решение
составлено 24.06.2022 года
Решение24.06.2022