РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2022 г. г. Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Гизамове Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сейф» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «Сейф» обратились с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сейф» и ответчиком заключен договор займа. По условиям договора ответчику предоставлена сумма займа в размере 60000 руб., сроком возврата до 19.07.2020г. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена 72%. Сумма займа была выдана ответчику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 19.06.2019г на сумму 60000 руб. Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег (выдаче займа) выполнил своевременно и в полном объеме. Между тем должник уклоняется от добровольного исполнения обязательства по договору.

В связи с изложенным, ООО «МКК «Сейф» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 177278,97руб. из которых: 49935,86 руб. – сумма основного долга, 99324,31-

сумма начисленных процентов за период с 21.09.2019г. по 09.08.2022г., 28018,80руб. – неустойка за период с 20.10.2019г. по 09.08.2022г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4746руб.

Представитель истца, ООО «МКК «Сейф», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными

Изучив материалы искового заявления, суд приходит к следующему.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сейф» и ответчиком заключен договор займа.

По условиям договора ответчику предоставлена сумма займа в размере 60000 руб., сроком возврата до 19.07.2020г.

Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена 72%.

Сумма займа была выдана ответчику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 19.06.2019г на сумму 60000 руб.

Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег (выдаче займа) выполнил своевременно и в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые по договору займа обязательства.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. (п. 1 ст. 809 ГК РФ).Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно положениям ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сейф» и ответчиком заключен договор займа. По условиям договора ответчику предоставлена сумма займа в размере 60 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена 72%.

Сумма займа была выдана ответчику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 19.06.2019г на сумму 60000 руб. Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег (выдаче займа) выполнил своевременно и в полном объеме.

Между тем должник уклоняется от добровольного исполнения обязательства по договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно расчету истца задолженность ответчика ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 177278,97руб. из которых: 49935,86 руб. – сумма основного долга, 99324,31- сумма начисленных процентов за период с 21.09.2019г. по 09.08.2022г., 28018,80руб. – неустойка за период с 20.10.2019г. по 09.08.2022г.

Данный расчет судом проверен, ответчиком контррасчета суммы задолженности суду не представлено, в связи с чем суд признает данный расчет в части суммы основного долга и суммы процентов – верным.

Поскольку доказательств в подтверждение оплаты задолженности по договору займа не представлены, то суд полагает необходимым требования истца удовлетворить полностью

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 4746руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сейф» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сейф» задолженность в размере 177 278,97руб. из которых: 49 935,86 руб. – сумма основного долга, 99 324,31 - сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 28 018,80руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сейф» расходы по оплате госпошлины в размере 4 746руб.

Решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.А. Гиниятова