Дело № 2-3737/2023

УИД 52RS0012-01-2023-003366-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года г.о.г. Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре судебного заседания Мальцыной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» к Беловой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов и неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с иском к Беловой Т.В. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Беловой Т.В. был заключен потребительский кредитный договор № АКк 36/2015/02/13402 на сумму 318 172 000 руб.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО КБ «АйМаниБанк» руководствуясь ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «Банк Оранжевый».

Заочным решением Борского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Беловой Т.В. в пользу ООО «Банк Оранжевый» взыскана общая сумма задолженности по потребительскому кредитному договору в размере 263 754,39 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Банк Оранжевый» уступило ООО «Финансово-правовая компания» в полном объеме право требования по потребительскому кредитному договору № АКк 36/2015/02/13402 заключенного с Беловой Т.В.

Настоящий иск заявлен в продолжение раннее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчик (должник): Беловой Т.В. в течение долгого времени не исполняла обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме.

В соответствии с условиями Кредитного договора ООО «Финансово-правовая компания» имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату: фактической уплаты задолженности по основному долгу; неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате.

Исходя из изложенного ООО «Финансово-правовая компания» просит суд взыскать с Беловой Т.В.:

- задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 299 171 руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 22% годовых на сумму основного долга в сумме 244 388,67 руб. с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда;

- в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 153,47 руб.;

- проценты по кредитному договору в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда в сумме 244 388,67 руб.:

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 233 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствии.

Ответчик Белова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, ходатайств об отложения слушания дела не заявляла. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности пришел к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1).

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса (п.1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

В силу п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Беловой Т.В. был заключен кредитный договор № АКк 36/2015/02/13402 на сумму 318 172 000 руб. Срок возврата кредита – 36 месяцев (л.д.9)

Денежные средства в размере 318 172 000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета, (л.д.12).

Ответчик была ознакомлена с Условиями предоставления кредита, и согласилась с ними, однако нарушила свои обязательства по оплате потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ООО «Банк Оранжевый» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №-Ор/АМБ. В соответствии с договором цессии ООО КБ «АйМаниБанк» уступило и передало ООО «Банк Оранжевый» права по кредитным договорам, в том числе права требования по кредитному договору Беловой Т.В., договор № АКк 36/2015/02/13402.

Однако ответчик не исполняет обязательства по исполнению решения суда, в связи с чем ООО «Банк Оранжевый» уступило, а ООО «Финансово-правовая компания» приняло право требования в полном объеме взыскания суммы долга, возникшего по кредитному договору № АКк 36/2015/02/13402 от ДД.ММ.ГГГГ с Беловой Т.В. (Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ), (л.д.19-22, 27).

На момент предъявления иска задолженность ответчика составляет:

- по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 299 171 руб.;

- по процентам за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, (в порядке ст. 395 ГК РФ), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 153,47 руб.;

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств отсутствия долга перед истцом.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку долг по потребительскому кредитному договору Беловой Т.В. не возвращен, цессионарий имеет те же права, которые имел цедент на момент уступки прав требования, соответственно истец вправе требовать с ответчика взыскания процентов и неустоек в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактического возврата сумм задолженности.

Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования ООО «Финансово-правовая компания» о взыскании с ответчика: задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 299 171 руб.; процентов за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 153,47 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика:

- проценты за пользование кредитом в размере 22 % годовых на сумму основного долга в размере 244 388,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу.

- проценты по кредитному договору в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания на сумму основного долга в размере 244 388,67 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда.

Данные требования в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства и положениями Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 7 233 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 7 233 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов и неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 213001001) по кредитному договору № АКк 36/2015/02/13402 от ДД.ММ.ГГГГ:

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 299 171 руб.;

- проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 153,47 руб.;

- проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых, на сумму основного долга в размере 244 388,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда;

- проценты по кредитному договору за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, на сумму основного долга в размере 244 388,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда,

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 213001001) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 233 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Блохина