Дело № 2а-6937/2022

УИД 29RS0023-01-2022-007424-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 12 декабря 2022 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Григенча В.Я.,

при секретаре Болотниковой О.В.

с участием

помощника прокурора г.Северодвинска Марьяндышева М.Ю.,

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Северодвинску об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

приговором Холмогорского районного суда Архангельской области от 23 июля 2008 года ( с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 26.09.2008, постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 25.02.2013) ФИО1 осужден по ст.ст.111 ч.4, 112 ч.1, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

1 марта 2018 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания.

ОМВД России по городу Северодвинску обратился в Северодвинский городской суд Архангельской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование административного искового заявления истцом указано, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г.Северодвинску как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 11 мая 2022 года за совершенное им 5 мая 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 11 мая 2022 года за совершенное им 11 мая 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

По мнению административного истца, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок три года, а также установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения выезда за пределы территории городского округа Архангельской области «Северодвинск».

Представитель истца ОМВД России по г.Северодвинску <данные изъяты> надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, обратилась с заявлением о проведении судебного заседания без ее участия.

При данных обстоятельствах суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 указал о своем согласии с административным иском, заявленным ОМВД России по г.Северодвинску об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворить заявленные административные исковые требования, изучив представленные материалы, судья находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, в силу следующих оснований.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.ст.11.9, 12,8, 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершенные им административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно - 11 мая 2022 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 11 мая 2022 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Все постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности, указанные в исковом заявлении, вступили в законную силу.

Приведенные истцом факты совершения ФИО1 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые он был привлечен к административной ответственности, с достоверностью установлены, ответчиком не оспариваются.

Приговором Холмогорского районного суда Архангельской области от 23 июля 2008 года ( с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 26.09.2008, постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 25.02.2013) ФИО1 осужден по ст.ст.111 ч.4, 112 ч.1, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ, в совершении которого ФИО1 был признан виновным, относится, в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ, к категории особо тяжких преступлений.

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, судимость погашается, в соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.), по истечении восьми лет после отбытия наказания.

1 марта 2018 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания.

Судимость ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена, сроком погашения судимости в рассматриваемом случае является 28 февраля 2026 года.

Согласно характеристике из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, ФИО1 характеризуется положительно, однако в период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и повторных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности административного ответчика, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, обстоятельства совершения им административных правонарушений, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок три года.

Суд полагает, что установление административному ответчику ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения выезда за пределы территории городского круга Архангельской области «Северодвинск», несомненно будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им преступлений и правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по городу Северодвинску об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> административный надзор на срок три года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На период срока административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение выезда за пределы территории городского округа Архангельской области «Северодвинск».

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2022

Председательствующий В.Я.Григенча