Дело № 2-8951/2025

УИД 50RS0035-01-2025-010672-42

Мотивированное решение 20.11.2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года г. Подольск Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Самаркиной Т.Н.,

при секретаре Шевченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит прекратить право ФИО2 пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения с кадастровым номером 50:55:0000000:15047, площадью 30,4 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. В данной квартире также зарегистрированы: супруга истца - ФИО3, дочь истца - ФИО2. ФИО2 в квартире не проживает более десяти лет и в настоящее время проживает вместе со своим супругом ФИО6 в <адрес>. Обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет, добровольно не выписывается из указанного жилого помещения, в связи с чем, истец обратился в суд с исковым заявлением.

Истец – ФИО4, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Его представитель ФИО7 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик - ФИО2, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Третье лицо – Отдел по вопросам миграции УМВД России по г.о. Подольск представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав явившиеся лиц, исследовав письменные материалы дела, признает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является собственником жилого помещения с кадастровым номером 50:55:0000000:15047, площадью 30,4 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> (л.д.32).

ФИО4 зарегистрирован и проживает в указанной квартире.

В данной квартире также зарегистрированы: супруга истца - ФИО3, дочь истца - ФИО2 (л.д.29).

Как показал представитель истца в судебном заседании, ответчик добровольно выехала из вышеуказанной квартиры со всеми принадлежащими ей вещами более десяти лет назад и по настоящее время проживает вместе со своим супругом ФИО6 по адресу: <адрес>. С момента выезда из квартиры истца ответчик не предпринимала попыток к вселению в вышеуказанную квартиру, препятствия к проживанию по месту регистрации ей не чинились, коммунальные услуги ответчиком не оплачиваются.

Истцом представлены платежные документы с кассовыми чеками об оплате им жилищно-коммунальных услуг в обосновании своих доводов (л.д.11-28).

Согласно ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Принимая во внимание, что ответчик не является членом семьи истца, соглашение о сохранении права пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключено, имеются основания для признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением, и удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Т.Н. Самаркина