Решение по делу № 2-2327/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-2327/2023

УИД №

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.,

с участием секретаря судебного заседания Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 1 июня 2023 года гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.11.2018 года в размере 615050,07 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9350,50 руб.

Истец мотивировал исковые требования тем, что по указанному кредитному договору, заключенному с ПАО «Почта Банк» заемщику ФИО1 выдан потребительский кредит в размере 620000,00 руб. под 18,90 % годовых на срок по 06.11.2023 года. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 21.10.2022г. между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №№, в соответствии с которым право требования задолженности перешло к ООО «Филберт». В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по возвращению кредита, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы.

Представитель ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по адресу регистрации. Судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и определил в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 06.11.2018г. между ФИО1 и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №, по которому ответчику выдан «потребительский кредит» в сумме 620 000,00 рублей под 18,90 % годовых на срок по 06.11.2013г. Установлен график платежей для своевременного погашения кредита и уплате процентов.

В соответствии с кредитным договором платежи по погашению кредита и уплате процентов должны производиться ежемесячными аннуитетными платежами, согласно графику платежей.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

21.10.2022г. между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №№, в соответствии с которым право требования задолженности перешло к ООО «Филберт».

ФИО1 обязательства по погашению кредита не исполняются. По состоянию на дату перехода прав задолженность ФИО1 по кредитному договору № перед ООО «Филберт» составила 615050,07 руб., в том числе: основной долг – 528242,59 руб., проценты – 86807,48 руб. Истцом ко взысканию заявляется сумма задолженности без иных платежей.

Представленный расчет суммы задолженности, составленный истцом, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 615050,07 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9350,50 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <данные изъяты>) в пользу ООО «Филберт» (ИНН: <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 06.11.2018 г. в сумме 615050 рублей 07 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9350 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Остальными участниками дела заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Сизова

<данные изъяты>