Дело №.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.03.2023года с. Новолакское

Новолакский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Гамзатова Г.Б., при секретаре Мутаевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО « Совкомбанк» обратился в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины, указывая, что в соответствии с кредитным договором заемщик получил КИВИ Банк (АО) кредит в сумме 127000 рублей под 0 % годовых, на срок 120 месяцев.

В заявление Истец указал, что 24.09.2018 года между КИВИ Банк (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор № № По условиям кредитного договора Банк представил ответчику кредит в сумме 127000 рублей под 0 %, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником КИВИ Банк(АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров ( уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17.06.2020 года.

Как видно из материалов дела, платежи за счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производилось с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за Ответчиком образовалась просроченная задолженность с 10.02.2022 года по 14.12.2022 года, суммарная продолжительность просрочки на 308 дней.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В адрес Ответчика были направлены письма с требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако задолженность до настоящего времени не погашена. Ответчиком никакие меры по погашению задолженности не принято.

Представитель истца по доверенности просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленная о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, не ходатайствовала о рассмотрении дела в её присутствии, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Как видно из материалов дела, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и зачислил на счет заемщика денежные средства.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, Условия кредитного договора о погашении кредита и процентов не исполняет.

Согласно п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредит обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренн договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на не Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по‘частям рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части зай займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающим] процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и наруи п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договс потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начислен! процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процент годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в слу нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата су основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, а также расторгнуть Кредитный договор.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 2254.76 рублей.

На основании изложенного и ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819, 850 ГК, руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 02.03.2020 года, заключенный между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк».

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 68492 рубля 14 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2254 рубля 76 коп., всего 70746 (семьдесят тысячи семьсот сорок шесть) рублей 90 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения подать в Новолакский районный суд РД заявление об отмене заочного решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Новолакский районный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в апелляционном порядке.

Судья: Г.Б. Гамзатов

Решение составлено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.