РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2023 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2533/2023 по заявлению Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной
УСТАНОВИЛ:
Управа адрес обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать транспортное средство марки марка автомобиля, синего цвета, регистрационный знак ТС бесхозяйным и передать его в собственность адрес.
Заявление мотивировано тем, что 29 апреля 2022 года на территории адрес по адресу: адрес ФИО1, д.2, корп.3, д. 15, корп. 2, обнаружено автотранспортное средство марки марка автомобиля, синего цвета, регистрационный знак ТС . В тот же день, в установленном порядке, районной комиссией управы адрес осуществлено комиссионное обследование указанного транспортного средства, как брошенного транспортного средства (БРТС), создающего помехи в организации благоустройства на территории района, о чем составлен акт № 30-1. В тот же день на фио размещено уведомление к собственнику о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющее хранить транспортное средство без создания помех в организации благоустройства адрес. 05 мая 2022 года осуществлено повторное комиссионное обследование указанного транспортного средства, как брошенного транспортного средства (БРТС), о чем составлен акт № 30-2. В актах указано, что фио имеет признаки разукомплектованности, а именно: колеса частично спущены, длительное время находится без движения, в салоне посторонние предметы. В связи с тем, что собственник никаких мер не принял, фио 11 мая 2022 года перемещено принудительно ГБУ адрес адрес». По информации Центральной базы данных ЕИСТ фио владельцем фио являлась ФИО2 , зарегистрированная по адресу: адрес. 27 января 2023 года владельцу фио управой адрес направлено уведомление № 30/2023, с предложением забрать фио с адрес адрес дороги адрес», или обратиться в управу района с заявлением об отказе от права собственности на фио; разъяснены последствия не принятия указанных мер. Информация о БРТС была размещена на официальном сайте управы адрес. До настоящего времени собственник с адрес не истребовал, никаких мер по отношению к указанному автомобилю не принял, с момента перемещения на площадку прошло более трех месяцев.
Представитель заявителя управы адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения требований заявления не возражал.
ФИО2, представитель ГБУ адрес адрес» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 292 ГПК РФ:
1. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
2. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.
В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с Положением об Управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес", управы районов адрес выявляют бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращаются в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес, организуют работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.
В соответствии с распоряжением Мэра Москвы от 28.12.1994 N 645-РМ "Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории адрес", под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, длительное время не эксплуатируемое, находящиеся на территории адрес, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что 29 апреля 2022 года на территории адрес по адресу: адрес ФИО1, д.2, корп.3, д. 15, корп. 2, обнаружено автотранспортное средство марки марка автомобиля, синего цвета, регистрационный знак ТС .
В тот же день, в установленном порядке, районной комиссией управы адрес осуществлено комиссионное обследование указанного транспортного средства, как брошенного транспортного средства (БРТС), создающего помехи в организации благоустройства на территории района, о чем составлен акт № 30-1.
В тот же день на фио размещено уведомление к собственнику о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющее хранить транспортное средство без создания помех в организации благоустройства адрес. 05 мая 2022 года осуществлено повторное комиссионное обследование указанного транспортного средства, как брошенного транспортного средства (БРТС), о чем составлен акт № 30-2.
В актах указано, что фио имеет признаки разукомплектованности, а именно: колеса частично спущены, длительное время находится без движения, в салоне посторонние предметы. В связи с тем, что собственник никаких мер не принял, фио 11 мая 2022 года перемещено принудительно ГБУ адрес адрес».
По информации Центральной базы данных ЕИСТ фио владельцем фио являлась ФИО2 , зарегистрированная по адресу: адрес.
27 января 2023 года владельцу фио управой адрес направлено уведомление № 30/2023, с предложением забрать фио с адрес адрес дороги адрес», или обратиться в управу района с заявлением об отказе от права собственности на фио; разъяснены последствия не принятия указанных мер.
Информация о БРТС была размещена на официальном сайте управы адрес. До настоящего времени собственник с адрес не истребовал, никаких мер по отношению к указанному автомобилю не принял, с момента перемещения на площадку прошло более трех месяцев
До настоящего времени собственник с адрес не истребовал, никаких мер по отношению к указанному автомобилю не принял, с момента перемещения на площадку прошло более трех месяцев.
В ходе рассмотрения дела также установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от 08 октября 2014 года ФИО2 вышеназванное транспортное средство отчуждено ФИО3
ФИО3 транспортное средство на свое имя не зарегистрировал в установленном законом порядке.
Согласно сведений фио ТНРЭР №1 ГУ МВД России по адрес, названное транспортное средство в связи с обращением ФИО2 и его продажей снято с учета.
В судебном заседании ФИО3 о своих правах на спорное транспортное средство не заявил.
Таким образом, вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что фио марки марка автомобиля, синего цвета, регистрационный знак ТС , обладает признаками БРТС, в течение указанного периода времени ни собственник, ни его представитель не обращались с заявлением о возврате фио, либо об отказе от него. Управой адрес приняты надлежащие меры, направленные на установление собственника фио, обладающее признаками БРТС, его информирование.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявление управы адрес подлежит удовлетворению, поскольку как установлено в ходе рассмотрения дела до настоящего времени автомобиль с площадки не истребован, никаких мер по отношению к указанному автомобилю не принято, хотя с момента перемещения автомобиля на площадку прошло более пяти месяцев. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник автомобиля устранился от владения, пользования и распоряжения транспортным средством и не намерен сохранять права на это имущество. Кроме того, вывод о том, что автомобиль брошен собственником суд также основывает на том, что автомобиль обладает признаками разукомплектованности, до перемещения автомобиля на специализированную стоянку в салон автомобиля имелся свободный доступ, салон автомобиля был захламлен.
Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что данный автомобиль собственником брошен, что является основанием для удовлетворения заявления управы адрес.
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что в отношении указанного заявителем автомобиля имеется спор о праве, в ходе рассмотрения дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.
Признать транспортное средство марки марка автомобиля, синего цвета, регистрационный знак ТС , бесхозяйным.
Передать транспортное средство марки марка автомобиля, синего цвета, регистрационный знак ТС , в собственность адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья