УИД № 77RS0033-02-2024-018123-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2024 г.Москва
Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при секретаре Байбиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6373/2024 по иску ИП фио к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП фио обратился в суд с учетом уточнений к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. В обоснование требований ссылается на то, что 03 декабря 2021 г между ФИО1 и ИП фио заключен договор №233/04/2021 возмездного оказания услуг. По условиям договора Исполнитель обязался представлять интересы заказчика в суде по делу по иску ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» о взыскании денежных средств в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей». Исполнитель свои обязательства выполнил в полном объеме. Суд вынес решение о взыскании денежных средств на общую сумму сумма с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу фио Решение суда было исполнено, указанную сумму ответчик получил. Согласно п. 3 Договора оплата услуг исполнителя состоит из: сумма. Сумма в размере сумма оплачивается Заказчиком при заключении договора и ответчик оплату произвел, и 10% от фактически полученных по решениям суда денежных средств в течение 3-х календарных дней с даты поступления денежных средств на счет заказчика. Оплату ответчик не произвел. В связи с чем, истец просил взыскать ответчика денежные средства в размере 150 537,024 руб.
В последствии, в связи с оплатой истцом задолженности, истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Истец ИП фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил квитанции об оплате задолженности в размере сумма
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В судебном заседании установлено, что 03 декабря 2021 г между ФИО1 и ИП фио заключен договор №233/04/2021 возмездного оказания услуг (л.д.7об.-8).
По условиям договора Исполнитель обязался представлять интересы заказчика в суде по делу по иску ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» о взыскании денежных средств в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей».
Исполнитель свои обязательства выполнил в полном объеме. Суд вынес решение о взыскании денежных средств на общую сумму сумма с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу ФИО1
Решение суда было исполнено, указанную сумму ответчик получил, что подтверждается платежным поручениями (л.д.15-16).
Согласно п. 3 Договора оплата услуг исполнителя состоит из: сумма. Сумма в размере сумма оплачивается Заказчиком при заключении договора и ответчик оплату произвел, и 10% от фактически полученных по решениям суда денежных средств в течение 3-х календарных дней с даты поступления денежных средств на счет заказчика.
В установленный договором срок ответчик оплату не произвел.
10 июня 2024 года истец обратился к ответчику с досудебной претензией об оплате задолженности (л.д.14).
Согласно представленным квитанциям от 21 сентября 2024 на сумму сумма, от 02 октября 2024 года на сумму сумма, ответчик исполнил обязательства по оплате договора на общую сумму сумма (л.д.36-37).
Требование о взыскании задолженности по договору в размере сумма истец не поддержал.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с учетом того, что оплата задолженности произведена после принятия дела к производству суда, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 паспортные данные в пользу ИП фио расходы по оплате госпошлины сумма.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 13.01.2025