Дело № 2-106/2023
УИД 53RS0019-01-2022-000972-88
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Чудово 17 февраля 2023 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Н.,
при секретаре Монаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в Чудовский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора <номер скрыт> от 23 мая 2021 года Банк выдал ответчику кредит в размере 485 459 руб. 07 коп. Ответчик свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в общей сумме 497 914 руб. 63 коп., которые Банк просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте разбирательства по делу, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебные заседания, назначенные на 17 января 2023 года, 30 января 2023 года, 17 февраля 2023 года не явилась, извещалась судом по действующему адресу регистрации, однако от получения судебных повесток уклонялась, направленные в ее адрес конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения», суд полагает возможным считать ее надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в связи с чем, признавая причины его неявки неуважительными, на основании ч.ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в ее отсутствии.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 23 мая 2021 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер скрыт> в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц. В соответствии с указанным договором Банк предоставил ответчику кредит в размере 485459 руб. 07 коп. под 16,8 % годовых на срок 54 месяца, а ответчик, в свою очередь, приняла на себя обязательства возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором, а именно ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12872 руб. 24 коп. в соответствии с графиком платежей.
Форма и содержание кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. 432-434, 807-809, 819 ГК РФ.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету.
Как следует из представленного Банком расчета, платежи в счет погашения кредита и процентов ФИО1 производились не регулярно и не в полном объеме, последний платеж совершен 20 ноября 2021 года. Иных платежей от ответчика не поступало, что нарушает как согласованные сторонами условия кредитного договора, так и требования ст. 810 ГК РФ.
По состоянию на 1 декабря 2022 года за ФИО1 образовалась ссудная задолженность в размере 439383 руб. 23 коп. и задолженность по процентам – 50433 руб. 24 коп., а всего 489816 руб. 47 коп. Расчеты Банка в части задолженности по кредиту и процентам соответствуют условиям кредитного договора, ответчиком не оспорены и судом проверены.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, с учетом положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, Банк вправе требовать с ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Учитывая, что данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, суд полагает, что требование Банка заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Неустойка ответчику не начислялась.
Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8098 руб. 16 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от 23 мая 2021 года по состоянию на 1 декабря 2022 года в общей сумме 489816 руб. 47 коп. и расходы по уплате государственной пошлины 8098 руб. 16 коп., а всего взыскать 497914 (четыреста девяносто семь тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 63 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Чудовский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Е.Н. Малышева