Решение по делу № 02-3526/2023~М-0492/2023 от 19.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3526/2023 по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании штрафа,-

УСТАНОВИЛ:

фио (далее истец) обратилась с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА, ответчик) о взыскании штрафа, в обосновании заявленных требований указала следующее.

22.03.2020 в результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения, квалифицированные как причинившие тяжкий вред здоровью, и которые были отражены в выписном эпикризе № 201094, а также в заключении эксперта № 3222.20 от 08.07.2020.

10.11.2020 истец посредством почтового ЕМС отправления направила в РСА полный пакет документов и заявление о компенсационной выплате по вышеуказанному ДТП в виду отсутствия полиса виновника ДТП фио, которое было получено ответчиком 12.11.2020.

04.05.2021 истцу поступила компенсационная выплата в размере сумма

28.04.2022 решением Замоскворецкого районного суда адрес по гражданскому делу №2-515/2022 по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки в пользу истца была взыскана неустойка в размере сумма Решение суда вступило в законную силу 07.06.2022.

17.08.2022 в ПАО ВТБ было подано заявление с приложением исполнительного листа серии ФС № 029003150, после чего, указанная в решении суда сумма поступила на расчетный счет истца.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика штраф в размере сумма, исходя из расчета сумма +сумма/50%.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика РСА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражения по заявленным исковым требованиям, в которых просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме, так как компенсационную выплату осуществил добровольно, в срок, и в полном объеме.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы

В соответствии с положениями п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: ….г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что 02.03.2020 в результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения, квалифицированные как причинившие тяжкий вред здоровью, и которые были отражены в выписном эпикризе № 201094, а также в заключении эксперта № 3222.20 от 08.07.2020.

04.05.2021 истцу поступила компенсационная выплата в размере сумма

28.04.2022 решением Замоскворецкого районного суда адрес по гражданскому делу №2-515/2022 по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, в пользу истца была взыскана неустойка в размере сумма Решение суда вступило в законную силу 07.06.2022.

В силу ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2023) При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

С учетом указанной нормы закона требования истца о взыскании с ответчика в ее пользу штрафа в размере сумма не подлежат удовлетворению, так как РСА выплатило компенсационную выплату в добровольном порядке в рамках удовлетворения досудебного урегулирования спора 04.05.2021, при этом в силу закона штраф на неустойку не начисляется.

Поскольку обязательства по компенсационной выплате РСА исполнены, оснований для взыскания штрафа не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании штрафа – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 25 июля 2023 г.