<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Урбаша С.В.,

с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Киреевой Ю.П., административного ответчика ФИО1, при секретаре Жигулиной М.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» (далее - МУ МВД России «Оренбургское») обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора, указав, что ФИО1 осужден 04.03.2019 года Новосергиевским районным судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 228, 64 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. 31.12.2019 года он освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания.

По решению Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 15.03.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, т.е. до 30.09.2022 года с административными ограничениями в виде: 1. обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; 2. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 ч. до 06.00 ч. 3. запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется употребление спиртных напитков.

31.03.2021 года ФИО1 поставлен на учет под административный надзор. Срок погашения судимости - 31.12.2027 года.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 02.09.2022 года административному ответчику продлен срок административного надзора на шесть месяцев, т.е. до 30.03.2023.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. За время административного надзора в течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно, 20.08.2022 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и 28.02.2023 года – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок шесть месяцев, т.е. до 30.09.2023.

В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав помощника прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении административного искового заявления о продлении административного надзора, поскольку истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел, оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе рассмотрения дела, приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 04.03.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228, и ему с применением ст. 64 УК РФ назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

31.12.2019 года он освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости - 31.12.2027 года.

По решению Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 15.03.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, т.е. до 30.09.2022 года с административными ограничениями в виде: 1. обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; 2. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 ч. до 06.00 ч. 3. запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется употребление спиртных напитков.

31.03.2021 года ФИО1 поставлен на учет под административный надзор. Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 02.09.2022 года административному ответчику продлен срок административного надзора на шесть месяцев, т.е. до 30.03.2023.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2022 N 41) в силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение.

С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

Поскольку в период рассмотрения дела о продлении административного надзора истек срок административного надзора, установленный решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 02.09.2022 года, продленный административному ответчику до 30.03.2023, суд приходит к выводу об отказе МУ МВД России «Оренбургское» в удовлетворении административного иска к ФИО1 о продлении административного надзора.

Суд разъясняет, что истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре). При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» к ФИО1 о продлении административного надзора – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную судебную коллегию Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>