Приговор по делу № 1-459/2023 от 03.07.2023.

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 3 июля 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Камаевой Г.Н.,

при секретаре Сафиной Л.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Йошкар-Олы Республики Марий Эл ФИО4,

подсудимого – гражданского ответчика ФИО3,

защитника - адвоката Усенова А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО5 ФИО22, <иные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

29 января 2023 года в период времени с 4 часов 51 минуты до 5 часов 18 минут ФИО5 находясь с иным лицом возле <адрес> по <адрес> Республики Марий Эл нашел лежащую на снегу возле тротуара женскую сумку, в которой обнаружил банковские карты, принадлежащие ранее ему не знакомой ФИО8, а именно: банковскую карту АО «Альфа Банк» №** **** №, с остатком денежных средств на счету в сумме 69 рублей 72 копейки, и банковскую карту АО «Альфа Банк» №, с остатком денежных средств на счету в сумме 70000 рублей, оснащенные функцией бесконтактной технологией оплаты «PayPass», не требующей ввода пин-кода. В это же время и в том же месте у ФИО5 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета № банковской карты АО «Альфа Банк» №** **** 0705, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, и с банковского счета № банковской карты АО «Альфа Банк» №** **** №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой вышеуказанный корыстный преступный умысел, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 4 часов 51 минуты до 5 часов 18 минут находясь с иным лицом возле <адрес> по <адрес> Республики Марий Эл, в тайне от последнего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину, и желая их наступления, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, взял себе банковские карты АО «Альфа Банк» №№** **** 0705, №** **** 1830, оформленные на имя Потерпевший №1

В продолжение реализации своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета № банковской карты АО «Альфа Банк» №** **** 0705, открытого на Потерпевший №1, и с банковского счета № банковской карты АО «Альфа Банк» №** **** №, открытого на Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину, и желая их наступления, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, предполагая, что на банковском счете № банковской карты АО «Альфа Банк» №** **** 0705, открытом на Потерпевший №1, и на банковском счете № банковской карты АО «Альфа Банк» №** **** №, открытом на Потерпевший №1, имеются денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, оплатил свои покупки через терминалы оплаты с помощью банковской карты АО «Альфа Банк» №** **** №, оформленной на Потерпевший №1, тем самым умышленно тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты АО «Альфа Банк» №** **** №, оформленного на имя Потерпевший №1, а именно:

- в 5 часов 21 минуту в игровом аппарате «ROCKY BOXER» (Rokki bokser), расположенном напротив входа в ТЦ «Плаза» по адресу: <адрес>, на сумму 60 рублей;

- в 5 часов 39 минут в баре «ALIBI», расположенном по адресу: <адрес>, совершил попытку произвести оплату денежными средствами на сумму 600 рублей с банковского счета № банковской карты АО «Альфа Банк» №** **** №, оформленного на имя Потерпевший №1, однако произвести оплату не смог, так как на вышеуказанном банковском счете было недостаточно денежных средств и остаток составлял 9 рублей 72 копейки, то есть преступные действия ФИО5 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

В продолжение реализации своего единого вышеуказанного корыстного преступного умысла, ФИО5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину, и желая их наступления, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих и для владельца банковских карт, предполагая, что на банковском счете № банковской карты АО «Альфа Банк» №** **** №, открытом на Потерпевший №1, и на банковском счете № банковской карты АО «Альфа Банк» №** **** №, открытом на Потерпевший №1, имеются денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 5 часов 18 минут до 14 часов 25 минут, оплатил свои покупки через терминалы оплаты с помощью банковской карты АО «Альфа Банк» №** **** №, оформленной на Потерпевший №1, тем самым умышленно тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты АО «Альфа Банк» №** **** №, оформленного на имя Потерпевший №1, а именно:

- в 5 часов 18 минут в игровом аппарате «ROCKY BOXER» (Rokki bokser), расположенном напротив входа в ТЦ «Плаза» по адресу: <адрес>, на сумму 60 рублей;

- в 5 часов 40 минут в баре ALIBI», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 600 рублей;

- в 5 часов 46 минут в баре ALIBI», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 800 рублей;

- в 5 часов 57 минут в баре ALIBI», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 400 рублей;

- в 6 часов 01 минуту в баре ALIBI», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 350 рублей;

- в 6 часов 05 минут в баре ALIBI», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 800 рублей;

- в 6 часов 14 минут в баре ALIBI», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 300 рублей;

- в 7 часов 46 минут в пекарне Хлебница», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 752 рубля;

- в 7 часов 47 минут в пекарне «Хлебница», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 7 рублей;

- в 7 часов 54 минуты в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> «Б», на сумму 807 рублей;

- в 7 часов 58 минут в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> «Б», на сумму 481 рубль;

- в 8 часов 01 минуту в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> «Б», на сумму 256 рублей;

- в 10 часов 43 минут в магазине «TIME SMOKE», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> «А», на сумму 990 рублей;

- в 10 часов 48 минут в магазине «TIME SMOKE», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> «А», на сумму 960 рублей;

- в 10 часов 50 минут в магазине «TIME SMOKE», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес> «А», на сумму 960 рублей;

- в 10 часов 52 минуты в магазине «TIME SMOKE», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес> «А», на сумму 1890 рублей;

- в 10 часов 55 минут в магазине «TIME SMOKE», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес> «А», совершил попытку произвести оплату денежными средствами на сумму 4716 рублей с банковского счета № банковской карты АО «Альфа Банк» №** **** 1830, оформленного на имя Потерпевший №1, однако произвести оплату не смог, так как был введен неверный пин-код, то есть преступные действия ФИО5 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам;

- в 10 часов 55 минут в магазине «TIME SMOKE», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес> «А», на сумму 1179 рублей;

- в 10 часов 56 минут в магазине «TIME SMOKE», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес> «А», на сумму 1179 рублей;

- в 13 часов 49 минут в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес> «Б», на сумму 999 рублей;

- в 13 часов 50 минут в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес> «Б», на сумму 999 рублей;

- в 13 часов 50 минут в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес> «Б», на сумму 447 рублей;

- в 13 часов 51 минуту в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес> «Б», на сумму 999 рублей;

- в 13 часов 52 минуты в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес> «Б», на сумму 261 рубль;

- в 13 часов 53 минуты в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес> «Б», на сумму 591 рубль;

- в 13 часов 53 минуты в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес> «Б», на сумму 999 рублей;

- в 13 часов 55 минут в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес> «Б», на сумму 641 рубль;

- в 14 часов 22 минут в магазине «Рыболов», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, на сумму 1500 рублей;

- в 14 часов 23 минуты в магазине «Рыболов», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, на сумму 1500 рублей;

- в 14 часов 23 минуты в магазине «Рыболов», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, на сумму 1500 рублей;

- в 14 часов 24 минуты в магазине «Рыболов», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, на сумму 2000 рублей;

- в 14 часов 24 минуты в магазине «Рыболов», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, на сумму 2000 рублей;

- в 14 часов 24 минуты в магазине «Рыболов», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, на сумму 2500 рублей;

- в 14 часов 24 минуты в магазине «Рыболов», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, на сумму 1500 рублей;

- в 14 часов 25 минут в магазине «Рыболов», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, на сумму 2500 рублей;

- в 14 часов 25 минут в магазине «Рыболов», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, на сумму 2500 рублей;

- в 14 часов 25 минут в магазине «Рыболов», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, на сумму 2500 рублей.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый преступный корыстный умысел, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 26 минут, находясь в магазине «Рыболов», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, совершил три попытки произвести оплаты денежными средствами на суммы 1190 рублей, 1000 рублей и 500 рублей с банковского счета № банковской карты АО «Альфа Банк» №** **** №, оформленного на имя Потерпевший №1, однако произвести оплаты не смог, так как банковский счет был заблокирован банком, то есть преступные действия ФИО5 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Тем самым, умышленные преступные действия ФИО3 непосредственно направленные на совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на банковском счете № банковской карты АО «Альфа Банк» №** **** № было недостаточно денежных средств, а счет № банковской карты АО «Альфа Банк» №** **** 1830 был заблокирован банком.

Таким образом, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 5 часов 18 минут до 14 часов 26 минут, умышленно тайно похитил с банковского счета № банковской карты АО «Альфа Банк» №** **** 0705, открытого на Потерпевший №1, и с банковского счета № банковской карты АО «Альфа Банк» №** **** №, открытого на Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 38767 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, однако его преступные действия, направленные на тайное хищение всех денежных средств, находящихся на банковских счетах в общей сумме 70069 рублей 72 копейки, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как на банковском счете № банковской карты АО «Альфа Банк» №** **** № было недостаточно денежных средств, а счет № банковской карты АО «Альфа Банк» №** **** № был заблокирован банком.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он со своим другом Даниилом, пошел в клуб «Стоун», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Алкогольные напитки он не употреблял, был трезвым, Даниил был в алкогольном опьянении. Пробыв там полтора часа, они с Даниилом направились в клуб «Алиби», расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, и по дороге они нашли женскую сумку темного цвета. Она лежала в сугробе у здания прокуратуры <адрес>, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>. Он поднял данную сумку и посмотрел, что есть внутри. В сумке находились три банковские карты: АО «Тинькофф» черного цвета, АО «Альфа банк» красного цвета, третью он не помнит, а также помада. Сумку он выбросил в сугроб. Из вышеуказанной сумки он взял все банковские карты, то есть карту «Альфа банк», банка «Тинькофф» и еще одну карту. Он решил проверить наличие денежных средств на данных картах, на всех трех, и потратить денежные средства, если они имеются. Он ничего не стал говорить об этом Даниилу, что решил похитить деньги со всех карт. Так как Даниил был в состоянии алкогольного опьянения, думает, что он ничего не понял, что происходит.

По пути следования в вышеуказанный бар «Алиби» он предложил Даниилу поиграть в автомате «Rokki bokser», расположенный у ТЦ «Плаза» по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, после чего оплатил в автомате банковской картой «Альфа банк» два раза по 60 рублей. Это было около 5 часов утра ДД.ММ.ГГГГ. Он видел, что две карты именные, на карте «Альфа банк» данных о владельце не было, а также он видел, что все три карты снабжены функцией бесконтактной оплаты.

После чего около 5 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он с другом пошел в бар «Алиби», расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Он заказал спиртные напитки, решил проверить наличие денежных средств на двух других картах, но на них денег не было. После чего он данные две карты отложил, и начал расплачиваться за спиртные напитки банковской картой «Альфа банк». Данную банковскую карту он никому не отдавал, расплачивался сам. В вышеуказанном клубе он пробыл до 7 часов утра ДД.ММ.ГГГГ.

Около 7 часов 40 минут он зашел в пекарню «Хлебница», расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес> «А», где совершил покупки с банковской карты «Альфа банк», а именно оплатил: продукты, сигареты, на какую сумму он не помнит, но сумма была до 2500 рублей. До 2500 рублей оплата происходила без запроса пин-кода.

Затем около 8 часов ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, где совершил 3 покупки вышеуказанной банковской картой красного цвета, сумма была до 2500 рублей. До 2500 рублей оплата происходила без запроса пин-кода.

Около 10 часов 40 минут того же дня, он пошел в магазин «Time smoke» по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, где совершил четыре покупки данной картой путем бесконтактной оплаты. В данном магазине он купил вейпы, а также жидкости, сумма была до 2500 рублей. До 2500 рублей оплата происходила без запроса пин-кода.

Около 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он пошел в магазин продуктов по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, где совершил восемь покупок с вышеуказанной банковской картой путем бесконтактной оплаты, каждая покупка не превышала 2500 рублей, поэтому пин-код не требовался.

Около 14 часов 20 минут того же дня он направился в рыболовный магазин, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, где совершил десять покупок с вышеуказанной банковской картой путем бесконтактной оплатой. В данном магазине он купил удочки и спиннинг, на общую сумму около 20000 рублей. В вышеуказанном магазине он хотел купить еще одну удочку, но денежных средств на банковской карте не оказалось. Понял он это тем, что приложив банковскую карту к терминалу оплаты, в оплате было отказано. Затем он банковскую карту АО «Альфа банка» выбросил на улице, сзади <адрес> Республики Марий Эл.

Он знал, что вышеуказанной банковской картой он мог оплатить в терминале оплаты до 2500 рублей без ввода пин-кода, поэтому оплачивал частями.

В момент оплаты товаров с найденной им банковской карты «Альфа банк» он был одет в синюю куртку, на задней стороне которой указана надпись: «FILA», штаны черного цвета, черные кроссовки «Nike».

В момент оплаты им товаров вышеуказанной банковской картой он сам прикладывал карту к терминалу, продавцам ее не передавал, продавцы магазинов не спрашивали его, кому принадлежит данная карта, он им не говорил о том, что банковская карта ему не принадлежит. В сговор на совершение кражи с Даниилом он не вступал. Хищение денег с банковской карты совершил один.

После предъявления на обозрение видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Хлебница», расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес> за период времени с 7 часов 40 минут до 7 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, магазина «Продукты-24», расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>Б за период времени ДД.ММ.ГГГГ с 7 часов 45 минут до 8 часов 15 минут и с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут, он узнал себя.

После предъявления на обозрение ответ АО «Альфа Банк» указал, что операции ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте были возможно произведены им. Также ДД.ММ.ГГГГ находясь в отделе «TIME SMOKE», он попытался оплатить покупку и ввести пин-код, но так как он правильного пинкода не знал, у него был отказ в оплате. Затем находясь в последнем магазине, в рыболовном отделе и оплачивая там покупки по последним операциям был отказ. В этот момент он понял, что деньги на карте закончились, либо карту заблокировали (т. 1 л.д. 55-59, т. 1 л.д. 139-143, т. 2 л.д. 6-9, т.2 л.д. 58-61).

В ходе очной ставки с потерпевшей Потерпевший №1, а также при проверке показаний на месте, ФИО5 изложил аналогичные показания, дополнил, что найденные им две карты были «Альфа Банк», одна карта – «Сбербанк» (т.1 л.д. 192-198, т. 1 л.д. 225-232).

Указанные оглашенные показания подсудимый ФИО5 в судебном заседании подтвердил.

Оценивая показания ФИО5, данные им на стадии предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд признает их правдивыми, последовательными, объективными, согласующимися между собой и иными доказательствами по уголовному делу. Данные показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Суд признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу приговора.

В судебном заседании исследован протокол явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств с банковских счетов, открытых на имя Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 43-46), которую подсудимый подтвердил в судебном заседании.

Каких-либо данных о принуждении к составлению явки с повинной, оказании какого-либо давления, воздействия на ФИО5 с целью склонения к составлению явки с повинной судом по делу не установлено. В связи с чем, суд считает, что обстоятельства, изложенные в явке с повинной, о хищении денежных средств потерпевшей с банковских счетов являются правдивыми, и их также следует положить в основу приговора, поскольку они подтверждаются иными представленными суду доказательствами.

Вина ФИО5 в совершении преступления помимо признательных показаний подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые получили оценку с учетом правил их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Согласно исследованному в судебном заседании протоколу принятия устного заявления о преступлении от 29 января 2023 года в УМВД России по г. Йошкар-Ола обратилась Потерпевший №1 с заявлением, в котором просит установить лицо и привлечь к ответственности, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 5 часов 18 минут до 14 часов 25 минут совершило хищение с ее банковской карты АО «Альфа Банк» денежных средств на общую сумму 38767 рублей (т. 1 л.д. 9).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 часов она пришла в клуб «Стоун», расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, при ней находилась сумка кросс боди черного цвета, кожаная. В данной сумке у нее, в том числе находились три банковские карты: одна дебетовая карта АО «Альфа Банк» №****№ номер счета №, выпущенная ДД.ММ.ГГГГ; одна кредитная карта АО «Альфа банк» №****№ номер счета №, выпущенная ДД.ММ.ГГГГ; одна дебетовая карта ПАО «СБЕР БАНК» Visa Classic №****№ номер счета №. В вышеуказанном клубе сумка всегда находилась при ней. Через некоторое время она вышла на улицу, где у вышеуказанного клуба у неизвестных ей людей начался конфликт, в какой-то момент у нее вырвали сумку, без применения насилия, она поняла это только когда проснулась днем ДД.ММ.ГГГГ.

Около 4 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ она вызвала такси и уехала домой. За поездку она рассчиталась со своей дебетовой карты «Альфа Банк» №****№ номер счета №, стоимость поездки составила 267 рублей. Денежные средства были списаны автоматически, так как банковская карта привязана к приложению. Когда она приехала в клуб «Стоун», она приехала на такси, за поездку у нее списали с дебетовой карты денежные средства в сумме 127 рублей.

Дебетовая карта АО «Альфа Банк» №****0705 номер счета № оформлена на ее имя ДД.ММ.ГГГГ, в отделении банка на <адрес> <адрес>Ола. Данной картой она пользовалась регулярно, оплачивала ей покупки и различные услуги. ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 51 минуту с вышеуказанной карты было произведено списание денежных средств в размере 267 рублей, данное списание было произведено ей, как она говорила ранее за оплату такси. После оплаты на такси на счету ее карты АО «Альфа Банк» №****0705 номер счета № остались денежные средства в размере 69 рублей 72 копейки.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 21 минуту с банковской карты АО «Альфа Банк» №****0705 номер счета № произведено списание денежных средств на сумму 60 рублей в «Rokki bokser», данное списание произведено не ей. После совершения данной операции на счету данной карты осталось 9 рублей 72 копейки.

Кредитной картой АО «Альфа банк» №****1830 номер счета № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не пользовалась, кредитная карта была активированная, на момент хищения банковской карты на ней был остаток 70000 рублей. Кредитная карта была неименная, ее данных на карте указано не было.

По ней были произведены операции не ей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 18 минут на сумму 60 рублей в «Rokki bokser»; ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 40 минут на сумму 600 рублей в «Алиби»; ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 46 минут на сумму 800 рублей в «Алиби»; ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 57 минут на сумму 400 рублей в «Алиби»; ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 1 минута на сумму 350 рублей в «Алиби»; ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 5 минут на сумму 800 рублей в «Алиби»; ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 14 минут на сумму 300 рублей в «Алиби»; ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 46 минут на сумму 752 рубля в «Хлебница»; ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 47 минут на сумму 7 рублей в «Хлебница»; ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 54 минуты на сумму 807 рублей в «Продукты»; ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 58 минут на сумму 481 рубль в «Продукты»; ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 1 минута на сумму 256 рублей в «Продукты»; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 43 минуты на сумму 990 рублей пеек в «TIME SMOKE 4»; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 48 минут на сумму 960 рублей в «TIME SMOKE 4»; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минуты на сумму 960 рублей в «TIME SMOKE 4»; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 52 минуты на сумму 1890 рублей в «TIME SMOKE 4»; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут на сумму 1179 рублей в «TIME SMOKE 4»; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 56 минут на сумму 1179 рублей в «TIME SMOKE 4»; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минут на сумму 999 рублей в «Продукты»; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут на сумму 999 рублей в «Продукты»; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут на сумму 447 рублей в «Продукты»; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 51 минуту на сумму 999 рублей в «Продукты»; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минуты на сумму 261 рубль в «Продукты»; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 53 минуты на сумму 591 рубль в «Продукты»; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 53 минуты на сумму 999 рублей в «Продукты»; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут на сумму 641 рубль в «Продукты»; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 22 минуты на сумму 1500 рублей в «IP EVSIN A.V.»; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минуты на сумму 1500 рублей в «IP EVSIN A.V.»; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минуты на сумму 1500 рублей в «IP EVSIN A.V.»; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 24 минуты на сумму 2000 рублей в «IP EVSIN A.V.»; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 24 минуты на сумму 2000 рублей в «IP EVSIN A.V.»; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 24 минуты на сумму 2500 рублей в «IP EVSIN A.V.»; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 24 минуты на сумму 1500 рублей в «IP EVSIN A.V.»; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минуты на сумму 2500 рублей в «IP EVSIN A.V.»; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минуты на сумму 2500 рублей в «IP EVSIN A.V.»; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минуты на сумму 2500 рублей в «IP EVSIN A.V.»;

Всего с ее кредитной карты АО «Альфа банк» №****№ номер счета № были похищены денежные средства на общую сумму 38707 рублей.

После совершения вышеуказанных операций по кредитной карте ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 25-30 минут ей на сотовый телефон позвонили с АО «АЛЬФА БАНК» и сказали, что с ее карты происходят подозрительные списания в связи с чем карту заблокировали, чтобы лицо, незаконно завладевшее ее картой не могло воспользоваться ее денежными средствами.

Всего с ее дебетовой банковской карты АО «Альфа Банк» №****0705 номер счета №, были похищены денежные средства в сумме 60 рублей 00 копеек.

Посмотрев транзакции по дебетовой карте АО «Альфа Банк» №****№ указала, что было списание ДД.ММ.ГГГГ в 05:21 на сумму 60 рублей. Затем была попытка списания ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 39 минут на сумму 600 рублей. Данная операция не прошла, так как на счету карты было недостаточно денежных средств.

Посмотрев транзакции по кредитной карте АО «Альфа банк» №****№ указала, что также были попытки списания: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут в магазине «TIME SMOKE» на сумму 4716 рублей, основание отказа: «неверный ввод пин-кода»; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут в магазине «IP EVSIN A.V.» на сумму 1990 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут в том же магазине на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 26 минут в том же магазине на сумму 500 рублей, основание отказа: «подозрение на мошенничество».

На счету дебетовой карты АО «Альфа Банк» №****№ на ДД.ММ.ГГГГ на 05 часов 00 минут находились денежные средства в размере 69 рублей 72 копейки. Ущерб, причиненный хищением является не значительным.

На счету кредитной карты АО «Альфа банк» №****1830 на ДД.ММ.ГГГГ на 5 часов находились денежные средства в размере 70000 рублей. Всего было похищено денежных средств на общую сумму 38707 рублей, а покушение было совершено на сумму 70000 рублей. Ущерб на сумму 38707 рублей, либо на сумму 70000 рублей является для нее значительным, поскольку ее среднемесячный доход составляет 20000 рублей, доход ее супруга, который официально не трудоустроен также составляет примерно 20000 рублей. У них на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок. Из этих денежных средств они оплачивают коммунальные платежи в размере 9000 рублей, она оплачивает кредитные обязательства по кредитной карте, также покупает одежду, продукты питания, оплачивает секции своего ребенка по 3000 рублей ежемесячно (т. 1 л.д. 39-41, т. 1 л.д. 182-186, т. 1 л.д. 247-250).

В ходе очной ставки с подозреваемым ФИО5 потерпевшая Потерпевший №1 изложила аналогичные показания (т. 1 л.д. 192-198).

Показания потерпевшей Потерпевший №1 согласуются с ответом, представленным с АО «Альфа-Банк», согласно которому у Потерпевший №1 в АО «Альфа-Банк» имеются счета, в том числе счет № банковской карты №***1830 и счет № банковской карты №***0705.

Из справки и выписки по счетам АО «Альфа-Банк» следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлены бесконтактные покупки:

- дебетовая карта АО «Альфа Банк» №****0705 имеющая банковский счет №. Дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, в отделении по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 21 минуту на сумму 60 рублей. Попытка списания ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 39 минут на сумму 600 рублей (отказ недостаточно средств).

- кредитная карта АО «Альфа банк» №****1830 имеющая банковский счет №. Дата открытия счета 12 мая 2015 года, в отделении по адресу: <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 18 минут на сумму 60 рублей в «Rokki bokser»; ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 40 минут на сумму 600 рублей в «Алиби»; ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 46 минут на сумму 800 рублей в «Алиби»; ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 57 минут на сумму 400 рублей в «Алиби»; ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 01 минута на сумму 350 рублей в «Алиби»; ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 5 минут на сумму 800 рублей в «Алиби»; ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 14 минут на сумму 300 рублей в «Алиби»; ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 46 минут на сумму 752 рубля в «Хлебница»; ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 47 минут на сумму 7 рублей в «Хлебница»; ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 54 минут на сумму 807 рублей в «Продукты»; ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 58 минут на сумму 481 рубль в «Продукты»; ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 0 минута на сумму 256 рублей в «Продукты»; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 43 минуты на сумму 990 рублей в «TIME SMOKE 4»; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 48 минут на сумму 960 рублей в «TIME SMOKE 4»; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минуты на сумму 960 рублей в «TIME SMOKE 4»; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 52 минуты на сумму 1890 рублей в «TIME SMOKE 4»; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут на сумму 1179 рублей в «TIME SMOKE 4»; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 56 минут на сумму 1179 рублей в «TIME SMOKE 4»; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минут на сумму 999 рублей в «Продукты»; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут на сумму 999 рублей в «Продукты»; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут на сумму 447 рублей в «Продукты»; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 51 минуту на сумму 999 рублей в «Продукты»; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минуты на сумму 261 рубль в «Продукты»; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 53 минуты на сумму 591 рубль в «Продукты»; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 53 минуты на сумму 999 рублей в «Продукты»; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут на сумму 641 рубль в «Продукты»; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 22 минуты на сумму 1500 рублей в «IP EVSIN A.V.»; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минуты на сумму 1500 рублей в «IP EVSIN A.V.»; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минуты на сумму 1500 рублей в «IP EVSIN A.V.»; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 24 минуты на сумму 2000 рублей в «IP EVSIN A.V.»; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 24 минуты на сумму 2000 рублей в «IP EVSIN A.V.»; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 24 минуты на сумму 2500 рублей в «IP EVSIN A.V.»; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 24 минуты на сумму 1500 рублей в «IP EVSIN A.V.»; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минуты на сумму 2500 рублей в «IP EVSIN A.V.»; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минуты на сумму 2500 рублей в «IP EVSIN A.V.»; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минуты на сумму 2500 рублей в «IP EVSIN A.V.»; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут в магазине «TIME SMOKE» на сумму 4716 рублей, основание отказа: «неверный ввод пин-кода»; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут в магазине «IP EVSIN A.V.» на сумму 1990 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут в том же магазине на сумму 1000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 26 минут в том же магазине на сумму 500 рублей 00 копеек, основание отказа: «подозрение на мошенничество» (т. 1 л.д. 82-96).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности у клуба «Стоун», по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе осмотра которого ничего не изъято (т. 1 л.д. 27-29).

В ходе обыска <адрес> изъята куртка темного цвета, штаны темно синего цвета (т. 1 л.д. 66-68), которые были осмотрены (т. 1 л.д. 97-102), признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 103).

В ходе осмотров мест происшествия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ смотрены: игровой аппарат силомер «ROXY BOXER», расположенный у <адрес> <адрес> Республики Марий Эл; помещение магазина «Рыболов» расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>; помещение магазина «Продукты 24» расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>Б; помещение пекарни «Хлебница» расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>; помещение магазина «TIME SMOKE» расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>А; помещение бара «ALIBI» расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, в которых зафиксировано наличие POS-терминалов. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 145-148, т. 1 л.д. 153-157, т. 1 л.д. 170-174, т. 1 л.д. 175-178, т. 1 л.д. 204-208, т. 1 л.д. 221-224).

ДД.ММ.ГГГГ актом изъятия в магазине «Хлебница», по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, магазине «Продукты 24», по <адрес> изъяты записи с камер видеонаблюдения за период времени с 7 часов 40 минут до 7 часов 50 минут, с 7 часов 50 минут до 8 часов 5 минут, с 13 часов 45 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 32, 33).

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ подтверждается факт изъятия ДД.ММ.ГГГГ видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Хлебница», расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес> за период времени с 07 часов 40 минут до 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 110-111).

В ходе выемки у свидетеля ФИО9 изъят СD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «Хлебница», расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес> за период времени с 7 часов 40 минут до 7 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 113-115). Изъятый диск DVD-R с видеозаписью осмотрен (т. 1 л.д. 122-125), признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 126).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предметом осмотра являлся диск DVD-R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «Хлебница», расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес> за период времени с 7 часов 40 минут до 7 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 7 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина входит парень, невысокого роста, среднего телосложения, одетый в куртку темного цвета с капюшоном, брюки темного цвета. Зайдя в помещение парень выбирает продукцию, после чего в 7 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществляет покупки путем бесконтактного прикладывания к платежному терминалу. В 7 часов 47 минут осуществляет еще одну оплату путем прикладывания карты к платежному терминалу. После чего забирает продукты и выходит из магазина (т. 1 л.д. 123-125).

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ подтверждается факт изъятия ДД.ММ.ГГГГ видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес> Б за период времени с 7 часов 50 минут до 8 часов 5 минут и с 13 часов 45 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 116-117).

В ходе выемки у свидетеля ФИО10 изъят диск СD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Продукты-24», расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>Б за период времени ДД.ММ.ГГГГ с 7 часов 45 минут до 8 часов 15 минут и с 13 часов 40 минут до 14 часов (т.1 л.д. 119-121). Изъятый диск СD-R с видеозаписью осмотрен (т.1 л.д. 134-135), признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 136).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предметом осмотра являлся диск DVD-R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения «Продукты-24», расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>Б за период времени ДД.ММ.ГГГГ с 7 часов 45 минут до 8 часов 15 минут и с 13 часов 40 минут до 14 часов, согласно которому в 7 часов 50 минут в магазин заходит молодой человек, невысокого роста, одет в куртку темного цвета с надписью на спине «FILA», надпись выполнена белыми буквами, темные штаны спортивные также с надписью на левой ноге «FILA», выполненной буквами белого цвета, кроссовки темного цвета с логотипом «Найк». Волосы коротко стриженные, светло-русого цвета. Находясь в магазине он покупает различную продукцию и совершает две покупки, при этом расплачивается банковской картой, которую достает из кармана куртки и держа в руке прикладывает к платежному терминалу ДД.ММ.ГГГГ в 7:53:52, 07:57:55. Осуществив данные покупки выходит из магазина, после вновь возвращается. В последующем стоит возле кассы и выбирает товар, после чего в 08:00:44 прикладывает банковскую карту к платежному терминалу. Далее забирает пакеты с покупками и уходит из магазина.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:45:13 в помещение магазина заходит вышеописанный молодой человек, с ним второй молодой человек, среднего роста, среднего телосложения, одет в штаны темного цвета, темные кроссовки, куртку темного цвета, под курткой толстовка серого цвета с капюшоном, и кофта черного цвета с капюшоном черного цвета. Они подходят к кассе, после чего выбирают сигареты, затем один из них совершает оплату покупок, банковской картой, которую достал из кармана надетой на нем куртки: в 13:49:27; 13:49:50; 13:50:12; 13:51:10; 13:51:36; 13:52:45; 13:53:21; 13:54:35. После оплаты всех покупок парни выходят из магазина. Более значимой информации ко конца видеозаписи не получено (т. 1 л.д. 134-135).

Кроме того, показания потерпевшей Потерпевший №1 согласуются с оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО11, ФИО17, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15

Из показаний свидетеля ФИО11, следует, что он работает у ИП ФИО16, в магазине «Рыболов» расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ была его рабочая смена. Кто осуществлял покупки ДД.ММ.ГГГГ он уже не помнит. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, камеры не рабочие – муляжи, соответственно видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ нет. После обозрения скриншотов операций по банковской карте «Альфа Банк» №****1830 за период с 14 часов 22 минут до 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, указал, что покупки были совершены именно в их магазине у ИП ФИО6, кто именно осуществлял покупки картой он уде не помнит. Чеки на покупку он отдает покупателю, в самом магазине никакие чеки не сохраняются. В магазине установлены терминалы безналичной оплаты для банковских карт, покупатели сами прикладывают карту. Данные указанные на банковской карте с данными покупателя не сверяет (т. 1 л.д.149-152).

Из показаний свидетеля ФИО17, следует, что он является индивидуальным предпринимателем ИП ФИО17 У него в собственности имеются игровые аппараты: «Силомер ROCKY BOXER» - аттракцион для измерения силы удара. Данные игровые аппараты установлены возле различных торговых центов <адрес>, в том числе один из них стоит у центрального входа в Торговый Центр «Плаза», расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>.

На игровом аппарате силомере «ROCKY BOXER» имеются два способа оплаты, наличный и безналичный, при безналичной оплате необходимо приложить банковскую карту к платежному терминалу, установленному на аппарате. Стоимость одной игры составляет 60 рублей, то есть платишь 60 рублей и можешь измерить силу удара.

После обозрения скриншотов операций по банковской карте №****1830 за ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 18 минут на сумму 60 рублей оплата в «Rokki bokser», по банковской карте №****0705 за ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 21 минуту на сумму 60 рублей оплата в «Rokki bokser», указал, что данные операции проведены именно на его игровом аппарате, установленном, по вышеуказанному адресу возле центрального входа в ТЦ «Плаза». В самом игровом аппарате камеры видеонаблюдения не установлены (т. 1 л.д. 158-160).

Из показаний свидетеля ФИО12, следует, что она работает у ИП ФИО7 в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>Б, в должности продавца. В ее обязанности входит обслуживание покупателей магазина. Магазин работает круглосуточно, ежедневно. В магазине установлены камеры видеонаблюдения.

Для оплаты покупок установлен терминал безналичной оплаты. Покупатели карту прикладывают сами, данные с карты с данными покупателя не сверяют.

После обозрения скриншотов операций по оплате банковской картой №****1830 ДД.ММ.ГГГГ за период с 13 часов 49 минут до 13 часов 55 минут, указала, что операции были проведены в их магазине «Продукты 24», по вышеуказанному адресу (т.1 л.д. 166-169).

Из показаний свидетеля ФИО13, следует, что он работает у ИП ФИО1, в магазине «TIME SMOKE», в должности продавца стажера, официально пока не трудоустроен. Магазин расположен по адресу: <адрес> Эл, <адрес> А. в его обязанности входит обслуживание консультация клиентов. ДД.ММ.ГГГГ была его рабочая смена. В магазине установлена камера видеонаблюдения, но по техническим причинам ДД.ММ.ГГГГ камера видеонаблюдения не работала. Видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ нет. Также в магазине установлен терминал безналичной оплаты. Покупатели сами прикладывают банковскую карту. Данные не сверяют (т.1 л.д. 199-202).

Из показаний свидетеля ФИО14, следует, что она работает у ИП ФИО2 в пекарне «Хлебница», в должности кассира. ДД.ММ.ГГГГ была ее рабочая смена. В тот день она работала в пекарне «Хлебница», расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. В магазине на кассовой зоне установлен терминал безналичной оплаты. Покупатели сами прикладывают банковскую карту, данные они не сверяют (т. 1 л.д. 209-212).

Из показаний свидетеля ФИО15, следует, что она работает в баре «ALIBI», администратором. Клуб «Алиби» расположен по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. В баре установлены терминалы безналичной оплаты, посетители рассчитываются банковской картой, карту прикладывают сами, данные они сверяют, при отсутствии данных на карте оплату пропускают (т. 1 л.д.218-220).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности расположенный у <адрес> по <адрес> Республики Марий Эл. В ходе осмотра ничего не изымалось (т. 1 л.д. 233-236).

Проанализировав и оценив приведенную совокупность доказательств, суд считает, что вина ФИО3 в совершении преступления нашла свое подтверждение.

Приведенные доказательства согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга, а также подтверждают вывод суда о доказанности вины подсудимого, который основан на показаниях ФИО5, показаниях потерпевшей, свидетелей, а также иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Допросы потерпевшей, свидетелей, изложенные в приговоре, следственные и процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, с разъяснением всех предусмотренных прав участникам уголовного судопроизводства. Существенных нарушений при производстве следственных и процессуальных действий, влекущих недопустимость изложенных доказательств, не допущено. В связи с чем суд признает указанные доказательства допустимыми.

Суд не усматривает нарушений права на защиту подсудимого ФИО5 Предварительное расследование по данному уголовному делу проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона Российской Федерации.

Оснований подвергать сомнению протоколы следственных действий у суда также не имеется, поскольку все изложенные и положенные в основу решения суда следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Существенных нарушений требований УПК РФ при получении доказательств, влекущих их недопустимость, не допущено. Указанные доказательства являются относимыми к событию преступления, допустимыми, так как получены, проведены с соблюдением требований УПК РФ; согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

На основании совокупности исследованных доказательств в судебном заседании установлено, что потерпевшая Потерпевший №1 денежные средства, находящиеся на банковских счетах, ФИО5 не вверяла, полномочий по распоряжению ими ФИО5 не передавала, изъятие денежных средств потерпевшей со счетов произведены в тайне от нее и иных посторонних лиц, при этом действия ФИО5 при хищении денежных средств не были связаны с обманом или злоупотреблением доверием.

ФИО5 использовал банковские карты потерпевшей Потерпевший №1 для оплаты товаров в магазинах бесконтактным способом. Работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета. Он не сообщал сотрудникам торговых организаций ложные сведения о принадлежности карты и не вводил их в заблуждение относительно принадлежности банковских карт. Кроме того, действующими нормативными актами не возлагается на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим его личность.

Преступление, совершенное ФИО5, является неоконченным, ФИО5 довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку произвести оплату на сумму 4716 рублей не смог ввиду неверного введения пин-кода при оплате, а также на суммы 1 190 рублей, 1 000 рублей, и 500 рублей, так как счет был заблокирован банком, суммы 600 рублей – так как на банковском счете было недостаточно денежных средств. При этом умысел ФИО5 был на хищение всей суммы денежных средств, а именно 70 069 рублей 72 копейки, находящихся на счету банковских карт, что следует из установленных судом фактических обстоятельств совершенного преступления, согласно которым ФИО5 не смог оплачивать свои покупки банковскими картами лишь потому, что был введен неверный пин-код, а также последующая блокировка одной из банковских карт, а на другой было недостаточно средств для осуществления оплаты.

Суд считает, что в судебном заседании, в том числе, показаниями ФИО5, показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и другими исследованными в судебном заседании доказательствами нашло свое подтверждение в действиях ФИО5 наличие квалифицирующего признака по ч. 3 ст. 158 УК РФ - «с банковского счета».

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ – «с причинением значительного ущерба гражданину», также нашел свое подтверждение показаниями потерпевшей Потерпевший №1

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что сумма как в размере 38707 рублей, так 70000 рублей является для нее значительной, так как ее среднемесячный доход составляет 20000 рублей, доход ее супруга, который официально не трудоустроен составляет примерно 20000 рублей. У них на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок. Из этих денежных средств они оплачивают коммунальные платежи в размере 9000 рублей, она оплачивает кредитные обязательства по кредитной карте, также покупает одежду, продукты питания, оплачивает секции своего ребенка по 3000 рублей ежемесячно.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Каких-либо неустранимых сомнений по уголовному делу, которые, согласно требованиям ч. 3 ст. 49 Конституции РФ, должны толковаться в пользу подсудимого, судом не установлено. Оснований для переквалификации его действий суд также не усматривает.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого ФИО5

<иные данные>.

Принимая во внимание изложенное, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает, что ФИО5 является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении ФИО5 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ ФИО5 совершил тяжкое преступление против собственности.

ФИО5 не судим <иные данные>.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 показал, что у него имеется инвалидность III группы, у его бабушки был инсульт, она является инвалидом II группы. Он оказывает помощь близким родственникам. На стадии предварительного расследования он принес извинения потерпевшей.

Все данные о личности ФИО5 суд учитывает при назначении наказания.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО5, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной (поскольку уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления, а не в отношении конкретного лица и органы следствия не располагали информацией о лице совершившем преступление); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе, в даче им в ходе предварительного расследования подробных, последовательных признательных показаний об обстоятельствах, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления; состояние здоровья ФИО5 (в том числе наличие психического расстройства, инвалидность), признание вины; раскаяние в содеянном; принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья близкого родственника (в том числе наличие у него инвалидности), оказание помощи близким родственникам.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства – намерение возместить ущерб, поскольку высказанное намерение без выполнения каких-либо подтверждающих указанное намерение действий, смягчающим обстоятельством не является.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени его общественной опасности, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности ФИО5, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, наличие возможности получения им дохода, суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить ФИО5 наказание в виде штрафа, что будет справедливым, соразмерным содеянному, а также соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При определении размера штрафа, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО5 и его семьи, а также учитывает возможность получения им дохода, отсутствие лиц на иждивении, и с учетом данных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО5 штраф с рассрочкой его выплаты определенными частями.

При назначении менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, правила ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ применению не подлежат.

Учитывая поведение ФИО5 после совершения преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем назначает ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст.ст. 75, 76, 76.2 УК РФ с учетом категории, степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, всех данных о личности ФИО5, отсутствие факта возмещения причиненного материального ущерба, принятия активных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступлений законных интересов личности, общества, государства, в результате которых общественная опасность лица существенно уменьшилась, судом по делу не установлено.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО5 материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 38 767 рублей.

Обстоятельств, препятствующих разрешению гражданского иска потерпевшей Потерпевший №1 по существу, судом не установлено.

Гражданский иск подлежит удовлетворению в объеме заявленных требований в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Изучив материалы уголовного дела и содержание исковых требований, позиции сторон по гражданскому иску, суд считает необходимым заявленный Потерпевший №1 иск удовлетворить в полном объеме и взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 денежные средства в сумме 38 767 рублей. Сумма заявленных в исковом заявлении требований нашла подтверждение исследованными материалами дела.

ФИО5 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

К процессуальным издержкам относятся расходы, связанные с вознаграждением адвоката Грязиной М.В., осуществлявшей защиту ФИО5 в ходе предварительного следствия в размере 12 488 рублей (т. 2 л.д. 67). Кроме того, по назначению суда защиту подсудимого ФИО5 осуществлял адвокат Усенов А.С. (7 июня 2023 года - ознакомление с материалами уголовного дела, 15, 21 июня 2023 года, 3 июля 2023 года – судебное заседание), размер вознаграждения за один день участия составляет 1784 рубля (за 4 дня участия - 7136 рублей).

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 19624 рубля, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам по назначению за оказание юридической помощи ФИО5 в ходе предварительного расследования и в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, взысканию с ФИО5 не подлежат, поскольку согласно выводам эксперта № 259 от 7 марта 2023 года имеющиеся у ФИО5 нарушения психики относятся к категории психических недостатков, препятствующих ему самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, которая до вступления в законную силу приговора отмене либо изменению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах обсужден и разрешен в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 ФИО23 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО5 выплату штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей на 10 месяцев, по 4000 (четыре тысячи) рублей ежемесячно до полного погашения суммы штрафа.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РМЭ (УМВД России по г. Йошкар-Оле) ИНН <***>, КПП 121501001, в Отделение-НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола БИК 018860003, р/с <***>, к/с 40102810545370000075.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 оставить без изменения.

Освободить ФИО5 от возмещения процессуальных издержек по настоящему делу.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО5 ФИО24 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 38767 (тридцать восемь тысяч семьсот шесть семь) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- два диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Г.Н. Камаева