ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд города Рязани составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... УИД ... по иску НАО «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «...» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «...» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № ... путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

В соответствии с решением Внеочередного общего собрания акционеров (протокол № ... от ДД.ММ.ГГГГ.) наименование Банка ОАО «...» изменены на ОАО «...» - полное фирменное наименование, ОАО «...» - сокращенное фирменное наименование.

Решением внеочередного общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ, наименование Банка изменены на АО «...» - полное фирменное наименование, АО «...» - сокращенное фирменное наименование.

За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента/расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ АО «...» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «...», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № ... от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения №... к Договору уступки прав (требований) № ... от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «...» было преобразовано в НАО «...» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ НАО «...» сменило свое наименование на НАО «...» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

НАО «...» ДД.ММ.ГГГГ направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объёме в порядке п.2 ст. 811 ГК РФ. В течение месяца, с даты поступления указанного требования, должнику он обязан был выплатить все кредитные платежи.

Взыскатель заключил договор с ООО «...», которое посредством ФГУП «...» организовало отправку уведомления ответчика о смене кредитора по кредитному договору.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № ... к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 55 995 рублей 97 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 46 938 рублей 35 копеек.

Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 8 610 рублей 12 копеек, сумма задолженности по комиссии – 447 рублей 50 копеек.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО «...» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд не производил погашения задолженности.

Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 938 рублей 35 копеек, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 8 610 рублей 12 копеек, исключается из общего объема заявленных требований сумма задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

Заемщик дал свое согласие на обработку его персональных данных в кредитном договоре. Истец официально зарегистрирован в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных, за №...

Определением мирового судьи судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу по кредитному договору № ... в размере 46 938 рублей 35 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 8 610 рублей 12 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 866 рублей.

В судебное заседание представитель истца НАО «...» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просили рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.233, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца НАО «...», ответчика ФИО1, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 1 и 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

По смыслу данной нормы права принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений возможности по своему усмотрению вступать в договорные отношения с другими участниками, определяя условия таких отношений, а также заключать как предусмотренные, так и прямо не предусмотренные законом.

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «...» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор №... путем обращения ответчика в Банк с заявлением на получение кредита и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил ответчику ФИО1 денежные средства, а ответчик обязалась вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате ответчиком ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

В период действия Кредитного договора ответчик ФИО1 неоднократно нарушала нарушила свои обязательства по своевременной оплате кредита и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «...» и НАО «...» был заключен Договор об уступке прав (требований) № ..., в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «...» и ФИО1 перешло от АО «...» НАО «...».

Уведомление о состоявшейся уступке права требования ДД.ММ.ГГГГ было направлено истцом в адрес ответчика ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику ФИО1 требование об исполнении кредитного договора в полном объеме, которое до настоящего времени не исполнено.

Как установлено судом, ответчик ФИО1 не исполняла взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составляет 55 995 рублей 97 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу составляет 46 938 рублей 35 копеек; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами составляет 8 610 рублей 12 копеек; сумма задолженности по комиссии составляет 447 рублей 50 копеек.

Поскольку ответчик ФИО1 своевременно не исполняла свои обязанности по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 46 938 рублей 35 копеек, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 8 610 рублей 12 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... судебного района ... районного суда г.Рязани на основании заявления АО «...» был вынесен судебный приказ №... от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «...» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 55 548 рублей 47 копеек, судебных расходов в размере 933 рубля 23 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района ... районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ №... от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «...» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 55 548 рублей 47 копеек, судебных расходов в размере 933 рубля 23 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 по делу не представлено возражений относительно расчета задолженности по кредитному договору, данный расчет судом проверен и признан обоснованным.

До настоящего времени задолженность и проценты за пользование кредитом ответчиком ФИО1 не погашены.

Суд считает, что в ходе рассмотрения дела был достоверно установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора в виде неисполнения обязанности по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Поэтому, суд приходит к выводу, что НАО «...» вправе требовать взыскания с ФИО1 долга по данному кредитному договору.

Указанные обстоятельства по делу подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями: Индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заявления ФИО1 о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заявления ФИО1 об изменении данных клиента от ДД.ММ.ГГГГ, Выписки по счету, расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в судебном заседании установлено, что банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, возникшие на основании заключенного с ФИО1 кредитного договора.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что имеет место неисполнение заемщиком ФИО1 обязательств, предусмотренных Договором, предусматривающим обязанность заемщика своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с Графиком платежей, в связи с чем исковые требования НАО «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № ... от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу иска была оплачена государственная пошлина в размере 1 866 рублей. Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены полностью с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 866 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,, <данные изъяты> в пользу НАО «...» (ИНН ...) задолженность по основному долгу по кредитному договору № ... в размере 46 938 (Сорок шесть тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 35 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах сроков исковой давности в размере 8 610 (Восемь тысяч шестьсот десять) рублей 12 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 1 866 (Одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/

...