Дело №2-7584/2023

УИД: 50RS0052-01-2023-008579-53

Решение

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г.о. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что 01 сентября 2014 года <данные изъяты> было преобразовано в <данные изъяты>». <данные изъяты> является правопреемником <данные изъяты> по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. <данные изъяты> зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 г. ОГРН <***>.

Между Банком и Ответчиком 15.11.2021 года был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 940161 рублей под 15,5% годовых, сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства марки <данные изъяты>, цвет СИНИЙ, год выпуска 2021, № Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.10.2022 года, по состоянию на 05 октября 2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 211 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 30 сентября 2020 года, по состоянию на 20.09.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 270 дней.

По состоянию на 20.09.2023 года задолженность ФИО1 перед истцом по кредитному договору № от 15.11.2021 года составляет 794 248 рублей 97 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 783103,87 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2229,82 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2388 рублей, неустойка на просроченные проценты – 2093,28 рублей, комиссия за смс-информирование- 894 рубля, иные комиссии-3540 рублей..

Согласно п.10 Кредитного договора № от 15.11.2021 года, п. 3 Заявления о предоставлении потребительского кредита в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора № № от 15.11.2021 года, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство марки <данные изъяты> цвет СИНИЙ, год выпуска 2021, VIN: №

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Истец полагает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 42,2 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 445086,96 рублей.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 15.11.2021 года за период с 18.10.2022 года по 20.09.2023 года в размере 794 248 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17142 рубля 49 копеек, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки <данные изъяты>, цвет СИНИЙ, год выпуска 2021, № путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 445 086 рублей 96 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения иска не возражал, пояснил суду, что производит оплату кредита, представил в материалы дела справку об остатке задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 15.11.2021 года был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 940161 рублей под 15,5% годовых, сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства марки <данные изъяты>, цвет СИНИЙ, год выпуска 2021, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объёме, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором в связи, с чем возникла просроченная задолженность по договору.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности в связи с нарушением условий кредитного договора, однако требование ответчиком не исполнено.

Уведомление оставлено ответчиком без ответа.

Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен и признан верным.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 20.09.2023 года задолженность ФИО1 перед истцом по кредитному договору № № от 15.11.2021 года составляет 794 248 рублей 97 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 783103,87 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2229,82 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2388 рублей, неустойка на просроченные проценты – 2093,28 рублей, комиссия за смс-информирование- 894 рубля, иные комиссии-3540 рублей.

Однако, согласно представленной ответчиком справке от 18.11.2023 года об оставшемся размере задолженности по кредитному договору № от 15.11.2021 выданной ПАО «Совкомбанк» задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 18.11.2023 г. составляет 744 248 рублей 95 копеек.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие доказательств о полном погашении задолженности по кредиту со стороны ответчика, оценивая представленные доказательства истца, суд полагает правильным удовлетворить иск частично и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 744 248 рублей 95 копеек, исключив сумму частичной оплаты.

Таким образом, ко взысканию с ФИО1 в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредиту в размере 744 248 рублей 95 копеек.

В целях обеспечения исполнения кредитного договора № от 15.11.2021 года выступает залог транспортного средства марки <данные изъяты>, цвет СИНИЙ, год выпуска 2021, VIN: №

В соответствии с п.1 ст.334 и 335 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Залогодателем может быть, как сам должник, так и третье лицо.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании п.1 ст.349 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013г. №367/ФЗ), обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п.2 ст.350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.1 и п.2 ст.89 данного Федерального закона, реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества; начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об обращении взыскания на вышеуказанный автомобиль с установлением начальной продажной стоимости на торгах в размере 445 086 рублей 96 копеек.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворения требований, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере – 17 142 рубля 49 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 15.11.2021 года за период с 18.10.2022 года по 20.09.2023 года в размере 744 248 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 142 рубля 49 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки <данные изъяты>, цвет СИНИЙ, год выпуска 2021, №, путем реализации на публичных торгах, с установлением начальной продажной стоимости в размере 445 086 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья Н.Г. Разумовская