Дело № 2-326/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2023 года г.Лобня Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,
при секретаре: Симоновой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ ПАО к П.В.Ю. о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ ПАО обратился в суд с иском к П.В.Ю. о взыскании задолженности по договору.
В обоснование заявленных требований указало, что 00.00.0000 . между Банк ВТБ (ПАО) и П.В.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 910 000 руб. Согласно индивидуальным условиям кредит выдан на срок до 00.00.0000 включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17% годовых. Порядок, сроки внесения ответчиком платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены кредитным договором.
В связи с существенными нарушениями взятых ответчиком обязательств по кредитному договору, истец принял решение о досрочном возврате задолженности, направив соответствующее уведомление ответчику, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.
По состоянию на 00.00.0000 . задолженность ответчика составляет 511 597 руб. 92 коп., из которых 452 805 руб. 50 коп. сумма основанного долга, 55 588 руб. 30 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 664 руб. 25 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 539 руб. 87 коп. пени по просроченному долгу. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.
Просят взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 511 597 руб. 92 коп. в счет задолженности по договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 315 руб. 98 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, повестка возвращена за иссечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренным п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 . между Банк ВТБ (ПАО) и П.В.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 910 000 руб. Согласно индивидуальным условиям кредит выдан на срок до 00.00.0000 . включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17% годовых. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа в размере 22 615 руб. 84 коп. Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены индивидуальными условиями кредитного договора.
За нарушение обязательств кредитным договором (п.12) предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1 % за каждый день.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в размере 910 000 руб. на счет ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.9).
В связи с существенными нарушениями условий кредитного договора в адрес ответчика 00.00.0000 . было направлено уведомление о досрочном истребовании всей оставшейся суммы кредита, процентов.
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, в котором отражены операции по кредитному договору, тогда как в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По состоянию на 00.00.0000 . за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в общей сумме 540 434 руб. 99 коп., из которых 452 805 руб. 50 коп. сумма основанного долга, 55 588 руб. 30 коп. плановые проценты, 6642 руб. 49 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 25 398 руб. 70 коп. пени по просроченному долгу (л.д.7-9)
Доказательств, подтверждающих уплату задолженности, ответчиком не представлено.
Суд, признает расчет истца верным взыскивает в его пользу с ответчика сумму основного долга в размере 452 805 руб. 50 коп., а также проценты за пользование кредитом в сумме 55 588 руб. 30 коп.
Согласно п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи с чем взыскивает сумму пени в пользу истца в размере 664 руб. 25 коп. за несвоевременную уплату плановых процентов и 2 539 руб. 87 коп. пени по просроченному долгу согласно требованиям указанным в исковом заявлении.
Оснований для уменьшения неустойки (пени) в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не находит.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 315 руб. 98 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) – удовлетворить.
Взыскать с П.В.Ю. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 . в размере 511 597 руб. 92 коп., из которых 452 805 руб. 50 коп. сумма основанного долга, 55 588 руб. 30 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 664 руб. 25 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 539 руб. 87 коп. пени по просроченному основному долгу, а также расходы по государственной пошлине в сумме 8 315 руб. 98 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 г.
Судья Т.В. Кузнецова