№ 2а-2104/2023
УИД 56RS0030-01-2023-002026-67
Определение
24 июля 2023 года г. Оренбург
Промышленный районный суд города Оренбурга Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.,
при секретаре Шултуковой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Оренбурга ФИО1, ГУФССП России по Оренбургской области об оспаривании бездействий в рамках исполнительного производства, устранении допущенных нарушений,
УСТАНОВИЛ:
АО «ОТП Банк» обратилось с вышеназванным иском, указав, что 20 апреля 2023 года на основании исполнительного документа № выданного 17 апреля 2023 года нотариусом ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО2, возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1
Полагает из-за длительного неисполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем допущено бездействие по непринятию необходимого комплекса мер, направленных на принудительное исполнение судебного акта.
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП Промышленного района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области ФИО1 за период с 20 апреля 2023 года по 30 июня 2023 года, выраженное в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству, в не вынесении постановления о временном ограничении выезда должника за пределы Российской Федерации, не проведении проверки имущества должника по его месту жительства, не направлении запросов в органы ЗАГСа, проверки имущества, зарегистрированного за супругом должника, в не направлении в МВД России запроса о предоставлении информации о месте жительства должника. В целях восстановления нарушенных прав обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Оренбурга совершить все необходимые исполнительские действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на фактическое исполнение требований исполнительного документа.
В ходе рассмотрения дела в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП по Оренбургской области.
Представитель административного истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил производство по делу прекратить в связи с отказом от требований по административному иску, поскольку спор урегулирован во внесудебном порядке.
Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены о дне и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исходя из требований ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, при этом учитывает поступившие ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.
Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно производство по административному делу прекращается полностью или в соответствующей части.
До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца АО «ОТП Банк» поступил отказ от административных требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Поскольку отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права, как взыскателя, так и законные интересы административных ответчиков, других заинтересованных лиц, основания препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157, 242 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, о чем представлено суду заявление, данное заявление приобщено к материалам дела, суд принимает указанный отказ от административного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 194 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст.89, 157,194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
принять отказ АО «ОТП Банк» от административных исковых требований и производство по административному делу № 2а-2104/2023 по административному иску к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Оренбурга ФИО1, ГУФССП России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании устранить допущенные нарушения по исполнительному производству №-ИП, устранении допущенных нарушений прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Бахтиярова Т.С.