Дело № 2а - 280/2023

УИД 03RS0068-01-2023-000199-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галикеевой Р.С.

при секретаре Закариевой Г.Р.

с участием заместителя прокурора Чекмагушевского района Уварова В.В.,

представителя административного истца ФИО1 по доверенности от 03 февраля 2023 года.,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан об установлении административного надзора и ограничений отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ; установить в отношении ФИО2, следующие административные ограничения: в виде запрета пребывания вне места жительства <адрес> в период с 22 ч 00 мин до 6 ч 00 мин, если это не связано с трудовой деятельностью; в виде запрета выезда за пределы <адрес> Республики Башкортостан без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль; обязать явкой 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 приговором Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Чекмагушевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, изменен, учтено смягчающее обстоятельство - явка с повинной, назначенное наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ смягчено до 3 трех лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания полностью.

Решением суда в отношении ФИО2 был установлен административный надзор. По истечению срока административный надзор был прекращен.

ФИО2 не трудоустроен, является инвалидом. Согласно бытовой характеристике неоднократно был замечен в распитии спиртных напитков, ведет аморальный образ жизни.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался в административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. И в настоящее время его судимость не погашена и не снята. Судимость погашается 03.04.2025г.

Представитель административного истца в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что предыдущий административный надзор был снят в связи с истечением срока административного надзора.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, пояснил, что постановления об административном правонарушении он не обжаловал, является законопослушным гражданином, согласен на установление надзора до 2 месяцев.

Выслушав представителя административного истца и ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное заявление подлежащим удовлетворению до срока погашения судимости, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 1, 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) административный надзор (осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункта 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, осужденного за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).

Приговором Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным с совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Названным приговором суда установлено отягчающее наказание обстоятельство совершение ФИО2 преступления при рецидиве.

Решением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено установить в отношении ФИО2 административный надзор на 2 года. Срок административного надзора на дату рассмотрения дела истек.

При этом, постановлением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.

Постановлением Отдела МВД по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

Согласно справке администрации Тузлукушевского сельского поселения ФИО2, проживает по адресу: РБ, <адрес>, один.

ФИО2 в быту характеризуется удовлетворительно, имеет инвалидность 3 группы, со стороны односельчан и соседей в администрацию сельского поселения Тузлукушевский сельсовет жалобы на его поведение не имеются. Со стороны администрации сельского поселения замечания не имеет.

Так, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2, являясь лицом с непогашенной и не снятой судимостью, в течение 1 года совершил два административных правонарушения, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что административный иск в части установления административного надзора подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания. При этом, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч. 4 ст. 86 УК РФ). Изменения в данный пункт, предусматривающие увеличение срока погашения судимости до восьми лет, внесены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ.

В силу ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Поскольку ФИО2 осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, то есть в редакции УК РФ, предусматривающей, срок погашения судимости 6 лет после отбытия наказания. Следовательно, срок погашения судимости ФИО2 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в отношении ФИО2 подлежит установление административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ в пределах срока погашения судимости.

Часть 1,2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5). Данный перечень является исчерпывающим.

Решая вопрос об установлении ограничений, суд частично удовлетворяет заявленные в административном исковом заявлении требования. По убеждению суда ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства <адрес> в период с 22 ч 00 мин до 6 ч 00 мин, и запрета выезда за пределы <адрес> Республики Башкортостан без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль, с учетом наличия в ФИО2 постоянного места жительства, нуждаемости в медицинской помощи в связи с инвалидностью и состоянием здоровья, является излишним, так как суду не представлено объективных данных о необходимости применения данных видов запретов.

В целях исполнения административного надзора, исковые требования об обязании ФИО2 являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации подлежат удовлетворению.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком для ДД.ММ.ГГГГ, установив ограничение в виде обязательной явки ФИО2 один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного иска Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Р.С.Галикеева