Дело № 2-3439/2025
Решение
именем Российской Федерации
19 августа 2025 года Буденновский межрайонный суд города Донецка в составе:
председательствующего судьи - Антонова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Донецка гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, об установлении факта, имеющего юридическое значение,
Установил:
Так, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратилась в Буденновский межрайонный суд города Донецка, к Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, с исковым заявлением, в котором просила установить факт, имеющий юридическое значение, в частности установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Окончательно уточнив заявленные исковые требования представитель истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по доверенности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просил суд установить факт, имеющий юридическое значение, а именно установить факт постоянного совместного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с её матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент её смерти, а именно на ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований ФИО2 указала в представленном в суд исковом заявлении, что после смерти матери истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из жилого <адрес>, расположенного по <адрес> Республики.
Как усматривается из представленного в суд искового заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, истец к нотариусу, в силу объективных причин, не обратилась. Однако, как отметила истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически она приняла наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку наследник ФИО3 и наследодатель ФИО2 проживали совместно, а поэтому ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери.
В виду того обстоятельства, как указала истец, ФИО2 по объективным причинам, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к нотариусу не обратилась, так как истец, в связи с пропуском шестимесячного срока лишена объективной возможности получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем совместного проживания с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство, в связи с чем, представитель истца по доверенности ФИО4 просил суд установить факт совместного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент ФИО3 смерти, а именно на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2, а также представитель истца по доверенности ФИО4, будучи надлежащим образом, уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, через канцелярию суда подали заявления, которыми просили рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие. Поскольку ФИО2, а также её представитель по доверенности ФИО4 надлежащим образом, уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились и подали заявления о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что отсутствие истца ФИО2 и представителя истца по доверенности ФИО4 обусловлено уважительными причинами и считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело на основании представленных в суд доказательств.
Представитель Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему гражданскому делу в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела без его участия в адрес суда не поступало. Так как представитель Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики в надлежащей форме уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, а также в силу того обстоятельства, что представителем ответчика заявление о рассмотрении дела без его участия подано не было, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что отсутствие представителя ответчика обусловлено не уважительными причинами, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, и на основании доказательств представленных сторонами.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему.
Так, согласно свидетельству о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сельского отдал записи актов гражданского состояния <адрес>, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ сельским отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, проведена регистрация рождения ФИО5, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена соответствующая актовая запись гражданского состояния №, родителями ребенка записаны ФИО5, а матерью ФИО3.
В соответствии со свидетельством о браке серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетания <адрес>, видно, что ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетания <адрес>, проведена регистрация брака между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем выполнена соответствующая актовая запись гражданского состояния №, после регистрации брака супруге присвоена фамилия Мовчан .
Копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Третьей Донецкой государственной нотариальной конторой, и зарегистрированного в нотариальном реестре под номером №, усматривается, что ФИО3, в порядке наследования по закону приобрела в собственность, принадлежавшую ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, долю в жилом <адрес> хозяйственными постройками, расположенного по <адрес>.
Из копии свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Третьей Донецкой государственной нотариальной конторы, усматривается, что вследствие смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, супруге ФИО5 - ФИО3, определена ? доли в жилом <адрес> хозяйственными постройками, расположенного по <адрес>.
Копией свидетельства о смерти серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ № Донецким городским отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Донецкой Народной Республики, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ 99390136 Администрацией <адрес>, проведена регистрация смерти ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена соответствующая актовая запись №.
По сведениям Реестра наследственных дел, размещенного на официальной сайте Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики, усматривается, что открытых наследственных дел после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Реестре наследственных дел, не зарегистрировано.
В соответствии с требованиями статьи 1216 ГК Украины, действовавшего на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).
Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим (часть вторая статьи 1220 ГК Украины).
Частью первой статьи 1222 ГК Украины наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и рожденные живыми после открытия наследства.
Частью первой статьи 1223 ГК Украины указано, что право на наследование имеют лица, определенные в завещании.
Частью второй статьи 1223 ГК Украины определено, что в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 ГК Украины. А частью третьей упомянутой статьи указано, что право на наследование возникает в день открытия наследства.
Частью первой статьи 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.
Частью первой статьи 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. Частью второй упомянутой статьи отмечено, что заявление о принятии наследства подается наследником лично.
Частью первой статьи 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 ГК Украины, он не заявил отказ от него.
Требованиями ч. 1 ст. 1273 ГК Украины, определено, что наследник по завещанию или по закону может отказаться от принятия наследства в течение срока, установленного статьей 1270 ГК Украины. Заявление об отказе от принятия наследства подается нотариусу по месту открытия наследства. А ч. 5 указанной статьи отмечено, что отказ от принятия наследства является безусловным и безоговорочным.
В соответствии со справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным казенным учреждением «Центр организации общественного самоуправления», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, однако, как усматривается, из представленной и исследованной в судебном заседании справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным казенным учреждением «Центр организации общественного самоуправления», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время проживает в <адрес>, расположенного по <адрес>.
В силу того, что из представленной судом справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным казенным учреждением «Центр организации общественного самоуправления», судом установлено обстоятельство совместного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти ФИО3, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, что подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в достоверности которых суд не нашел достаточных оснований усомниться, поскольку представленные доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, поскольку как усматривается из представленных в суд доказательств ФИО7 является наследником первой очереди после смерти ФИО3, а установление факта проживания с наследодателем на момент открытия наследства, является основанием для признания наследника принявшего наследство, в связи с чем, суд считает заявленные требования обоснованными и такими, которые подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 268 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковое заявление ФИО2 к Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить.
Установить факт постоянного, совместного проживания на момент открытия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Буденновского межрайонного суда
города Донецка А.А. Антонов