Дело № 2-722/2025

УИД 26RS0015-01-2025-001385-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 ноября 2025 года <адрес>

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Ипатовский районный суд <адрес> в составе судьи Куценко В.В., при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратился в суд с иском к ФИО2, несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО2 (далее – ответчики, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2) о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. В его домовладении также зарегистрированы дочь ФИО2 с ее несовершеннолетними детьми ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, а также бывшая сожительница истца ФИО2, однако они по указанному адресу фактически не проживают и домовладением не пользуются, коммунальные услуги не оплачивают. Добровольно ответчики сняться с регистрационного учета отказываются.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен отдел образования администрации Ипатовского муниципального округа <адрес>.

Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Суд, выслушав пояснения истца, оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО2 является собственником жилого дома площадью 110,3 кв. м, с кадастровым номером 26:02:022302:64, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД России «Ипатовский» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, значатся зарегистрированными ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ответчики ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и ее несовершеннолетние дети ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, М.А. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, указывая на то, что ответчики фактически не проживают по вышеуказанному адресу, его дочь ФИО2 с детьми в 2024 году уехала в Республику Дагестан на постоянное место жительства, ответчик ФИО2 с 2005 года также уехала в Республику Дагестан на постоянное место жительства, они не несут расходы на содержание дома, обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Право на жилое помещение несовершеннолетних является производным от права на это жилое помещение их родителей.

Исходя из смысла указанной нормы права и представленных в дело доказательств, ответчик ФИО2 не является членом семьи истца.

Материалами дела подтверждается, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Судом установлено и подтверждено показаниями свидетеля ФИО2, что ответчики ФИО2 и ее несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, а также ФИО2 в указанном домовладении не проживают, дочь истца с детьми в 2024 году уехала на постоянное место жительства в Республику Дагестан, ФИО2 она никогда не видела, их личные вещи в доме отсутствуют, расходы по содержанию дома, в том числе оплате коммунальных платежей ответчики не несут, совместное хозяйство стороны не ведут, соглашения между сторонами о предоставлении ответчикам права пользования спорным жилым помещением стороны не заключали.

При этом регистрация ответчиков в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает законные права последнего на владение и распоряжение принадлежащим ему имуществом, влечет дополнительные расходы на его содержание.

Суд также принимает во внимание, что в собственности у ФИО2 имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное свидетельствует о том, что ФИО2 имеет возможность зарегистрироваться сама и поставить на регистрационный учет своих детей по месту нахождения принадлежащего ей имущества.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением и удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, ФИО2<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения<данные изъяты> <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2 с регистрационного учета.

Ответчики вправе подать в Ипатовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Куценко