Дело № 2а-662/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 16 января 2025 года административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Коми к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Коми (далее также – УФНС по РК) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов и пени, в обоснование требований указав, что ответчик в установленные сроки не уплатил налогов, по этой причине ему были начислены также и пени.

Стороны в суд не прибыли, своих представителей не направили.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил, провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В 2022 году ответчик являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку имел в собственности соответствующее имущество.

Посредством направления налогового уведомления № 79864594 от 15.08.2023, налоговый орган сообщил ответчику о необходимости уплаты транспортного налога в сумме 42 840 руб. за 2022 год и налога на имущество физических лиц в сумме 6 323 руб., всего 49 163 руб. в срок до 01.12.2023.

Поскольку в добровольном порядке обязанность по уплате налогов исполнена не была, ответчику, через личный кабинет налогоплательщика, направлялось требование № 23518 от 07.12.2023, в соответствии с которым, он должен был кроме налога уплатить также и пени.

С 01.01.2023 начал свое действие институт Единого налогового счета, введенный Федеральным законом № 263-ФЗ от 14.07.2022 «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса РФ».

Согласно п. 2, 3 и 6 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Таким образом, в связи с введением ЕНС задолженность формируется совокупно по всем имеющимся у налогоплательщика обязательствам, а не по отдельным требованиям, как было ранее.

Из материалов дела следует, что на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа размер отрицательного сальдо, включенный в ЕНС, составил 51 811 руб. 20 коп.

Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пп. 1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

П. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, налоговый орган обращался к мировому судье Водненского судебного участка г. Ухта Республики Коми, однако определением от 18.07.2024, судебный приказ от 21.05.2024 был отменен.

Требование № 23518 от 07.12.2023 ответчик должен был исполнить не позднее 29.12.2023. Поскольку сумма по требованию превысила 10 000 руб., налоговый орган мог обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа вплоть до 29.06.2023 (29.12.2023+6 месяцев). Заявление о выдаче судебного приказа направлено в мировой суд 20.05.2024, т.е. в установленный законом срок.

Нарушения шестимесячного срока при обращении с исковым заявлением в порядке п. 4 ст. 48 НК РФ также не имеется, поскольку административное исковое заявление направлено в Ухтинский городской суд РК 09.12.2024, то есть не позднее 18.01.2025 (18.07.2024 – дата определений об отмене судебных приказов + 6 месяцев).

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца.

В порядке ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального округа «Ухта».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми задолженность по налогам и пени в общей сумме 51 811 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального округа «Ухта» государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

Мотивированное решение составлено 17 января 2025 года.

11RS0005-01-2024-007956-69