Дело №5-23/2023

УИД <данные изъяты> ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, в зарегистрированном браке не состоящего, официально не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности по статьям 20.21, 20.1 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа ФИО1 сотрудниками полиции был доставлен в ОМВД России по <данные изъяты> по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), где около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут того же дня он начал вести себя агрессивно: размахиваться руками, схватил сотрудника полиции Г. за ногу и пытался повалить. На замечания прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем в отношении него применена физическая сила в виде боевого приема «загиб руки за спину». После этого около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1 был помещен в камеру для содержания задержанных лиц (КСЗЛ) до рассмотрения дела об административном правонарушении. Находясь в указанном помещении около <данные изъяты> часа <данные изъяты> мин., он продолжил вести себя агрессивно: кричал, пинал дверь, пытаясь повредить имущество ОМВД России. На законные требования оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <данные изъяты> В. и его помощника Б. прекратить свои противоправные действия он не реагировал, продолжал кричать и пинать дверь. Ввиду этого сотрудники полиции В. и Б. вынуждены были применить в отношении него физическую силу в виде боевого приема «загиб руки за спину», а также электрошоковое устройство и средство ограничения подвижности (наручники).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просит прощения у сотрудников полиции, обещая в дальнейшем ничего противозаконного не совершать. При этом свое поведение объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения и указал, что поводом скандала послужило несогласие с доставлением его в отдел полиции.

Таким образом, ФИО1 подтвердил факт доставления его в состоянии алкогольного опьянения в ОМВД России по <данные изъяты> при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, где он устроил скандал с сотрудниками полиции.

Данный факт, кроме признательных показаний самого ФИО1, подтверждается также показаниями свидетелей - сотрудников ОВО по <данные изъяты> ст. полицейского Г. и полицейского-водителя А., согласно которых они около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на дежурстве по охране общественного порядка в <данные изъяты>, доставили в отдел полиции ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Здесь ФИО1 начал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за их форменную одежду, схватил Г. за ногу и пытался его повалить. В связи с этим в отношении ФИО1 была применена физическая сила в виде приема «загиб руки за спину».

Об этих неправомерных действиях ФИО1 оперативный дежурный дежурной части В. и его помощник Б. рапортами доложили начальнику ОМВД России по <данные изъяты>, которым была инициирована соответствующая проверка.

По результатам этой проверки УУП ОМВД России по <данные изъяты> Д. в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за №.

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> мин. сотрудники ОВО по <данные изъяты> Г. и А., находясь на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности, в отдел полиции доставили ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Здесь ФИО1, находясь в комнате доставления начал вести себя агрессивно: размахивал руками, схватил Г. за ногу и пытался повалить. В связи с таким поведением в отношении ФИО1 была применена физическая сила (боевой прием «загиб руки за спину»). Около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. того же дня ФИО1 был помещен в КСЗЛ для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. Но ФИО1, находясь в этом помещении, продолжил вести себя агрессивно: кричал, пинал по двери, пытаясь повредить имущество отдела, на неоднократные замечания дежурного дежурной части ОМВД России по <данные изъяты> В. и его помощника Б. прекратить свои противоправные действия не реагировал. Тогда в отношении ФИО1 были применены физическая сила в виде боевого приема «загиб руки за спину», а также электрошоковое устройство и средство ограничения подвижности (наручники).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Сотрудники Отдела МВД России по <данные изъяты> В. и Б. являются должностными лицами и при вышеуказанных обстоятельствах находились при исполнении своих служебных обязанностей. Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных ими в своих рапортах и объяснениях, не имеется.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образуют состав административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции В. и Б., которые заведомо для него находились при исполнении своих должностных обязанностей.

При этом сотрудники полиции В. и Б. при указанных в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельствах действовали в пределах предоставленных им Федеральным законом «О полиции» полномочий и их требования по отношению к ФИО1 являются законными.

Определяя правонарушителю ФИО1 вид административного наказания, учитываются, что он вину признал, в содеянном раскаялся, его имущественное положение (он работает) и нахожу, что достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде перевоспитания и исправления правонарушителя возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, по делу признается признание вины и раскаяние в содеянном, а отягчающим - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (соответственно пункт 1 часть 1 статьи 4.2 и пункт 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3 часть 1, 29.7, 29.9 часть 1 пункт 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа им должна быть внесена или перечислена на следующие реквизиты: <данные изъяты> наименование платежа - адм. штраф по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, он должен предоставить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Постановление25.01.2023