Дело №5-228/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 апреля 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чимидова А.А.,

при секретаре судебного заседания - Менкеновой А.Л.,

с участием:

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего

ФИО1 - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, неженатого, временно неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>;

УСТАНОВИЛ:

5 сентября 2022 года в 19 часов 30 минут ФИО5, управляя транспортным средством <данные изъяты> и, двигаясь с востока на запад по ул. ФИО8 г. Элисты Республики Калмыкия в районе дома 51, в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему пешеходу ФИО1 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью человека.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 - ФИО1 просила наказать ФИО5 по всей строгости закона, пояснив, что последний непосредственно после произошедшего дорожно-транспортного происшествия вызвал «Скорую помощь» и дорожно-патрульную службу для оказания помощи ее сыну, вместе с тем, извинения до настоящего времени не принес, помощь в лечении и приобретении лекарств не предлагал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор по ИАЗ ОГИБДД Управления МВД России по г. Элисте ФИО6, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие ввиду занятости по работе. Представитель ОГИБДД Управления МВД России по г. Элисте, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, причина неявки суду неизвестна.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 - ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Суд не признал их явку обязательной.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно положениям ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (статья 26.11 КоАП РФ).

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В судебном заседании достоверно установлено, что 5 сентября 2022 года в 19 часов 30 минут ФИО5, управляя транспортным средством <данные изъяты> и, двигаясь с востока на запад по ул. ФИО8 г. Элисты Республики Калмыкия в районе дома 51, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему пешеходу ФИО1 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью человека.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности:

- рапортом оперативного дежурного дежурной смены Дежурной части Управления МВД России по г. Элисте ФИО2 от 5 сентября 2022 года, согласно которому 5 сентября 2022 года в 21 час 31 минуту в Дежурную часть Управления МВД России по г. Элисте поступило телефонное сообщение от медбрата БУ РК «РДМЦ им. Манджиевой В.Д.» ФИО3 о доставлении после дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с телесными повреждениями с диагнозом: «Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, скальпированная рана правой височной области» (л.д. 1);

- извещением БУ РК «РДМЦ им. Манджиевой В.Д.» от 5 сентября 2022 года, согласно которому доставлен несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: «Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, скальпированная рана правой височной области» в результате наезда (л.д. 2);

- письменными объяснениями несовершеннолетней ФИО1 от 5 сентября 2022 года, согласно которым 5 сентября 2022 года примерно в 19 часов 20 минут он, находясь на пересечении ул. ФИО7 и ФИО8 г. Элисты Республики Калмыкия, переходил дорогу по ул. ФИО8 с юга на север в неположенном месте вдали от пешеходного перехода, после чего на него наехало транспортное средство <данные изъяты> под управлением ФИО5, который двигался с востока на запад по ул. ФИО8. После наезда ничего не помнит, далее он был доставлен в БУ РК «РДМЦ им. Манджиевой В.Д.» (л.д. 3);

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 от 5 сентября 2022 года, согласно которым 5 сентября 2022 года он управлял транспортным средством <данные изъяты> и двигался с востока на запад по ул. ФИО8 г. Элисты Республики Калмыкия в районе дома 51, внезапно для него на проезжую часть перед ним выбежал ребенок, вследствие чего он не успел отреагировать и совершил наезд на данного ребенка. После чего он выбежал из машины для оказания помощи последнему, затем на место происшествия приехала дорожно-патрульная служба и «Скорая помощь», которая увезла ребенка в больницу. Сам он не пострадал (л.д. 4);

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 5 сентября 2022 года, в соответствии с которой зафиксировано место наезда автомобиля <данные изъяты> на несовершеннолетнего пешехода ФИО1 (л.д. 5);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 5 сентября 2022 года, согласно которому осмотрено место наезда автомобиля <данные изъяты> на несовершеннолетнего пешехода ФИО1 - участок дороги у дома 51 ул. ФИО8 г. Элисты Республики Калмыкия. В ходе осмотра установлено, что в указанном месте находится транспортное средство <данные изъяты>, следы шин и торможения отсутствуют (л.д. 6-9);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1186 от 22 ноября 2022 года, согласно выводам которой у несовершеннолетнего ФИО1 имелись следующие повреждения: сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиблено-скальпированная рана височной, лобно-теменной области справа, ушиб шейного отдела позвоночника. Вышеуказанные повреждения образовались от ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), что могло иметь место при дорожно-транспортном происшествии, незадолго до поступления в БУ РК «РДМЦ им. Манджиевой В.Д.» (5 сентября 2022 года). Учитывая общность механизма и времени образования повреждений, они квалифицируются в едином комплексе и по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня) расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека (л.д. 23-24);

- протоколом об административном правонарушении серии 08 СЕ № 548701 от 23 января 2023 года, составленным инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Элисте ФИО6 в отношении ФИО5 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 5 сентября 2022 года в 19 часов 30 минут ФИО5, управляя транспортным средством <данные изъяты> и двигаясь с востока на запад по ул. ФИО8 г. Элисты Республики Калмыкия в районе дома 51, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему пешеходу ФИО1 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью человека (л.д. 29).

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, в своей совокупности свидетельствует о том, что они последовательны, полностью соотносятся между собой и объективно соответствуют установленным обстоятельствам совершенного ФИО5 административного правонарушения.

Приведенные выше доказательства в ходе административного расследования получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, представителем административного органа не допущено и судом таковых не установлено.

Оснований ставить под сомнение выводы экспертов не имеется. Указанная судебная медицинская экспертиза проведена квалифицированным специалистом в области судебной медицины - врачом судебно-медицинским экспертом ФИО4, имеющим стаж работы с 2014 года. Из данного заключения следует, что эксперту разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, одновременно он был предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. Экспертиза подготовлена путем изучения медицинской документации несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО5

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями процессуального закона и уполномоченным на то должностным лицом, согласно требованиям ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ в адрес лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 было направлено уведомление о факте, времени и месте составления протокола.

Таким образом, между произошедшим 5 сентября 2022 года дорожно-транспортным происшествием по вине ФИО5 и полученными несовершеннолетним потерпевшим ФИО1 телесными повреждениями имеется прямая причинно-следственная связь.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце 4 пункта 19 Постановления Пленума от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия лица, допустившего нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшему, могут быть квалифицированы по статье 12.24 КоАП РФ и соответствующему составу административного правонарушения, которым предусмотрена административная ответственность за нарушение конкретных требований Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность административного правонарушения, имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучением личности ФИО5 установлено, что ему 38 лет; он временно не работает; неженат; лиц, находящихся на иждивении, не имеет; непосредственно после произошедшего дорожно-транспортного происшествия вызвал «Скорую помощь» и дорожно-патрульную службу для оказания помощи потерпевшему.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, является вызов после произошедшего дорожно-транспортного происшествия «Скорой помощи» и дорожно-патрульной службы для оказания помощи потерпевшему.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются, в том числе повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Так, судом установлено, что ФИО5 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - 20 июля 2022 года. По указанному правонарушению срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО5 однородного административного правонарушения.

С учетом личности нарушителя, конкретных обстоятельств по делу, наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, степени, тяжести и характера совершенного ФИО5 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, принимая во внимание несовершеннолетний возраст потерпевшего, суд считает, что наказание ФИО5 должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах предусмотренного законом срока. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО5 новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Обязать ФИО5 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ сдать водительское удостоверение в ГИБДД МВД по Удмуртской Республике.

Разъяснить ФИО5 о том что:

- течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

- в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (водительского удостоверения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

- управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Чимидов