ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баженова К.А. единолично, при секретаре Склярове Е.Ю., с участием государственного обвинителя Мархаевой Д.Д., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Убонеевой Т.Н., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, со средним образованием, работающего монтажником ООО «Эльгазстрой», зарегистрированного по адресу: <адрес>2, проживающего по адресу: <адрес>, 105 <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 45 минут ФИО1, находился дома по адресу: <адрес> 105 микрорайон, <адрес>, в этот момент у последнего возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для собственного употребления.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом и уголовно наказуемо, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь на открытом участке местности в 300 метрах в юго-восточном направлении от дома расположенном по адресу: <адрес> Республики Бурятия <адрес>, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, сложил их в металлическую чашку. После чего ФИО1 находясь в том же месте в период времени с 21 часов 30 минут до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, с целью получения наркотического средства в удобном для употребления виде, поместил собранное им дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля в металлическую чашку, используя растворитель, путем термической обработки верхушечных частей растения конопля и смешивания с табаком, умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, массой не менее 3,43 г., являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 0,686 г., общая масса смеси, высушенной до постоянной массы составляет не менее 3,087 г., при этом ФИО1 находясь в том же месте в то же время ДД.ММ.ГГГГ, часть незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 30 минут, ФИО1 находясь вблизи <адрес>, 105 микрорайона <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, где скинул на землю пачку из-под сигарет «LD» с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством. После чего в период времени с 03 часов 40 минут по 05 часов ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра места происшествия участка местности вблизи <адрес>, 105 микрорайона <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 вещество растительного происхождения, массой 3,43 г., являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,686 <адрес> масса данной смеси табака и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), высушенной смеси до постоянной массы составляет 3,087 г. в значительном размере, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида смеси, в состав которого входит данное наркотическое средство, поскольку, согласно требований закона, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) включено в список I (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что проживает с сожительницей, детей не имеет, здоров, мать и бабушка находятся в болезненном состоянии, ежемесячный доход у него около 160-170 тысяч рублей, материально помогает своей матери, у которой на иждивении находится 3 несовершеннолетних детей. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 45 минут ФИО1 находился дома по вышеуказанному адресу, где у него возникло желание употребить наркотическое средство путем курения. Для этого около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ на маршрутном такси № он поехал в <адрес> Республики Бурятия, с собой взял металлическую чашку, растворитель, марлю, таблетки для розжига. Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, где вышел на остановке общественного транспорта «Титан» <адрес> и пошел в сторону горы с надписью «ОМ МАНИ...», где возле горы ФИО1 увидел растущие кусты конопли, в этот момент он решил собрать их, спрятал пакет с утварью под кустом, поехал домой. Примерно в 21 час ДД.ММ.ГГГГ он снова приехал на вышеуказанный участок местности <адрес>, где на поляне вблизи горы с надписью «ОМ МАНИ...» сорвал около 6 кустов дикорастущей конопли, сложил их в находившийся при нем пакет. После чего взял свой пакет, который утром спрятал под кустом и направился в сторону подножия горы, где развел костер. Затем положил сорванные им кусты конопли в чашку и залил растворителем. После замачивания кустов он через марлю отжал из кустов жидкость. Жидкость выпарил на костре. Часть полученного в результате вещества смешал с табаком, забил в сигарету и выкурил в том же месте. Металлическую чашку он выбросил по дороге, а бутылку и марлю сжег на костре. Весь процесс изготовления «химки» у него занял около полутора часов, то есть с 21 часов 30 минут до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ. Полученное вещество он завернул в сверток газеты и положил в пачку из-под сигарет «LD», которую положил в карман куртки. Далее он пошел на остановку общественного транспорта и на попутках с пересадками доехал до 105 микрорайона <адрес>. Когда он шел мимо <адрес> 105 микрорайона <адрес>, то увидел что позади него поворачивает полицейский автопатруль, в этот момент он испугался, так как у него в кармане находилось наркотическое средство, он решил скинуть его. Примерно 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он достал из кармана куртки пачку из-под сигарет «LD» с находящимся внутри наркотическим веществом, и бросил в сторону забора, однако пачка стукнулась об забор и упала рядом с ним на тротуар. Действия были замечены сотрудниками полиции. После чего была вызвана следственно-оперативная группа для изъятия с участка местности вблизи <адрес>, 105 микрорайона <адрес>, приобретенного им наркотического средства в пачке из-под сигарет. Около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка местности в присутствии двух понятых вблизи <адрес>, 105 микрорайона <адрес>, была изъята пачка из-под сигарет с наркотическим средством принадлежащим ФИО1 Он был доставлен в отдел полиции № по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Если бы сотрудники полиции не обнаружили сброшенное им наркотическое средство, добровольно бы он его не выдал. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.52-56).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснил, что показания давал добровольно.

Вина подсудимого, помимо признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проезжая мимо <адрес>, 105 микрорайона <адрес>, они заметили идущего молодого человека, который при виде их резко бросил что-то из кармана в сторону рядом установленного металлического забора, однако не добросив, предмет упал на тротуар возле него. Они остановились и подошли к данному гражданину, представились и объяснили причину остановки, попросили предъявить документы удостоверяющею личность, данный молодой человек представился как ФИО1, при разговоре он вел себя подозрительно, его речь была невнятной, на вопросы отвечал неуверенно, в связи с чем имелись подозрения, что он находится в состоянии опьянения. На вопрос что находится в пачке из-под сигарет марки «LD» брошенной им на тротуар, ФИО1 ответил «химка». Далее была вызвана следственно-оперативная группа для осмотра места происшествия. После чего на осматриваемом участке местности вблизи <адрес> 105 микрорайона <адрес>, в присутствии двух понятых был обнаружено и изъято - пачка из-под сигарет «LD» с наркотическим веществом. ФИО1 было предложено проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по выяснению обстоятельств, на что он согласился. ФИО1 был доставлен в отдел полиции №, расположенное по <адрес>, для дальнейшего разбирательства. У ФИО1 были изъяты смывы с ладоней обеих рук на спиртовые салфетки, срезы с ногтевых пластин. Вину ФИО1 признавал в полном объеме, в содеянном раскаивался (л.д.35-38).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов она находилась вблизи <адрес>, 111 микрорайона <адрес>, в этот момент к ней подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили принять участия в качестве понятого при производстве следственного мероприятия - осмотра места происшествия, на что она согласилась. Они с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проехали к участку местности вблизи <адрес>, 105 микрорайона <адрес>, где находился ранее им не знакомый молодой человек ФИО1. Далее сотрудники полиции пояснил, что будет произведен осмотр места происшествия, так как гражданином ФИО1 была скинута пачка из-под сигарет, в которой находилось наркотическое средство. Со слов ФИО1 в пачке из-под сигарет «LD» находилось наркотическое средство «химка», которое принадлежит ему, изготовил он для собственного употребления без цели сбыта. После чего сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия в ходе которого с участка местности вблизи <адрес>, 105 микрорайона <адрес>, было изъято: пачка из-под сигарет «LD». Далее сотрудник полиции показал нам пачку сигарет и ее содержимое, бумажный сверток с веществом темно-зеленого цвета. Затем изъятое вещество упаковали в полимерный пакет. (л.д.39-40).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он находился возле <адрес>. В это время к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, показали служебные удостоверения и попросили его поприсутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра, на что он согласился. Совместно с сотрудниками полиции он проследовал в отдел полиции № по <адрес>, где в одном из служебных кабинетов он увидел ранее незнакомого мужчину, который представился как ФИО1 Сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1 у которого были изъяты смывы с ладоней обеих рук на спиртовые салфетки, срезы с ногтевых пластин. (л.д.42-43).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается протоколами следственных действий и иными письменными документами, исследованными в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ:

- рапорт полицейского водителя ОБ ППСП УМВД России по <адрес>, согласно которому в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес>, 105 микрорайона <адрес> был задержан ФИО1 (л.д.3);

- протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у задержанного изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин (л.д.4);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при освидетельствовании ФИО1 обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола (л.д.5);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которому осмотрен участок местности вблизи <адрес> 105 микрорайона <адрес>, изъята пачка из-под сигарет с надписью «LD» внутри которой находился бумажный сверток с наркотическим веществом (л.д.11);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 3,43 г, является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,686 <адрес> смеси, высушенной до постоянной массы, составляет 3,087 <адрес> средство - масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде (л.д.15);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, 3,18 г, является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,636 <адрес> смеси, высушенной до постоянной массы, составляет 2,862 <адрес> средство - масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде. На поверхности представленных салфеток (смывы с ладней рук) и на срезах ногтевых пластин ФИО1, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК) - действующего начала каннабиса (марихуаны), гашиша, масла каннабиса (гашишного масла) (л.д.19-21);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством, бумажный пакет со смывами с ладоней рук, бумажный пакет со срезами ногтевых пластин ФИО1 (л.д.23-25);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен открытый участок местности на расстоянии около 300 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, где ФИО1 приобрел наркотическое средство (л.д. 30-34).

Судом исследованы характеризующие ФИО1 материалы дела: копия паспорта (л.д.58-59); свидетельство об установлении отцовства (л.д.68); требование ИЦ МВД РБ (л.д.60-63); на учетах ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД» не состоит (л.д. 64-67); положительные характеристики администрации МО СП «Петропавловское», «Белоозерское» (л.д.69-70), положительная характеристика по месту работы (л.д.71), благодарности (л.д.72-73), копия военного билета (л.д.74-76), положительные характеристики УУП ОМВД России по <адрес>, ОУУП УУПи ПДН ОП № УМВД России по <адрес> (л.д.77, 79).

Учитывая данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах уголовного дела, оценивая поведение ФИО1 в суде, суд приходит к убеждению, что подсудимый вменяем относительно инкриминированного ему деяния.

Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и решения вопроса о виновности ФИО1

Суд принимает за основу оглашенные и подтвержденные в судебном заседании показания подсудимого ФИО1, данные им в присутствии защитника в ходе дознания об обстоятельствах совершенного преступления, не находя оснований полагать, что эти показания являются самооговором, которые подтверждаются показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.

Согласно протоколу личного досмотра, справки об исследовании, заключению эксперта, протоколу осмотра, вещество растительного происхождения, изъятое у подсудимого массой 3,43 гр., является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое по своей массе согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ относится к значительному размеру.

С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд усматривает: полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, наличие благодарственных писем, неудовлетворительное состояние здоровья матери и бабушки, оказание материальной помощи матери, у которой на иждивении находится 3 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности исправления ФИО1 путем назначения наказания в виде штрафа. Суд обсудил и с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, не нашел оснований для назначения наказания в виде исправительных и обязательных работ, ограничения свободы и лишения свободы.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст.81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 8007 рублей, выплаченная адвокату Убонеевой Т.Н. за оказание юридической помощи по назначению в ходе дознания, а также в размере 4938 рублей за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства, которая подлежит взысканию с ФИО1, поскольку обстоятельств, указывающих на имущественную несостоятельность ФИО1, суд не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Реквизиты для перечисления для уплаты суммы штрафа: Банк: отделение Национального банка Республики Бурятия в <адрес>, БИК 018142016, получатель УФК по <адрес>, (МВД по <адрес>, 04021086640), л/с <***> 210 866 40, ИНН <***>, КПП 032 601 001, ОКТМО81701000, казначейский счет 03№, КБК 188 116 031 250 100 001 40 – штрафы, установленные главой 245 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бумажный пакет с наркотическим веществом, бумажный пакет со смывами с ладоней рук и бумажный пакет со срезами ногтевых пластин ФИО1 – уничтожить.

Процессуальные издержки, выплачиваемые за оказание юридической помощи по назначению в ходе дознания адвокатом Убонеевой Т.Н. в сумме 8007 рублей и в ходе судебного разбирательства в сумме 4938 рублей взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.А. Баженов

Копия верна:

Судья К.А. Баженов

Подлинник находится в материалах уголовного дела №

Уникальный идентификатор дела 04RS0№-04