Дело № 2а-659/2023 УИД 32RS0031-01-2023-000874-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года г. Трубчевск Брянской области
Трубчевский районный суд Брянской области в составе
председательствующего Прибыльновой Т.П.,
при секретаре Крюковой А.И.,
с участием административного ответчика ФИО1,
помощника прокурора Трубчевского района Брянской области Карптунова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Трубчевский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника МО МВД России «Трубчевский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что решением Трубчевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с возложенными ограничениями в виде: явки один раз в месяц в МО МВД России «Трубчевский» для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов следующих суток; запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения МО МВД России «Трубчевский»; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 восемь раз был привлечен к административной ответственности за совершенные им правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В связи с совершением правонарушений против порядка управления на основании ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» представитель административного истца просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский» 4 раза в месяц.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд определил рассматривать административное дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, не отрицал факты привлечения к административной ответственности за нарушение установленных ему административных ограничений.
Выслушав административного ответчика, помощника прокурора Картунова В.В., полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из представленных материалов решением Трубчевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с соответствующими ограничениями.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 восемь раз в течение года привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за правонарушения против порядка управления по ч.1 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.к. отсутствовал по месту жительства после 22 часов и не явился на положенную ему регистрацию.
Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждается представленными суду копиями постановлений заместителя начальника отдела МО МВД России «Трубчевский» о назначении административного наказания, а также пояснениями административного ответчика в судебном заседании.
Постановления о назначении административного наказания ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.
Обсуждая требование о дополнении ранее установленных ФИО1 ограничений в явки на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский» 4 раза в месяц, суд приходит к следующему.
В административном исковом заявлении не мотивирована необходимость дополнительного установления поднадзорному лицу ограничения в виде обязательной явки на регистрацию именно 4 раза в месяц.
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для заявленного требования.
Между тем, ФИО1, будучи под административным надзором, уклонился от установленных ему административных ограничений, совершив, таким образом, правонарушение против порядка управления и в целях предупреждения повторных правонарушений и преступлений, необходимо установление административного ограничения в виде – явки на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский» два раза в месяц, что будет отвечать целям административного надзора и окажет профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Трубчевский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить частично.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский» два раза в месяц.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись Т.П. Прибыльнова