Решение по делу № 2А-2177/2025 от 21.04.2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2024 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Бренюк Е.С., с участием прокурора ФИО5, административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2177/2025 по административному иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, указав в его обоснование, что решением Ангарского городского суда Иркутской области от 02.08.2023 в отношении него установлен административный надзор на срок 2 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 час. по 06-00 час., запрета выезда за пределы Ангарского городского округа. В настоящее время истекло более половины срока административного надзора. За время осуществления административного надзора он надлежащим образом исполняет возложенные на него обязанности, к административной ответственности не привлекался, с соседями отношения ровные, характеризуется положительно. Административный истец просит прекратить досрочно установленный в отношении него решением Ангарского городского суда Иркутской области от 02.08.2023 административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО1 требования административного иска поддержал, дополнительно пояснил, что является инвалидом 3 группы бессрочно, получает пенсию по инвалидности, которая является основным источником дохода. Из пенсии удерживается задолженность по исполнительным листам. Кроме того, он является самозанятым, но дохода от этой деятельности не получает. В настоящее время не может трудоустроиться в связи с наличием установленных в отношении него административных ограничений.

В судебное заседание представитель административного ответчика УМВД России по Ангарскому городскому округу, ФИО6, действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что возражений против заявленных ФИО1 требований не имеет, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, выслушав пояснения административного истца, принимая во внимание заключение прокурора ФИО5, полагавшей, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя.

В соответствии со ст.9 указанного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что приговором Ангарского городского суда Иркутской области от ** ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.4 ст.162 (два эпизода), ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, назначено наказание в виде 14 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ангарского городского суда Иркутской области от ** ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, назначено наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 16.12.2016, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки об освобождении серии ЖФ № ФИО2 освобожден 10.11.2023 по отбытию срока наказания.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 02.08.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица один раз в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы Ангарского городского округа Иркутской области; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 час. по 06-00 час. ежедневно. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Из материалов дела судом установлено, что 15.11.2023 ФИО2 поставлен на учет в ОП-1 УМВД России по АГО. Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию установлена обязанность являться один раз в месяц для регистрации 1-й понедельник каждого месяца.

Анализ названных правовых норм и установленные по делу обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что на день обращения с административным иском о досрочном прекращении административного надзора истекло более половины установленного судом срока.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 изменил имя на «ФИО1», что подтверждается свидетельством о перемени имени серии 1-СТ №, выданным **; изменил фамилию на «ФИО1», что подтверждается свидетельством о перемени имени серии 1-СТ №, выданным **.

Административный ответчик ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные решением суда, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушений не допускает, к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ не замечен. В настоящее время административный ответчик не трудоустроен, имеет инвалидность 3 группы бессрочно.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, возложенные на него Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Административный ответчик, соглашаясь с заявленными требованиями ФИО1, не привел доводов и доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для досрочного прекращения административного надзора. Фактические обстоятельства дела, поведение ФИО1, тот образ жизни, который он ведет после освобождения, свидетельствуют о том, что профилактическая цель административного надзора достигнута.

Таким образом, судом установлена совокупность условий, при которых возможно принять решение о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1

Руководствуясь статьями 179, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Ангарского городского суда Иркутской области от 2 августа 2023 года, прекратить досрочно.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья А.В.Черных

Мотивированное решение изготовлено **.

<данные изъяты>