Дело № 2-3596/2023

29RS0023-01-2023-002457-14

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 02 августа 2023 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Михасик Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки,

установил:

истец ФИО1 ФИО7 обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) был причинен вред здоровью ФИО1 ФИО8 Дорожное происшествие произошло по вине водителя Кулижского ФИО9 ответственность которого по договору ОСАГО застрахована не была. За возмещением утраченного заработка истец ДД.ММ.ГГГГ г. обратился в РСА. Произведена выплата в размере 250 руб. В выплате в большем размере отказано. Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-1603/2021 с РСА в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 37 547 руб. 30 коп. Фактически решение исполнено 09 марта 2022 г. С учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 906 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 678 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО10 на исковых требованиях настаивал. Ответчик РСА в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать, ходатайствовал о снижении неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснение представителя истца, рассмотрев материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1603/2021, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП был причинен вред здоровью ФИО1 ФИО11. Дорожное происшествие произошло по вине водителя Кулижского ФИО12 ответственность которого по договору ОСАГО застрахована не была.

За возмещением утраченного заработка истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в РСА. Произведена выплата в размере 250 руб. В выплате в большем размере отказано.

Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № 2-1603/2021 с РСА в пользу ФИО1 ФИО13 взыскано страховое возмещение в размере 37 547 руб. 30 коп. Фактически решение исполнено ДД.ММ.ГГГГ

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7, ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400 000 руб.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Истцом заявлен период неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 37547,3 * 1% * 330 дней = 123 906 руб. 09 коп. Суд соглашается с расчетом неустойки.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

То есть снижение неустойки возможно в случае установления судом несоразмерности размера неустойки последствиям неисполнения обязательств.

Каких-либо оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ по делу не усматривается (длительный период, отсутствие исключительных обстоятельств).

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 123 906 руб. 09 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с РСА в пользу истца государственную пошлину в размере 3 678 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО14 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ФИО15 (ИНН .....) неустойку в размере 123 906 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 678 руб., всего 127 584 (сто двадцать семь тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 9 августа 2023 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин