Дело №
УИД №RS0№-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Крапивинский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Быковой Н.И.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 14 ноября 2022 года гражданское дело по иску администрации Крапивинского муниципального округа к ФИО3 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Крапивинского муниципального округа обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной.
Требования мотивированы тем, что распоряжением администрации <адрес> №.. года Б. приобрела право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью.. га. на земельном участке с кадастровым номером.. , расположенном по адресу:.. Данное обстоятельство подтверждается архивной выпиской от.. из распоряжения администрации <адрес> №.. г.
Сведений о действиях по настоящее время, со стороны собственника, в отношении указанной земельной доли, свидетельствующих о передачи ее в аренду равно иных сведений о распоряжении ею иным образом не имеется.
Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, что указанная земельная доля ей не востребована.
Просят признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Крапивинский муниципальный округ <адрес>-Кузбасса на невостребованную земельную долю, площадью.. га, ранее принадлежавшую Б. в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:.. , с кадастровым номером..
Определением Крапивинского районного суда <адрес> от.. г. к участию в деле в качестве ответчика по делу привлечена ФИО4
Представитель истца администрации Крапивинского муниципального округа ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена по месту жительства согласно адресной справки, однако конверты возвращаются в суд с отметкой «истек срок хранения», при таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик намерено уклоняются от получения повесток, и считает возможным признать извещение ответчиков надлежащим.
Ответчик ФИО3 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
При указанных выше обстоятельствах суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено допустимыми доказательствами, что на основании распоряжения администрации <адрес> №.. г. Б.,.. г.р.,.. приобрела право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью.. га. в земельном участке с кадастровым номером.. , расположенном по адресу:.. (л.д.5).
Согласно ответа на запрос №.. г. ОЗАГС <адрес> Кузбасса в ФГИС «ЕГР ЗАГС» имеется запись акта о смерти №.. г. на Б.,.. г.р., зарегистрированная органом ЗАГС.. <адрес>. Дата смерти.. г. (л.д.13).
Согласно реестра наследственных дел после смерти Б. открыто наследственное дело №.. (л.д.14).
Согласно справке №.. выданной.. отделом МКУ ТУ.. г. Б.,.. г.р. действительно состояла на регистрационном учете и проживала с.. г. по день смерти.. г. по адресу:.. Совместно с ней был зарегистрирован и проживал сын ФИО3,.. г.р. (л.д. 16).
Согласно выписки из ЕГРП от.. г. на земельный участок с кадастровым номером.. , адрес:.. , право собственности на земельную долю Б. не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельным участком Б. или ее правопреемниками нет (л.д.17-19).
Согласно свидетельства на право собственности на землю.. , выданного.. года на основании распоряжения администрации <адрес> №.. г. Б.,.. г.р. приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: совхоз «..» общей площадью … га (л.д.23-26).
Согласно адресной справки МП ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу от.. г. ФИО3,.. г.р., значится зарегистрированным по месту пребывания по адресу:.. г. по.. г. учреждение уголовно-исполнительной системы (л.д.27).
Согласно ответа … г., выданного нотариусом Я. по наследственному делу №.. г. после умершей.. г. Б. с заявлением о принятии наследства по закону на имущество умершей обратилась дочь ФИО4,.. г.р., свидетельство о праве на наследство по закону наследнику не выдавалось (л.д.33).
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. ФЗ от 29.12.2010г. № 435-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП не могут быть признаны невостребованными земельными долями. ФИО6 в ЕГРП не зарегистрированы. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет право наследовать, или никто из наследников не принял наследства и т.д.
В соответствии со ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ администрация Крапивинского городского поселения, в <адрес>ной газете «..» от … был размещен список невостребованных земельных долей, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Крапивинского городского поселения. Все претензии принимались в течение 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей... час., по адресу:.. было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером.. . Протокол собрания представлен (л.д. 6-11). На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, в котором указана и гр. Б.
Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей, общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры.
При указанных выше обстоятельствах, суд установил отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников.
В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Крапивинского муниципального округа к ФИО3, ФИО4 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, удовлетворить в полном объеме.
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Крапивинский муниципальный округ <адрес>-Кузбасса на невостребованную земельную долю, площадью … га, принадлежащую Б. в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:.. , с кадастровым номером.. . Право собственности Б. - прекратить.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Быкова Н.И.