Решение по делу № 2-214/2023 от 30.03.2023 - о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги с наследственного имущества умершего.

№ 2-214/2023

25RS0006-01-2023-000213-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Арсеньев 30 марта 2023 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дергуновой И.В., при секретаре Щербиной И.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах Арсеньевского филиала к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги с наследственного имущества умершего,

установил:

КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах Арсеньевского филиала обратилось в суд с иском к наследнику умершей ФИО2 - ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав, что КГУП «Примтеплоэнерго» предоставляет коммунальные услуги за отопление, горячее водоснабжение в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании постановлений администрации Арсеньевского городского округа от 31.07.2018№ 438-па, от 30.05.2022 № 309-па «Об определении единой теплоснабжающей организации на территории Арсеньевского городского округа».

Предоставленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги оплачены не были, задолженность составляет 8 622,48 руб.

Согласно выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником вышеуказанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, другие лица в жилом помещении не зарегистрированы.

После смерти ФИО2 наследником ее имущества стал ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону.

По данной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по коммунальным услугами с 0103.2021 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 058,82 руб., пеня за период с 11.05.2021по ДД.ММ.ГГГГ в размере -1 428,35 руб. Просит сумму задолженности взыскать с наследника - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также взыскать с него судебные издержки в размере 95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 659 руб., а всего 17 241,17 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, с учетом их уточнений, в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом: по месту жительства, указанному в заявлении при обращении в нотариальную контору Арсеньевского нотариального округа: <адрес>, и по адресу расположения наследственного имущества: <адрес>, однако судебные повестки, направленные судом ответчику на ДД.ММ.ГГГГ вернулись в адрес суда с пометкой почтового отделения «Истек срок хранения».

При указанных обстоятельствах, поскольку суд принял все возможные меры для надлежащего извещения ответчика, согласно правилам ст.ст. 117, 118, 119 ГПК РФ суд считает ФИО3 надлежащим образом уведомленным и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2.

Материалами дела установлено, что согласно Постановления администрации Арсеньевского городского округа № 483-па от 31.07.2018 КГУП «Примтеплоэнерго» является единой теплоснабжающей организацией на территории Арсеньевского городского округа и предоставляет коммунальные услуги включающие в себя отопление, горячее водоснабжение в том числе и в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании постановлений администрации Арсеньевского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-па, от ДД.ММ.ГГГГ № 309-па «Об определении единой теплоснабжающей организации на территории Арсеньевского городского округа». Письменного договора о предоставлении коммунальных услуг собственник указанного жилого помещения ФИО2 с истцом не заключала, однако, в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Правительство Российской Федерации постановлением от 6 мая 2011 г. N 354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее также - Правила).

В соответствии постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 16.11.2022) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребитель нести иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Статья 155 ЖК РФ предусматривает внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, собственник жилого помещения по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является ее сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону, на имущество состоящее из жилого дома по <адрес> края и квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пункт 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 61 данного Постановление Пленума Верховного Суда РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по оплате коммунальных услуг и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Согласно расчету задолженности общая задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по 3101.2023 - 15 058,82 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 428,35 руб., не превышает размера стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику (жилой дом по адресу: <адрес>, стоимостью - 862 908,26 руб., квартира по адресу: <адрес>, стоимостью -557 229, 05 руб.),следовательно, ответчик ФИО3 стал должником умершей ФИО2 и несет обязанности по ее долгам, полном объеме размера долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым возместить истцу, понесенные им расходы и взыскать с ответчика в счет возмещения понесенных судебных расходов в размере 95 руб. и государственной пошлины в размере659 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 14, 194- 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах Арсеньевского филиала к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги с наследственного имущества умершего удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 058,82 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 428,35 руб., судебные издержки в размере 95 руб., в счет возврата госпошлины – 659 руб., а всего 17 241 (семнадцать тысяч двести сорок один) рубль 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Дергунова

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2023.