Решение по делу № 2-7056/2022 от 31.01.2023 | Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

УИД: 34RS0008-01-2022-010373-06

Дело № 2-795/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца ООО «Транс-Волга» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ООО «Транс-Волга» к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, неустойки, обязании возвратить транспортное средство и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Транс-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, неустойки, обязании возвратить транспортное средство и взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Транс-Волга» и ФИО3 был заключен договор №... аренды транспортного средства без экипажа. Из условий вышеуказанного договора следует, что арендодатель передал, а арендатор принял объект аренды: транспортное средство УАЗ-390995-04, 2019 года выпуска, VIN – <***>, цвет кузова – светл. Серый неметаллик, государственный регистрационный номер <***> регион.

В соответствии с п.3.3 настоящего договора, размер оплаты за аренду транспортного средства – 1 700 руб. 00 коп. за одни сутки.

Согласно п.3.1 договора, транспортное средство предоставляется в аренду с 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.2 договора арендная плата начинает начисляться с момента подписания акта приема-передачи о передаче транспортного средства арендатору и до момента подписания акта приема-передачи о передаче транспортного средства арендодателю.

Настоящий договор вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует до исполнения сторонами всех обязательств (п.4.1 договора).

Арендатором был внесен платеж арендодателю в размере - 52700 руб. 00 коп., за период пользования транспортным средством с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, арендатор по настоящий день транспортное средство арендодателю не вернул, оплату арендных платежей за весь период пользования транспортным средством с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления не произвел.

ДД.ММ.ГГГГ истец отправил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием вернуть транспортное средство и оплатить задолженность по арендным платежам в полном объеме. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п.5.4 договора, в случае задержки возврата транспортного средства арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере – 2000 руб. за каждый день просрочки возврата транспортного средства.

Согласно п. 5.3 договора, в случае задержки арендной платы, а также иных выплат арендодателю, арендодатель вправе потребовать от арендатора уплаты пени в размере 0,1% от размера задолженности за каждый день просрочки.

В связи с чем, размер задолженности ответчика перед ООО «Транс-Волга» по договору №... аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ (180 дней) составляет - 306000 руб. 00 коп., штраф в соответствии с договором аренды – 156000 руб. 00 коп., пеня в размере – 25876 руб. 20 коп., которую истец просит суд взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 8079 руб. 00 коп.

Также просит суд обязать ФИО3 вернуть ООО «Транс-Волга» транспортное средство марки УАЗ-390995-04, 2019 года выпуска, VIN – <***>, цвет кузова – светл. Серый неметаллик, государственный регистрационный номер <***> регион, путем возврата его по акту приема-передачи.

Представитель истца ООО «Транс-Волга» - ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, по адресу регистрации согласно ответа ОАСР ГУМВД России по Волгоградской области: 400026, г.Волгоград, ... (л.д.49).

В суд вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.46).

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в пп. 67, 68 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При изложенных обстоятельствах, по основаниям ст. ст. 118, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, поскольку для его надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения дела судом были предприняты все меры, при этом неполучение ответчиком судебного извещения не может быть признано судом уважительным, поскольку ответчик не сообщили суду, истцу сведений о перемене своего места жительства, необходимости своего извещения по иному адресу и уклонился от получения судебного извещения в почтовом отделении по месту жительства, которые суд считает возможным при таких обстоятельствах считать доставленным; заявлений об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных истцом требований от ответчика в суд не поступило.

Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца и изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст.642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Как следует из паспорта ТС серии ..., собственником автотранспортного средства УАЗ-390995-04, 2019 года выпуска, VIN – <***>, цвет кузова – светл. Серый неметаллик, государственный регистрационный номер <***> регион является ООО «Транс-Волга» (л.д.26-27).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Транс-Волга» и ФИО3 был заключен договор №... аренды транспортного средства без экипажа (л.д.12-18). Из условий вышеуказанного договора следует, что арендодатель передал, а арендатор принял объект аренды: транспортное средство УАЗ-390995-04, 2019 года выпуска, VIN – <***>, цвет кузова – светл. Серый неметаллик, государственный регистрационный номер <***> регион.

Согласно п.3.1 договора, транспортное средство предоставляется в аренду с 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.\

Согласно иску и пояснению представителя истца арендатором был внесен платеж арендодателю в размере - 52700 руб. 00 коп., за период пользования транспортным средством с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Арендатор по настоящий день транспортное средство арендодателю не вернул, оплату арендных платежей за весь период пользования транспортным средством с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления не произвел. Иного сторонами суду не представлено.

Размер задолженности ответчика перед ООО «Транс-Волга» по договору №... аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ (180 дней) составляет - 306000 руб. 00 коп.

Статьей 56 ГПК РФ регламентировано, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиком ФИО3 не предоставлено суду доказательств, опровергающих доводы истца о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств по договору.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по внесению арендной платы подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.5.4 договора, в случае задержки возврата транспортного средства арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере – 2 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки возврата транспортного средства.

Согласно п.5.3 договора, в случае задержки арендной платы, а также иных выплат арендодателю, арендодатель вправе потребовать от арендатора уплаты пени в размере 0,1% от размера задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст.330 ГК РФ под неустойкой понимается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, с учетом представленных истцом расчетов размера штрафных санкций (пени), который суд находит правильным, с ответчика следует взыскать в пользу истца штрафные санкции по Договору по п.5.4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 156000 руб. 00 коп., пени по п.5.3 договора аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 25876 руб. 20 коп.

В силу ст.622 ГК РФпри прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В связи с тем, срок договора аренды истек, длительное время ответчиком арендная плата за арендованное транспортное средство не производилась, тем самым ответчиком нарушались принятые на себя обязательства, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обязании ФИО3 вернуть в ООО «Транс-Волга» транспортное средство УАЗ-390995-04, 2019 года выпуска, VIN – <***>, цвет кузова – светл. Серый неметаллик, государственный регистрационный номер <***> регион, в соответствии с условиями договора, а именно путем возврата его по акту приема-передачи.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере – 8 379 руб. 00 коп., которые подтверждены платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Транс-Волга» к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, неустойки, обязании возвратить транспортное средство и взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Обязать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 1808 №...) вернуть ООО «Транс-Волга» (ИНН:<***>) транспортное средство УАЗ-390995-04, 2019 года выпуска, VIN – <***>, цвет кузова – светл. Серый неметаллик, государственный регистрационный номер <***> регион, путем возврата его по акту приема-передачи.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Транс-Волга» задолженность по договору аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 306000 руб. 00 коп., штраф в соответствии с п.5.4 договора аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 156000 руб. 00 коп., пени по п.5.3 договора аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 25876 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 8379 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись С.В.Шепунова

Изготовлено мотивированное решение 07.02.2023

Судья подпись С.В.Шепунова

----------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _______С.В.Шепунова¦

¦ ¦

¦ секретарь с.з. ФИО1 ¦

¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

------------------------------------------¬

¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦

¦дело №__________,том № __________, лист ¦

¦дела____________ ¦

¦ секретарь с.з. ______ ¦

¦ (должность) ¦

ФИО1 ______ ¦

¦ (подпись и расшифровка) ¦

L------------------------------------------