78RS0002-01-2022-011806-66 Дело №2-2255/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 14 февраля 2023 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Матвейчук О.В.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО2,

при помощнике судьи Борниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков,

установил:

истец обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее по тексту ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), с заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 917, 84 рубля и убытков в виде оплаты услуг представителя в размере 55 000 рублей, в связи с несвоевременной по мнению истца выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, умершей ФИО1, наследницей которой истец является.

Истец в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена в порядке статьи 113 ГПК РФ.

Представитель ответчика ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала и по праву, и по размеру.

С учетом изложенного судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 6 статьи 7 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 указанного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц из числа лиц, указанных в части 7 данной статьи, или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные средства. Такое заявление может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается страховщику с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».

При отсутствии указанного заявления средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, подлежащие выплате родственникам умершего застрахованного лица, указанным в части 7 данной статьи, распределяются между ними в равных долях. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок. Порядок обращения правопреемников за выплатами средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункта 3 статьи 38 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 года № 711 утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов (далее по тексту Правила).

В соответствии с пунктом 24 Правил решение о дополнительной выплате средств пенсионных накоплений принимается не позднее 31 июля года, следующего за годом, в котором была осуществлена выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица (при наличии средств пенсионных накоплений, предназначенных для дополнительной выплаты).

Таким образом, право правопреемника застрахованного лица на выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, возникает с момента смерти застрахованного лица, а реализация указанного права зависит от своевременности подачи правопреемником заявления о выплате средств пенсионных накоплений. Выплата указанных средств не зависит от усмотрения пенсионного органа, его функции сводятся к проверке поданных документов и установлению наличия либо отсутствия оснований для такой выплаты.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Согласно пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» содержатся разъяснения о том, что упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Согласно пункта 3 указанного Постановления при определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (пункт 4 статьи 393 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм права и разъяснений для взыскания упущенной выгоды судам следует установить реальную возможность получения упущенной выгоды и ее размер, а также установить были ли истцом предприняты все необходимые меры для получения выгоды и сделаны необходимые для этой цели приготовления, т.е. лицо должно доказать, что возможность получения прибыли существовала реально, а не в качестве его субъективного представления. Таким образом, лицо, взыскивающее упущенную выгоду, должно документально подтвердить совершение им конкретных действий и сделанных с этой целью приготовлений, направленных на извлечение доходов, которые не были получены в связи с допущенным ответчиком нарушением, то есть доказать, что допущенное ответчиком нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 марта 2021 года ФИО1 обратилась в Клиентскую службу в Кингисеппском районе Ленинградской области с заявлением о назначении накопительной пенсии и о назначении срочной пенсионной выплаты.

12 апреля 2021 года решением была назначена накопительная пенсия с 31 марта 2021 года в размере 36,37 рублей, и срочная пенсионная выплата с 31 марта 2021 года в размере 2075,24 рубля. С ДД.ММ.ГГГГ года выплата накопительной пенсии и срочной пенсионной выплаты была прекращена в связи со смертью ФИО1

Истец ФИО3 обратилась в Клиентскую службу в Кингисеппском районе Ленинградской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1, заявление было зарегистрировано 20 августа 2021 года №.

Данное заявление было рассмотрено и решением 18 марта 2022 года было удовлетворено, постановлено выплатить истцу средства пенсионных накоплений в размере 100% на сумму 0,00 рублей. 14 июня 2022 года исполнительной дирекцией ПФР были завершены работы по расчету и перечислению средств для выплаты правопреемнику застрахованного лица - ФИО1, которой была установлена срочная пенсионная выплата.

22 июля 2022 года было принято решение на основании п. 24 Правил, дополнительной выплате на сумму 250 482,65 рублей, что подтверждается платежным поручением от 12 августа 2022 года №.

Отношения между сторонами по настоящему делу в связи с выплатой средств пенсионных накоплений по своему характеру не являются гражданско-правовыми обязательствами, урегулированы Федеральными законами от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» и от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации».

Материалами дела не установлено причинение истцу действиями ответчика убытков, наличие оснований для выплаты задолженности за пользование чужими денежными средствами, исходя из положений статьи 15, 395 ГК РФ.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в силу природы гражданско-правовых отношений сама по себе возможность применения санкции, предусмотренной пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, направлена на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались. При этом применение положений данной статьи в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к этим правоотношениям.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела, учитывая, что спор возник между сторонами по вопросу пенсионного обеспечения, оснований для применения к спорным правоотношениям положений статьи 395 ГК РФ суд не усматривает.

Разрешая заявленные требования по существу, суд руководствуясь вышеприведенными нормами права, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, при этом исходил из того, что расчет обязательства по выплате средств пенсионных накоплений умершей ФИО1 исполнен ответчиком в полном объеме, в соответствии с требованиями действующего законодательства; нарушений прав истца действиями ответчика судом не установлено, правовых оснований для взыскания процентов за несвоевременную выплату, не имеется.

Истец обратилась с заявлением выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1, в августе 2021 года, ответчиком заявление было зарегистрировано 20 августа 2021 года, с учетом срока, установленного пунктом 24 Правил, доводы истцовой стороны о нарушении ответчиком установленного законом срока для выплаты причитающихся истцу сумм, своего подтверждения не нашли.

В соответствии со статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебные расходы включена государственная пошлина и судебные издержки, которые распределяются при разрешении судебного спора по существу.

Перечень издержек, установленный статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что перечень судебных издержек, предусмотренный процессуальными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, не являются убытками в гражданско-правовом смысле, поскольку связаны с реализацией не гражданско-правовых, а процессуальных прав и обязанностей сторон в рамках судопроизводства.

Во взыскании с ответчика в пользу истца расходов, связанных с оплатой юридических услуг, суд отказывает в силу статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194–197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья О.В. Матвейчук

Мотивированное решение суда изготовлено 21 февраля 2023 года