УИД: 66RS0003-01-2022-007127-91

Дело № 2-247/2023

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2023 года.

Заочное решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2023 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Дрягилевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РОСЭК Стоматология» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РОСЭК Стоматология» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований в заявлении указано следующее. Между ООО «РОСЭК Стоматология» и ФИО1 был заключен договор на оказание стоматологических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п 1.1 вышеуказанного договора ООО «РОСЭК Стоматология» обязуется оказывать заказчику–ФИО1 стоматологические услуги на условиях договора, а ФИО1 обязуется оплатить оказанные услуги на условиях договора и выполнять требования, обеспечивающие качественное предоставление медицинской стоматологической услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно обращалась к истцу за оказанием медицинских стоматологических услуг. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были оказаны медицинские стоматологические услуги на обую сумму 49685 руб., которые на сегодняшний день не оплачены. На основании изложенного ООО «РОСЭК Стоматология» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору на оказание платных стоматологических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49685 руб., сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1648,15 руб. с продолжением начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, взыскать государственную пошлину в размере 1740,21 руб.

15.03.2023 г. гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РОСЭК Стоматология» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности принято к рассмотрению Режевским городским судом Свердловской области после передачи из Кировского районного суда г.Екатеринбурга по подсудности.

Представитель истца ООО «РОСЭК Стоматология» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причине неявки суду не сообщила.

Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований в судебном заседании не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РОСЭК Стоматология» и ФИО1 был заключен договор на оказание стоматологических услуг (л.д.9-12).

Согласно стоматологической карточке №, № ООО «РОСЭК Стоматология» ФИО1 оказаны медицинские стоматологические услуги на общую сумму 49685 руб. (л.д. 13).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом медицинских услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику является подтвержденным.

Доказательств того, что ответчик предъявляла какие-либо претензии к истцу по поводу объема и качества оказанных ей услуг, последняя не представила, равно как и доказательств оплаты выставленного ей счета.

Поскольку ФИО1 не оплатила оказанные ей услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, требования истца о взыскании суммы задолженности по договору на оказание платных стоматологических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49685 руб. подлежат удовлетворению, также с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1648,15 руб. с продолжением начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, и расходы по уплате государственной пошлины 1740,21 руб. в соответствии ст. 98 ГПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «РОСЭК Стоматология» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РОСЭК Стоматология» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору на оказание платных стоматологических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49685 руб., сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1648,15 руб. с продолжением начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины 1740,21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Старкова Е.Н.