УИД № 23RS0041-01-2023-013041-50

к делу № 2-12944/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Шубиной В.Ю.,

секретаря Мануйловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд города Краснодара с исковым заявлением обратилась ФИО1 (далее – истец), которым просила суд признать за ней право собственности на автомобили: марки <данные изъяты>, идентификационный номер (Vehicle Identification Number) VIN: №, тип транспортного средства: легковой седан, год выпуска:1999, модель, № двигателя: №, шасси, рама: не установлено, кузов, кабина (прицеп) № №, цвет: темно-синий, тип двигателя: бензиновый, мощность двигателя л.с. (кВт): 110 (150), рабочий объем двигателя (куб.см): 1991.0; экологический класс: не установлено, государственный регистрационный номер: №; марки <данные изъяты>, идентификационный номер (Vehicle Identification Number) VIN: №, тип транспортного средства: грузовой фургон, год выпуска: 2005, модель, № двигателя: №, шасси, рама: отсутствует, кузов, кабина (прицеп) №, цвет: белый, тип двигателя: бензиновый, мощность двигателя л.с. (кВт): 103 (140), рабочий объем двигателя (куб.см): 2464; экологический класс: не установлено, государственный регистрационный номер: №. Ответчиком по делу был призван ФИО2 (далее – ответчик).

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком (заемщиком) и истцом (займодавцем) был подписан и заключен договор займа. В соответствии с пунктом 1.1 договора, займодавец (истец) передала в собственность заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> (сумма займа), а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование заемной суммой в размере 17 % (Семнадцать процентов) ежегодно. Согласно условиям договора займа, займодавец в день заключения договора передала заемщику наличным способом указанную в пункте 1.1 настоящего договора сумму займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункт 2.1. договора займа). ДД.ММ.ГГГГ заемщиком и займодавцем также был подписан акт о передаче заемной суммы, согласно которому займодавец передал, а заемщик принял в соответствии с условиями Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> в соответствии с пунктом 1.1 указанного Договора. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ ответчик сумму займа истцу не вернул. В связи с изложенным ДД.ММ.ГГГГ истец вручила ответчику требование об урегулировании спора от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала, что на дату ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> С учетом изложенного истец потребовала от ответчика в целях прекращения долговых обязательств в добровольном порядке незамедлительно погасить имеющуюся задолженность или иным способом прекратить долговое обязательство. ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком было составлено, подписано и заключено соглашение об отступном. В пункте 1.1 соглашения об отступном стороны определили, что предметом настоящего соглашения является прекращение обязательства должника (ответчика) перед кредитором (истцом), указанного в п. 1.2 настоящего соглашения, путем предоставления взамен исполнения отступного в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением. Стороны указанного соглашения констатировали, что на дату «ДД.ММ.ГГГГ» (дата заключения соглашения об отступном) фактическая задолженность Должника по отношению к Кредитору составляла <данные изъяты>. Стороны пришли к соглашению о прекращении обязательства Должника, указанного в п. 1.2 настоящего Соглашения, предоставлением отступного в форме передачи Кредитору движимого имущества и титула собственности на него, а именно: автомобиля: марки <данные изъяты>, идентификационный номер (Vehicle Identification Number) VIN: №, тип транспортного средства: легковой седан, год выпуска:1999, модель, № двигателя: №, шасси, рама: не установлено, кузов, кабина (прицеп) № №, цвет: темно-синий, тип двигателя: бензиновый, мощность двигателя л.с. (кВт): 110 (150), рабочий объем двигателя (куб.см): 1991.0; экологический класс: не установлено, государственный регистрационный номер: № и автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (Vehicle Identification Number) VIN: №, тип транспортного средства: грузовой фургон, год выпуска: 2005, модель, № двигателя: №, шасси, рама: отсутствует, кузов, кабина (прицеп) №, цвет: белый, тип двигателя: бензиновый, мощность двигателя л.с. (кВт): 103 (140), рабочий объем двигателя (куб.см): 2464; экологический класс: не установлено, государственный регистрационный номер: №, принадлежащих Должнику на праве собственности. Определяя ход и порядок исполнения соглашения об отступном, стороны в соответствии с действующим законодательством определили, что должник осведомлен, что в случае, если он будет уклоняться от осуществления действий, связанных с регистрацией постановки автомобилей в ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю на имя Кредитора, последний в праве обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанные транспортные средства (пункт 3.4 соглашения об отступном). Между тем, в нарушение пункта 2.4 соглашения об отступном, должник (ответчик) не явился в регистрирующий орган для осуществления регистрационных действий, направленных на переход права собственности в отношении автомобилей, переданных по соглашению об отступном в счет погашения долгового обязательства, а также отказывается от передачи оригиналов паспортов транспортных средства и свидетельств о регистрации транспортных средства на спорные автомобили. В связи с изложенным ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было вручено требование от ДД.ММ.ГГГГ б/н. Поскольку до настоящего времени ответчик не предпринял действий, направленных на осуществление регистрационных мероприятий по переходу права собственности на автомобили на основании заключенного и исполненного соглашения об отступном в части передачи оригиналов документов на автомобили кредитору, истец обратилась с указанным иском в суд.

В судебном заседание истец ФИО1 не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, обеспечив свое представительство в лице ФИО3, действующего по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № исковые требования поддержал в полном объеме. Истцом в лице представителя исковые требования были поддержаны в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ответчик обеспечил явку своего представителя (супругу) ФИО4, действующую как от своего имени и в своих интересах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования по предмету спора, так и в интересах ответчика ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. Ответчик исковые требования не признал, просил суд в иске отказать.

В судебном заседании был объявлен перерыв. После перерыва стороны в судебное заседание не явились.

Изучив представленные в дело доказательства каждое в отдельности все в совокупности, оценив спорные правоотношения, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.

Как следует из обстоятельств дела, 16 августа 2020 года между ответчиком и истцом был подписан и заключен договор займа (далее – договор займа).

В соответствии с пунктом 1.1 договора, займодавец (истец) передала в собственность заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> (сумма займа), а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование заемной суммой в размере 17 % (Семнадцать процентов) ежегодно. Проценты на сумму займа начисляются с даты фактического получения заемной суммы, до даты фактического возврата денежных средств. В случае периодичности осуществляемых Заемщиком выплат денежных сумм, такие выплаты по правилам, установленным гражданским законодательством Российской Федерации изначально идут в погашение процентов за пользование займом, которые составляют <данные изъяты> в год.

Согласно условиям договора займа, займодавец в день заключения договора передала заемщику наличным способом указанную в пункте 1.1 настоящего договора сумму займа на срок до 31 августа 2021 года включительно (пункт 2.1. договора займа).

Положениями пунктов 2.2 и 2.3 договора займа стороны согласовали, что возврат указанной в настоящем договоре суммы займа, по согласованию с Займодавцем, может быть произведен заемщиком как единовременно, так и частями в срок, указанный в пункте 2.1 настоящего договора. Указанное в настоящем пункте правило также распространяется и на порядок выплаты процентов за пользование займом. Сумма займа может быть возвращена Заемщиком досрочно. Проценты за пользование займом при досрочном возврате заемной суммы исчисляются на день фактического возврата суммы займа.

Положениями пункта 7.1 договора займа, заемщик и займодавец согласовали, что настоящий договор прекращается: исполнением настоящего договора займа заемщиком; по соглашению сторон; по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.

16 августа 2020 года заемщиком и займодавцем также был подписан акт о передаче заемной суммы, согласно которому займодавец передал, а заемщик принял в соответствии с условиями Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> в соответствии с пунктом 1.1 указанного Договора.

В подтверждение получения заемщиком денежных средств и передачу их займодавцем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1 и 2 акта о передаче денежных средств).

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ ответчик сумму займа истцу не вернул. В связи с изложенным ДД.ММ.ГГГГ истец вручила ответчику требование об урегулировании спора от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала, что на дату ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Истец также указала ответчику, что долговые обязательства последнего исполнены в части и только по частичному возврату долга по займу в сумме <данные изъяты>, которые были уплачены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

С учетом изложенного истец потребовала от ответчика в целях прекращения долговых обязательств в добровольном порядке незамедлительно погасить имеющуюся задолженность или иным способом прекратить долговое обязательство.

ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком было составлено, подписано и заключено соглашение об отступном.

В пункте 1.1 соглашения об отступном стороны определили, что предметом настоящего соглашения является прекращение обязательства должника (ответчика) перед кредитором (истцом), указанного в п. 1.2 настоящего соглашения, путем предоставления взамен исполнения отступного в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением.

Пунктами 1.2, 1.3 и 1.4 соглашения об отступном сторонами было согласовано, что на основании Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Должник принял на себя обязательство перед Кредитором по возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы займа в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) 00 копеек (сумма займа), а также уплатить проценты за пользование заемной суммой в размере 17 % (Семнадцать процентов) ежегодно. Проценты на сумму займа начисляются с даты получения заемной суммы, до даты фактического возврата денежных средств. В случае периодичности осуществляемых Заемщиком выплат денежных сумм, такие выплаты изначально идут в погашение процентов за пользование займом, которые составляют <данные изъяты> в год. Стороны указанного настоящего соглашения констатировали, что на дату «ДД.ММ.ГГГГ» (дата заключения соглашения об отступном) фактическая задолженность Должника по отношению к Кредитору составляла <данные изъяты>.

Стороны пришли к соглашению о прекращении обязательства должника, указанного в п. 1.2 настоящего соглашения, предоставлением отступного в форме передачи кредитору движимого имущества и титула собственности на него, а именно: автомобиля: марки <данные изъяты>, идентификационный номер (Vehicle Identification Number) VIN: №, тип транспортного средства: легковой седан, год выпуска:1999, модель, № двигателя: №, шасси, рама: не установлено, кузов, кабина (прицеп) № №, цвет: темно-синий, тип двигателя: бензиновый, мощность двигателя л.с. (кВт): 110 (150), рабочий объем двигателя (куб.см): 1991.0; экологический класс: не установлено, государственный регистрационный номер: № и автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (Vehicle Identification Number) VIN: №, тип транспортного средства: грузовой фургон, год выпуска: 2005, модель, № двигателя: №, шасси, рама: отсутствует, кузов, кабина (прицеп) №, цвет: белый, тип двигателя: бензиновый, мощность двигателя л.с. (кВт): 103 (140), рабочий объем двигателя (куб.см): 2464; экологический класс: не установлено, государственный регистрационный номер: №, принадлежащих должнику на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортом транспортного средства (серия №) от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о регистрации транспортного средства (№ № от ДД.ММ.ГГГГ) и на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортом транспортного средства (дубликат) (серия №) от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о регистрации транспортного средства (№ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что определяя ход исполнения соглашения об отступном, стороны пришли к соглашению о том, что в течение пяти рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения должник совместно с кредитором обращаются непосредственно в ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю (МРЭО ГИБДД по г. Краснодару) – (<...>) с заявлениями от Должника о переходе права собственности на основании настоящего соглашения, от Кредитора о постановке на государственный учет на указанные в пункте 1.3 настоящего Соглашения автомобили и совершения соответствующих записей об этом в об этом в паспортах транспортных средств с соответствующей передачей оригиналов документов на автомобили Кредитору.

При этом, стороны соглашения об отступном установили, что с момента передачи автомобилей, указанных в п. 1.3. настоящего Соглашения Должником Кредитору и регистрацией постановки автомобилей в ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю (МРЭО ГИБДД по г. Краснодару) на имя Кредитора, все обязательства Должника перед Кредитором, опосредованные договором займа от 16 августа 2020 года, прекращается в полном объеме, включая все штрафные договорные неустойки, имеющиеся по день заключения настоящего соглашения включительно (пункт 2.5 Соглашения об отступном).

Подписывая и заключая соглашение об отступном, стороны приняли к сведению, что в соответствии с действующим законодательством обязательство по договору займа от 16 августа 2020 года прекращается в момент предоставления отступного, а не в момент достижения соглашения о нем.

Оформляя правоотношения об отступном, истец и ответчик согласовали, что соглашение об отступном, которое предусматривает предоставление имущества в качестве отступного, может считаться исполненным только после перехода к кредитору титула собственника с выдачей ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю на имя Кредитора соответствующих подтверждающих документов и совершении необходимых отметок в паспорте транспортного средства и определили, что настоящее соглашение является основанием перехода права собственности на автомобиль, указанный в пункте 1.3 Соглашения от должника к кредитору (пункты 7.6 и 7.7 соглашения об отступном).

Суд обращает внимание на то, что в пункте 7.10 соглашения об отступном истцом и ответчиком было отражено, что настоящее соглашение является документом, подтверждающим передачу от Должника к Кредитору автомобилей, указанных в пункте 1.3 Соглашения, без подписания акта приема-передачи и иных передаточных документов.

Определяя ход и порядок исполнения соглашения об отступном, стороны в соответствии с действующим законодательством определили, что должник осведомлен, что в случае, если он будет уклоняться от осуществления действий, связанных с регистрацией постановки автомобилей в ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю на имя Кредитора, последний в праве обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанные транспортные средства (пункт 3.4 соглашения об отступном).

Между тем, в нарушение пункта 2.4 соглашения об отступном, должник (ответчик) не явился в регистрирующий орган для осуществления регистрационных действий, направленных на переход права собственности в отношении автомобилей, переданных по соглашению об отступном в счет погашения долгового обязательства, а также отказывается от передачи оригиналов паспортов транспортных средства и свидетельств о регистрации транспортных средства на спорные автомобили.

В связи с изложенным 07 апреля 2023 года истцом ответчику было вручено требование от 04.04.2023 б/н. Согласно указанному требованию, кредитор (истец) сообщила должнику (ответчику), что согласно действующему законодательству соглашение об отступном, в котором определены размер, сроки и порядок предоставления в качестве отступного имущества в силу закона считается заключенным с момента его подписания сторонами, а поскольку соглашение об отступном, которое предусматривает предоставление автомобиля в качестве отступного, может считаться исполненным после перехода к кредитору титула собственника и совершении соответствующих действий в ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю, указанным досудебным требованием, истец уведомила ответчика, что в отношении него в ближайшее время будут предприняты меры, связанные с судебной защитой прав и законных интересов кредитора путем подачи искового заявления о признании права собственности на автомобили.

Указанное требование от 05.04.2023 ответчиком было получено 07 апреля 2023 года, о чем свидетельствует собственноручная отметка ответчика об этом.

Кроме того, принимая во внимание, что ответчик находится с 2011 года в браке с ФИО4, и спорное имущество является общим имуществом супругов, то по указанной причине ФИО4 была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по предмету спора.

При разрешении спорных правоотношений сторон суд исходил из того, что пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают также вследствие неисполнения договорных обязательств.

Согласно статье 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами (ст. 409 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснению, данному в пункте 61 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяемого по аналогии права с учетом того, что спорное имущество является движимым, иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. В соответствии со статьей 456 Гражданского кодекса РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик прекратили обязательства, вытекающие из договора процентного займа от 16.08.2020 г. путем подписания и заключения соглашения об отступном от 11.05.2022 г., в том числе и путем фактической передачи автомобилей кредитору, однако оригиналы паспортов транспортных средств и свидетельств о регистрации транспортных средства ответчик продолжает удерживать, что препятствует переоформлению автомобилей от ответчика на имя истца в заявительном порядке.

В соответствии с пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2005 N 102 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации" обязательство прекращается с момента предоставления отступного взамен исполнения, а не с момента достижения сторонами соглашения об отступном. Для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному названной статьей Кодекса, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения, выражающееся в фактическом предоставлении отступного.

Из содержания соглашения об отступном от 11.05.2022 г. следует, что его стороны предусмотрели переход права собственности с учетом предварительной передачи владения автомобилями от ответчика к истцу (пункт 7.10 соглашения об отступном); кроме того, во исполнение пункта 7.10 соглашения об отступном стороны соглашения об отступном дополнительно определили, что обязательство по договору процентного займа от 16.08.2020 года прекращается в момент предоставления отступного, а не в момент достижения соглашения о нем (пункт 7.5 соглашения об отступном).

Поскольку передача автомобилей во владение истца в порядке исполнения соглашения об отступном подтверждается материалами дела, доводы истца о погашении задолженности заключением соглашения об отступном от 11.05.2022 г. являются законными и обоснованными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что правовая цель договора об отступном от 11.05.2022 г., выражающаяся в прекращении денежных обязательств ответчика, достигнута, в связи с чем, признание права собственности на указанные в соглашении об отступном автомобили приведет к достижению баланса и экономического эквивалента в спорных правоотношениях сторон. Кроме того, в пункте 1.4 соглашения об отступном стороны отдельно согласовали, что общая имущественная стоимость автомобилей, указанных в пункте 1.3 настоящего соглашения с учетом их технического состояния выражается в сумме <данные изъяты>, что само по себе не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

При данных обстоятельствах соглашение о предоставлении отступного при наличии доказательств фактического предоставления отступного и прекращения соответствующего обязательства и является основанием перехода к кредитору права собственности на спорные автомобили.

Само по себе несогласие ответчика с иском без приведения каких-либо аргументов и предоставления доказательств в качестве контраргумента к заявленному иску не имеет правовых оснований для принятия их судом при разрешении спора по существу, поскольку в силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного выше, руководствуясь статьями 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на автомобили:

-марки <данные изъяты>, идентификационный номер (Vehicle Identification Number) VIN: №, тип транспортного средства: легковой седан, год выпуска:1999, модель, № двигателя: №, шасси, рама: не установлено, кузов, кабина (прицеп) № №, цвет: темно-синий, тип двигателя: бензиновый, мощность двигателя л.с. (кВт): 110 (150), рабочий объем двигателя (куб.см): 1991.0; экологический класс: не установлено, государственный регистрационный номер: №;

-марки <данные изъяты>, идентификационный номер (Vehicle Identification Number) VIN: №, тип транспортного средства: грузовой фургон, год выпуска: 2005, модель, № двигателя: №, шасси, рама: отсутствует, кузов, кабина (прицеп) №, цвет: белый, тип двигателя: бензиновый, мощность двигателя л.с. (кВт): 103 (140), рабочий объем двигателя (куб.см): 2464; экологический класс: не установлено, государственный регистрационный номер: №.

Настоящее решение является основанием для прекращения органами ГИБДД МВД России в базе данных учёта сведений о праве собственности за ФИО2 и внесении сведений о праве собственности за ФИО1 в отношении указанных в настоящем решении автомобилей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: